Перейти до вмісту

Стаття 251 ЦК. Строк і термін

Поняття строку та терміну

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+5 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення.

ч. 2

Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Строк та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття пояснює різницю між двома поняттями: строк є періодом часу, а термін позначає конкретну дату чи точний момент. Встановлювати їх можуть закон, домовленість сторін або судове рішення.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 150Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 36Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 16 по суті
  • 85Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 150 рішень цих років, які система розібрала

2016: 92017: 82018: 222019: 122020: 172021: 112022: 82023: 52024: 122025: 102026: 36
20162026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 16 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 85 рішень із 150 за статтею (57 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 40 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 5 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди першої та апеляційної інстанцій обґрунтовано закрили провадження у частині основного боргу через його добровільну сплату відповідачем під час розгляду справи. Позовні вимоги про стягнення пені задоволено частково з урахуванням обмеження періоду нарахування (6 місяців), а в задоволенні зустрічного позову та решті первісного позову відмовлено правомірно, оскільки нормативна грошова оцінка земель застосовується на підставі чинного рішення міської ради.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/2340/25
  • Верховний Суд встановив, що апеляційний суд не здійснив належної оцінки умов договору щодо нарахування пені у контексті ст. 232 ГК України та не врахував правові позиції щодо граничного строку нарахування штрафних санкцій. Оскільки суд касаційної інстанції не має повноважень самостійно перераховувати суми та досліджувати докази, справу в частині пені передано на новий розгляд.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/5272/24
  • Верховний Суд встановив, що план санації містить невизначені умови погашення боргів, прив'язані до подій, на які боржник не може вплинути (стягнення збитків з РФ), що суперечить вимогам КУзПБ щодо чітких строків. Також суд вказав на неправомірне вибіркове включення кредиторів до плану, що спотворює результати голосування.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/3368/24

Свіжі рішення

останні 5 із 150

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд
ст. 4 ПКст. 80 ПКст. 226 ПКст. 251 ЦК+2

Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон 2015" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30 жовтня 2019 року № 0002363203 на суму 50 825,76 грн, № 0002373203 на суму 277 825,96 грн та № 0002383203 на суму 17 000,00 грн (загальна сума штрафів становила 345 651,68 грн). Підставою для прийняття рішень стали результати фактичної перевірки від 7 жовтня 2019 року, під час…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що кінцева дата дії ліцензій з прийменником "до" включає зазначену дату, тому Товариство мало чинні ліцензії 7 жовтня 2019 року. Факт зберігання немаркованого тютюнового виробу…

Задоволено частковоПерша інстанціяРоздільнянський районний суд Одеської області
ст. 251 ЦКст. 252 ЦКст. 256 ЦКст. 258 ЦК+2

15 вересня 2026 року Роздільнянський районний суд Одеської області ухвалив заочне рішення у справі № 511/1947/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження. Суд задовольнив позовні вимоги частково. З відповідача на користь фінансової компанії стягнуто заборгованість за кредитним договором № 04467‑11/2024 від 02.11.2024 року…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову на підставі встановленого факту невиконання позичальником зобов'язань за кредитним договором № 04467‑11/2024 від 02.11.2024 року. У решті позовних…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Івано-Франківської області
ст. 11 ЦКст. 626 ЦКст. 628 ЦКст. 6 ЦК+2

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" про стягнення штрафних санкцій у загальному розмірі 1491320,00 грн за договором підряду № 02‑1/10.2023-з від 02.10.2023 на будівництво лісової автомобільної дороги. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач порушив погоджені строки виконання робіт…

Мотивація суду: Суд встановив факт порушення відповідачем строків виконання будівельних робіт за договором підряду, що підтверджується матеріалами справи та умовами договору. Розрахунок пені та штрафу, здійснений…

Задоволено частковоПерша інстанціяПулинський районний суд Житомирської області
ст. 509 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 1048 ЦК+2

Пулинський районний суд Житомирської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 29 вересня 2023 року між ТОВ "Клай інвест" та відповідачкою було укладено в електронній формі кредитний договір №243254 на суму 3000 грн строком на 14 днів (до 12.10.2023) із процентною ставкою 5% на добу. 23 грудня 2024 року…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позову в частині стягнення тіла кредиту (3000 грн) та відсотків за період дії договору (2100 грн), оскільки право на нарахування відсотків припиняється…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 232 ГКст. 251 ЦКст. 252 ЦКст. 287 ГПК+2

Криворізька міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ «Герасимов груп» про стягнення заборгованості з орендної плати за землю за період з 01.01.2022 по 26.09.2024 у розмірі 692 301,93 грн та пені у розмірі 240 026,47 грн. У жовтні 2025 року ТОВ «Герасимов груп» подало зустрічний позов про зобов'язати Раду здійснити перерахунок заборгованості у бік зменшення. Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2026, залишеним без змін…

Мотивація суду: Суди першої та апеляційної інстанцій обґрунтовано закрили провадження у частині основного боргу через його добровільну сплату відповідачем під час розгляду справи. Позовні вимоги про стягнення пені…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 150

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 8 із 150

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 142 із 150

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 150 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.