Стаття 248 Цивільного кодексу. Припинення представництва за довіреністю
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 13.11.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правила для тих, хто видав або отримав довіреність, про випадки, коли вона перестає діяти та її треба повернути.
Текст статті
Представництво за довіреністю припиняється у разі:
1) закінчення строку довіреності;
2) скасування довіреності особою, яка її видала;
3) відмови представника від вчинення дій, що були визначені довіреністю;
4) припинення юридичної особи, яка видала довіреність;
5) припинення юридичної особи, якій видана довіреність;
6) смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності.
У разі смерті особи, яка видала довіреність, представник зберігає своє повноваження за довіреністю для ведення невідкладних справ або таких дій, невиконання яких може призвести до виникнення збитків;
7) смерті особи, якій видана довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності.
З припиненням представництва за довіреністю втрачає чинність передоручення.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
У разі припинення представництва за довіреністю представник зобов'язаний негайно повернути довіреність.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Довіреність перестає діяти через закінчення строку, скасування, відмову представника, смерть чи закриття організації з будь-якого боку, а також через недієздатність або зникнення безвісти. Після закінчення дії довіреності передоручення також анулюється, а сам документ представник зобов'язаний негайно повернути.
Швидкі відповіді
Представництво припиняється у разі: закінчення строку довіреності; її скасування тим, хто видав; відмови представника; припинення юрособи, яка видала або отримала довіреність; смерті, визнання особи недієздатною, безвісно відсутньою чи обмеження дієздатності будь-якої зі сторін.
У разі смерті довірителя представництво припиняється. Проте представник зберігає повноваження за довіреністю для ведення невідкладних справ або таких дій, невиконання яких може призвести до виникнення збитків.
З припиненням представництва за довіреністю передоручення втрачає чинність.
Так, у разі припинення представництва за довіреністю представник зобов'язаний негайно повернути довіреність.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 121Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 26Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 13 по суті
- 83Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 13 — менше за 30.
- Верховний Суд — 83 рішення (69 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 29 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що довіреність припинилася в момент смерті власника, тому представник не мав права відчужувати квартиру. Проте позивач обрав неналежний спосіб захисту: замість визнання договору недійсним слід було заявляти віндикаційний позов про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 524/11562/21Верховний Суд встановив, що припинення повноважень керівника, який видав довіреність, не припиняє дію самої довіреності, якщо вона не була скасована. Апеляційний суд помилково визнав заяву про відмову від відмови від скарги неуповноваженою, тому ухвала про закриття провадження підлягає скасуванню.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/12337/23Суд встановив, що довіреність була видана від імені особи, яка померла за 9 років до моменту вчинення правочину, що робить довіреність нікчемною. Оскільки правочин був вчинений на підставі нікчемної довіреності, він не створює юридичних наслідків, тому суд визнав недійсними договір дарування та договір купівлі-продажу, а також скасував відповідні записи про державну реєстрацію.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 199/8352/20
Маєте справу за ст. 248 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Заводський районний суд м. Миколаєва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (в інтересах якої діє ОСОБА_3) до Миколаївської міської ради, треті особи приватний нотаріус Пехлак О.В., Служба у справах дітей адміністрації Центрального району м. Миколаєва, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, скасування державної реєстрації та визнання права власності. Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняв його син ОСОБА_4, який видав довіреність на свою…
Мотивація суду: Суд встановив, що представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи, яка її видала. Оскільки на момент видачі свідоцтв про право на спадщину на ім'я сина (08.04.2025) останній вже…
Оболонський районний суд міста Києва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (третя особа — приватний нотаріус Бублик Т.В.) про визнання договору недійсним та скасування запису про право власності. Позивач звернулася до суду як спадкоємець третьої черги за законом після смерті свого племінника ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя спадкодавець видав довіреність на продаж квартири ОСОБА_3, який у день смерті довірителя уклав договір купівлі-продажу спірної…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відмову у позові, оскільки позивач обрала неефективний спосіб захисту (визнання договору недійсним та скасування запису замість віндикаційного позову про витребування майна)…
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Укрпошта» про зобов'язання виконати умови Договорів № 261223‑82 від 26.12.2023 та № 261224‑42 від 27.12.2024 шляхом повернення коштів у розмірі 22 208,81 грн (у тому числі 21 687,64 грн пенсії та 521,17 грн послуг доставки) та сплати пені 2 220,88 грн, загалом на суму 24 429,69 грн. Підставою позову стали результати позапланової перевірки…
Мотивація суду
Суд встановив, що ані чинним законодавством, ані умовами договорів на АТ «Укрпошта» не покладено обов'язку перевіряти факт перебування довірителя живим чи мати доступ до ДРАЦС. Верифікація відомостей…
У 2006 році позивачка (ОСОБА_3) уклала з ТОВ «Прогрес» договір оренди належної їй земельної ділянки площею 6,0618 га строком на 10 років. У 2009 році вона видала нотаріально посвідчену довіреність на представництво інтересів та розпорядження цією ділянкою. 01 лютого 2012 року її представник, діючи на підставі вказаної довіреності, уклав із ТОВ «Прогрес» додаткову угоду, якою строк дії договору оренди було продовжено до 49 років. Лише у грудні 2023 року позивачка скасувала цю довіреність…
Мотивація суду
Суд встановив, що на момент укладення спірної додаткової угоди представник мав чинну довіреність та діяв у межах наданих йому повноважень. Позивачка не надала доказів того, що представник вчинив…
11 вересня 2026 року Ямпільський районний суд Вінницької області розглянув цивільну справу за позовом ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки. 01 червня 2026 року між сторонами було укладено договір про надання послуг з організації відчуження земельної ділянки площею 1,6753 га, розташованої на території Вінницької області. На виконання договору 02 червня 2026 року відповідач видав нотаріальну довіреність. Позивач розпочав організацію продажу через систему «Prozorro.Продажі» та сформував…
Мотивація суду
Суд відмовив у задоволенні позову, оскільки позивач не надав належних та допустимих доказів на підтвердження факту скасування відповідачем виданої довіреності, що за умовами пункту 3.3 договору є…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду65 рішень · 53,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду11 рішень · 9,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду6 рішень · 5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд4 рішення · 3,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд міста Дніпра2 рішення · 1,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Червинська М. Є. (Червинська Марина Євгенівна) · 6 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Фаловська І. М. (Фаловська Ірина Миколаївна) · 4 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Грушицький А. І. (Грушицький Андрій Ігорович) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 8
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 113
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 245Форма довіреності135 рішень
- Ст. 246Довіреність юридичної особи78 рішень
- Ст. 247Строк довіреності871 рішення
- Ст. 248Припинення представництва за довіреністю
- Ст. 249Скасування довіреності65 рішень
- Ст. 250Відмова представника від вчинення дій, які були визначені довіреністю4 рішення
- Ст. 251Поняття строку та терміну177 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 215Недійсність правочинуразом у 41 рішенні
- Ст. 203Загальні вимоги…разом у 40 рішеннях
- Ст. 249Скасування довіреностіразом у 20 рішеннях
- Ст. 388Право власника на витребування майна від добросовісного набувачаразом у 17 рішеннях
- Ст. 244Представництво за довіреністюразом у 15 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 247Строк довіреностіразом у 14 рішеннях
- Ст. 237Поняття та підстави представництваразом у 12 рішеннях
- Ст. 387Право власника на витребування майна із чужого незаконного володінняразом у 11 рішеннях
- Ст. 1268Прийняття спадщиниразом у 8 рішеннях
- Ст. 238Правочини, які може вчиняти представникразом у 8 рішеннях
- Ст. 1218Склад спадщиниразом у 7 рішеннях
- Ст. 25Цивільна правоздатність фізичної особиразом у 7 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.