Перейти до вмісту

Стаття 25 ЦК. Цивільна правоздатність людини

Цивільна правоздатність фізичної особи

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+24 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи.

ч. 2

Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. У випадках, встановлених законом, охороняються інтереси зачатої, але ще не народженої дитини.

Показати всі 4 частини
ч. 3

У випадках, встановлених законом, здатність мати окремі цивільні права та обов'язки може пов'язуватися з досягненням фізичною особою відповідного віку.

ч. 4

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Будь-яка людина має цивільні права та обов'язки від моменту народження і до смерті, а інтереси ще не народженої дитини закон може охороняти окремо. При цьому можливість мати деякі права чи обов'язки закон може пов'язувати з досягненням певного віку.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 341Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 157Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 103 по суті
  • 46 %Задоволено, із 103 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 168Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 341 рішень цих років, які система розібрала

2018: 252019: 282020: 202021: 212022: 102023: 162024: 192025: 452026: 157
20182026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

46%
9%
13%
32%
Задоволено — 47 з 103Задоволено частково — 9 з 103Видано судовий наказ — 14 з 103Відмовлено — 33 з 103

Відсотки — частка з 103 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 103 рішення по суті, з них 46 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 168 рішень із 341 за статтею (49 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 180 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 24 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Оскільки співвідповідач помер до відкриття провадження у справі, провадження в цій частині підлягало закриттю на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України. Щодо вимог до товариства, суд апеляційної інстанції обґрунтовано відмовив у позові через неналежний склад відповідачів, оскільки позивачка не заявляла вимог до спадкоємців померлого пайовика, за життя якого було набуто майнові права.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 947/38840/23
  • Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку про відмову у задоволенні заяви, оскільки заявниця не надала належних і допустимих доказів (документів встановленої форми про смерть), які б достовірно підтверджували факт смерті її чоловіка, а наявні матеріали (витяг з ЄРДР та показання свідків) дають підстави лише для припущення. Верховний Суд погодився з такими висновками, зазначивши, що доводи касаційної скарги зводяться до переоцінки доказів, що знаходиться поза межами повноважень суду…

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 335/4379/25
  • Дитина, зачата за життя військовослужбовця та народжена після його смерті, має беззаперечне право на отримання одноразової грошової допомоги. Оскільки заява була подана до повного розподілу та виплати коштів іншим родичам, Міністерство оборони зобов'язане самостійно усунути своє порушення та повторно розглянути заяву, а не перекладати тягар судових спорів щодо перерозподілу на позивачку.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 480/10066/24

Свіжі рішення

останні 5 із 341

Позов задоволеноПерша інстанціяТячівський районний суд Закарпатської області
ст. 1227 ЦКст. 25 ЦКст. 1218 ЦКст. 141 ЦПК

Тячівський районний суд Закарпатської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області та ГУ ПФУ в Рівненській області про визнання в порядку спадкування права на недоотриману пенсію та зобов'язання її виплатити. Судом встановлено, що чоловік позивача звернувся із заявою про призначення пенсії по інвалідності 27 вересня 2024 року, однак рішенням ПФУ йому було відмовлено через брак стажу. Рішенням окружного…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що невиконання пенсійним органом рішення суду за життя спадкодавця або ухвалення судового рішення після його смерті не позбавляє спадкоємців права на отримання належних…

Позов задоволеноПерша інстанціяКозелецький районний суд Чернігівської області
ст. 25 ЦКст. 328 ЦКст. 392 ЦКст. 1216 ЦК+2

Козелецький районний суд Чернігівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позивач звернувся до суду у зв'язку з неможливістю оформити спадкові права у нотаріуса через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що належав до категорії колгоспного двору. Суд встановив, що після смерті ОСОБА_2 спадщину у вигляді 1/4 частини будинку прийняла…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері, яка у свою чергу прийняла спадщину після смерті свого чоловіка (батька позивача), проте правовстановлюючі документи на майно…

Позов задоволеноПерша інстанціяДарницький районний суд міста Києва
ст. 11 ЦКст. 25 ЦКст. 509 ЦКст. 901 ЦК+2

Приватний вищий навчальний заклад «Київський медичний університет» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку за період з березня 2023 року по лютий 2026 року у розмірі 122 700,00 грн. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що відповідач фактично користується жилим приміщенням у гуртожитку, проте плату не вносить. Відповідач позов не визнав, посилаючись на відсутність письмового договору найму житла та неналежне надання комунальних послуг у зв'язку…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки факт проживання відповідача у гуртожитку підтверджено матеріалами справи, а відсутність письмового договору найму не звільняє споживача…

Позов задоволеноПерша інстанціяКозелецький районний суд Чернігівської області
ст. 25 ЦКст. 328 ЦКст. 392 ЦКст. 1216 ЦК+2

17 вересня 2026 року Козелецький районний суд Чернігівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 як законного представника в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадкове майно. Суд встановив, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на три земельні ділянки загальною площею понад 3,9 гектара, розташовані на території Чернігівського району. Син спадкодавця (батько позивачки) прийняв…

Мотивація суду: Суд встановив, що спадкодавець за життя володів земельними ділянками на підставі державних актів, які згодом були втрачені. Батько позивачки прийняв спадщину після смерті свого батька, але не встиг…

Провадження закритоАпеляційнаЗапорізький апеляційний суд
ст. 25 ЦКст. 55 ЦПКст. 255 ЦПК

ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 7830 грн. Рішенням суду першої інстанції позов було задоволено повністю та стягнуто заборгованість, судовий збір і витрати на правничу допомогу. Не погоджуючись із рішенням, ОСОБА_1 як особа, яка не брала участі у справі (правонаступник), подала апеляційну скаргу, в якій зазначила, що відповідач помер до моменту звернення з позовом і відкриття провадження у справі…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що відповідач помер до відкриття провадження у справі, тому його цивільна правоздатність та процесуальна правосуб'єктність припинилися. Провадження у справі…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 341

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 39 із 341

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 302 із 341

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 341 рішення

Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.