Стаття 257 ЦПК. Залишення позову без розгляду
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 18.10.2023актуально на 29.09.2026+71 рішення за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 1) позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності; 2) позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи; 3) належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи; 4) у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; 5) позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду; 6) між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, і від відповідача не пізніше початку розгляду справи по суті, але до подання ним першої заяви щодо суті спору надійшли заперечення проти вирішення спору в суді, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана; 7) дієздатна особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява; 8) провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк; 9) позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору; 10) позивач у визначений судом строк не вніс кошти для забезпечення судових витрат відповідача і відповідач подав заяву про залишення позову без розгляду; 11) після відкриття провадження судом встановлено, що позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду; 12) між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення суду іншої держави, якщо право укласти таку угоду передбачене законом або міжнародним договором України, за винятком випадків, якщо суд визнає, що така угода суперечить закону або міжнародному договору України, є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд залишає позов без розгляду, якщо позивач повторно не прийшов на засідання, сам подав заяву про відкликання, не надав потрібні докази або допустив інші вказані недоліки. Після усунення цих обставин можна подати заяву знову, а також вирішити питання щодо повернення судового збору.
Швидкі відповіді
Так. Згідно з ч. 2 особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно після того, як усуне умови, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.
Суд залишає позов без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у підготовче чи судове засідання або не повідомив причини, крім випадків подання заяви про розгляд за його відсутності, коли це не перешкоджає розгляду.
Згідно з ч. 3 в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про повернення судового збору з державного бюджету, а також про розподіл між сторонами судових витрат.
Так, на підставі п. 5 ч. 1 суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1 807Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 699Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 98 по суті
- 52 %Задоволено частково, із 98 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 1 026Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 1 807 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 98 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 98 рішень по суті, з них 52 % — «Задоволено частково».
- Частина 1 — 61 рішення у 2026 році, з них 61 % — «Задоволено частково».
- Ще 36 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 1 026 рішень із 1 807 за статтею (57 %).
- За останній рік статтю застосовано у 844 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 71 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач подала заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті (до відкриття судового засідання головуючим), що відповідає приписам пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України. Сам по собі факт залишення позову без розгляду за заявою позивача не є автоматичною підставою для стягнення витрат на правову допомогу, оскільки відповідач не довів наявності необґрунтованих дій позивача.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 466/4631/25Суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку, що суд першої інстанції помилково залишив позов без руху та повернув його після відкриття провадження, застосувавши ст. 185 ЦПК України замість норм про залишення позову без розгляду. Крім того, оскільки позов було подано у лютому 2025 року, а відповідні вимоги щодо внесення коштів на депозит набрали чинності 09 квітня 2025 року, новий закон не має зворотної дії в часі до процесуальних вимог щодо подання позову.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 536/512/25Суди встановили відсутність підстав для витребування майна відповідно до статті 388 ЦК України, оскільки позивач самостійно передав документи та заяву про об'єднання ділянок, тобто майно не вибувало поза його волею. Крім того, клопотання про залишення позову без розгляду було подано позивачем несвоєчасно (на стадії дослідження доказів), а апеляційне провадження за скаргою особи, не залученої до участі у справі, обґрунтовано зарито, оскільки рішенням не вирішувалося питання про її права.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 363/1306/21
Свіжі рішення
останні 5 із 1 807
24 вересня 2026 року Врадіївський районний суд Миколаївської області у відкритому судовому засіданні розглянув справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3 та Врадіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин. Суть справи полягала у встановленні того, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 (прізвище якої згодом було змінено на ОСОБА_5). Під час судового засідання заявниця та її…
Мотивація суду: Оскільки під час судового засідання заявниця та її представник звернулися з усною заявою про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд зобов'язаний задовольнити…
Приморський районний суд м. Одеси розглянув у порядку окремого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення (визнання спадщини відумерлою). До початку розгляду справи по суті, 03 вересня 2026 року, на адресу суду надійшла заява представника позивача…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач до початку розгляду справи по суті подав через свого представника заяву про залишення позову без розгляду. Оскільки така заява не суперечить закону та відповідає інтересам…
Києво-Святошинський районний суд Київської області розглянув справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину. Судом встановлено, що між первісними кредиторами та позичальником ОСОБА_1 було укладено кредитні договори та договір позики, права вимоги за якими згодом передано ТОВ «ФК «ЄАПБ»…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення первісного позову, оскільки матеріали справи підтверджують факт укладення кредитних договорів, переходу прав вимоги до позивача за договорами факторингу…
Самарський районний суд міста Дніпра розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. 25 серпня 2026 року представник позивача звернувся до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду. Дослідивши матеріали справи та норми процесуального права, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення поданої заяви. Керуючись пунктом 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу, якою залишив…
Мотивація суду: Суд встановив, що представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Відповідно до вимог пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України це є…
Рокитнівський районний суд Рівненської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Органу опіки та піклування Рокитнівської селищної ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей. Суд встановив, що сторони зареєстрували шлюб 03.05.2014 та мають трьох неповнолітніх дітей. У ході судового розгляду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду в частині визначення місця проживання дітей, оскільки позивач розпоряджається…
Мотивація суду: Суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам позивача, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Враховуючи заяву позивача про залишення…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1 807
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 127 із 1 807
- 18.10.2023
Рішень за цією редакцією: 1 035 із 1 807
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 644 із 1 807
- 16.02.2010
Рішень за цією редакцією: 1 із 1 807
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 1 807
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 254Поновлення провадження у справі577 рішень
- Ст. 255Підстави закриття провадження у справі4 687 рішень
- Ст. 256Наслідки закриття провадження у справі467 рішень
- Ст. 257Залишення позову без розгляду1 807 рішень
- Ст. 258Види судових рішень4 472 рішення
- Ст. 259Порядок ухвалення судових рішень15 601 рішення
- Ст. 260Зміст ухвали суду5 152 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 223Наслідки неявки в судове засідання учасника справиразом у 612 рішеннях
- Ст. 379Підстави для скасування ухвали суду…разом у 231 рішенні
- Ст. 128Судові повісткиразом у 156 рішеннях
- Ст. 401Попередній розгляд справиразом у 115 рішеннях
- Ст. 400Межі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 109 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 411Підстави для повного…разом у 108 рішеннях
- Ст. 141Розподіл судових витрат між сторонамиразом у 104 рішеннях
- Ст. 389Право касаційного оскарженняразом у 101 рішенні
- Ст. 13Диспозитивність цивільного судочинстваразом у 96 рішеннях
- Ст. 375Підстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 91 рішенні
- Ст. 142Розподіл витрат у разі визнання позову…разом у 89 рішеннях
- Ст. 394Відкриття касаційного провадження у справі…разом у 81 рішенні
З суду
рішень за нормою — 1 807 рішень
Практика за напрямом «Розірвання шлюбу»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду1 021 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд124 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд57 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський апеляційний суд46 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський апеляційний суд34 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру»Представництво інтересів громадянина…разом у 156 рішеннях
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 35 рішеннях
- Ст. 1054 ЦККредитний договірразом у 23 рішеннях
- Ст. 390 ЦКРозрахунки при витребуванні майна із чужого незаконного володінняразом у 23 рішеннях
- Ст. 75 ЗУ «Про міжнародне приватне право»Загальні правила підсудності судам України справ з іноземним елементомразом у 22 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 112 СКПідстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжяразом у 20 рішеннях
- Ст. 388 ЦКПраво власника на витребування майна від добросовісного набувачаразом у 20 рішеннях
- Ст. 387 ЦКПраво власника на витребування майна із чужого незаконного володінняразом у 18 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 17 рішеннях
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 16 рішеннях
- Ст. 110 СКПраво на пред'явлення позову про розірвання шлюбуразом у 14 рішеннях
- Ст. 530 ЦКСтрок (термін) виконання зобов'язанняразом у 14 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.