Стаття 142 ЦПК. Розподіл судових витрат при мировій або закритті справи
Розподіл витрат у разі визнання позову, закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2021актуально на 29.09.2026+649 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
Показати всі 6 частинЗгорнути
У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.
У разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов’язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.
У випадках, встановлених частинами третьою - п’ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п’ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв’язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини дев’ятої статті 141 цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо справу врегульовано миром, позов визнано або позивач відмовився від нього, з бюджету повертають 50 відсотків судового збору, а після медіації — 60 відсотків. Крім того, стаття визначає, хто сплачує судові витрати при закритті справи, залишенні позову без розгляду або задоволенні вимог відповідачем після звернення до суду.
Швидкі відповіді
Суд повертає з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, якщо відмова, мирова угода або визнання позову відбулися до початку розгляду справи по суті. Якщо домовленості досягнуто за результатами проведення медіації, повертається 60 відсотків.
Якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.
У разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов’язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 6 733Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 5 819Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 609 по суті
- 91 %Задоволено, із 5 609 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 224Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 6 733 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 5 609 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 5 609 рішень по суті, з них 91 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 3 827 рішень у 2026 році, з них 95 % — «Задоволено».
- Частина 2 — 39 рішень у 2026 році, з них 85 % — «Задоволено».
- Частина 3 — 48 рішень у 2026 році, з них 42 % — «Задоволено частково».
- Частина 5 — 44 рішення у 2026 році, з них 59 % — «Задоволено частково».
- Ще 1 648 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 224 рішення із 6 733 за статтею (3 %).
- За останній рік статтю застосовано у 6 498 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 649 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач подала заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті (до відкриття судового засідання головуючим), що відповідає приписам пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України. Сам по собі факт залишення позову без розгляду за заявою позивача не є автоматичною підставою для стягнення витрат на правову допомогу, оскільки відповідач не довів наявності необґрунтованих дій позивача.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 466/4631/25
Свіжі рішення
останні 5 із 6 733
Корюківський районний суд Чернігівської області розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Шлюб між сторонами було зареєстровано 30 листопада 2019 року, від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей (сина ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4). Позивачка вказала, що через несумісність характерів та нерозуміння сімейні відносини припинено, сторони проживають окремо, а збереження сім'ї є неможливим. Учасники в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені…
Мотивація суду: Суд встановив, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, проживають окремо, а позивачка не має наміру відновлювати шлюб. Подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, тому шлюб…
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач звернулася до суду з вимогою розірвати шлюб, зареєстрований 01.03.2008, посилаючись на те, що сімейні стосунки припинені через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на життя. Відповідач подала заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що сім'я розпалася остаточно, а подальше спільне…
Мотивація суду: Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, а подальше спільне життя суперечить інтересам подружжя. Відповідач позов визнала, на розірвання шлюбу…
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «Деал фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 31.08.2021 між первісним кредитором ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №75114221 на суму 8200 грн із процентною ставкою 1,99% на день шляхом підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Кошти були успішно перераховані на платіжну…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі за допомогою одноразового ідентифікатора, перерахування коштів позичальнику та наявність заборгованості, яка була правомірно…
Болградський районний суд Одеської області розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 94980551000 від 04.12.2018 року. Судом встановлено, що АТ «Укрсиббанк» надав відповідачу кредит у розмірі 40260 грн під 67% річних. 21.06.2023 року між банком та позивачем було укладено договір факторингу, за яким до нового кредитора перейшло право вимоги за вказаним договором. Загальний розмір заборгованості склав 26 750,43 грн…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору, виконання зобов'язань банком та наявність заборгованості, яка перейшла до позивача за договором факторингу. Оскільки відповідач повністю визнав суму…
Ріпкинський районний суд Чернігівської області розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зміну прізвища. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 26.01.2021, від якого мають неповнолітнього сина. З лютого 2026 року подружнє життя припинилося, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть через відсутність взаєморозуміння. Відповідач подав заяву про повне визнання позову та відсутність перспектив примирення. Керуючись статтею 112 Сімейного кодексу…
Мотивація суду: Суд встановив, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, оскільки шлюбні стосунки фактично припинилися через відсутність взаєморозуміння, а відповідач позов…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 6 733
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 205 із 6 733
- 15.12.2021
Рішень за цією редакцією: 5 451 із 6 733
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 77 із 6 733
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 6 733
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 139Витрати, пов'язані із залученням (викликом) свідків…161 рішення
- Ст. 140Витрати, пов'язані з витребуванням доказів…61 рішення
- Ст. 141Розподіл судових витрат між сторонами402 153 рішення
- Ст. 142Розподіл витрат у разі визнання позову…6 733 рішення
- Ст. 143Підстави і порядок застосування заходів процесуального примусу213 рішень
- Ст. 144Види заходів процесуального примусу71 рішення
- Ст. 145Попередження і видалення із залу судового засідання11 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 141Розподіл судових витрат між сторонамиразом у 3 663 рішеннях
- Ст. 206Відмова позивача від позову…разом у 1 892 рішеннях
- Ст. 137Витрати на професійну правничу допомогуразом у 403 рішеннях
- Ст. 247Фіксування судового засідання технічними засобамиразом у 273 рішеннях
- Ст. 200Судові рішення у підготовчому засіданніразом у 227 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 133Види судових витратразом у 222 рішеннях
- Ст. 81Обов'язок доказування і подання доказівразом у 205 рішеннях
- Ст. 263Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 165 рішеннях
- Ст. 265Зміст рішення судуразом у 157 рішеннях
- Ст. 255Підстави закриття провадження у справіразом у 140 рішеннях
- Ст. 270Додаткове рішення судуразом у 132 рішеннях
- Ст. 13Диспозитивність цивільного судочинстваразом у 128 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 6 733 рішення
Практика за напрямом «Розірвання шлюбу»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду220 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБілоцерківський міськрайонний суд Київської області136 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСновський районний суд Чернігівської області105 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДарницький районний суд міста Києва87 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСихівський районний суд м. Львова85 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 112 СКПідстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжяразом у 3 507 рішеннях
- Ст. 110 СКПраво на пред'явлення позову про розірвання шлюбуразом у 2 277 рішеннях
- Ст. 105 СКПрипинення шлюбу внаслідок його розірванняразом у 1 570 рішеннях
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 1 263 рішеннях
- Ст. 1054 ЦККредитний договірразом у 1 095 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 24 СКДобровільність шлюбуразом у 1 068 рішеннях
- Ст. 113 СКПраво на вибір прізвища після розірвання шлюбуразом у 858 рішеннях
- Ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»Повернення судового зборуразом у 674 рішеннях
- Ст. 56 СКПраво дружини та чоловіка на свободу та особисту недоторканністьразом у 628 рішеннях
- Ст. 114 СКМомент припинення шлюбу у разі його розірванняразом у 548 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 515 рішеннях
- Ст. 104 СКПідстави припинення шлюбуразом у 481 рішенні
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.