Стаття 143 ЦПК. Заходи процесуального примусу
Підстави і порядок застосування заходів процесуального примусу
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026+5 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов’язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд застосовує примусові заходи, щоб змусити учасників виконувати судові правила і процесуальні обов'язки, а також припинити зловживання правами. Будь-який такий примусовий захід суд призначає виключно окремою ухвалою.
Швидкі відповіді
Відповідно до ч. 1, суд застосовує їх для спонукання осіб до виконання встановлених правил, добросовісного виконання обов’язків, припинення зловживання процесуальними правами та запобігання створенню перешкод у здійсненні судочинства.
Згідно з ч. 2, заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.
Ця стаття встановлює загальну мету й порядок примусу, а конкретні види заходів процесуального примусу визначає ст. 144.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 213Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 88Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 59 по суті
- 95 %Видано судовий наказ, із 59 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 113Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 213 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 59 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 59 рішень по суті, з них 95 % — «Видано судовий наказ».
- Верховний Суд — 113 рішень із 213 за статтею (53 %).
- За останній рік статтю застосовано у 109 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 5 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Апеляційний суд правомірно застосував захід процесуального примусу у виді штрафу, оскільки особа була належним чином повідомлена про витребування доказів відповідно до положень ЦПК України, проте у встановлений строк витребувані документи не подала та не повідомила суд про неможливість їх виконання. Доводи заявниці про відсутність за місцем проживання не були підтверджені належними доказами у суді апеляційної інстанції. Верховний Суд дійшов висновку про законність оскаржуваної ухвали та залишив…
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 682/2263/24Верховний Суд зазначив, що подання заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат є законним процесуальним правом сторони. Апеляційний суд не довів наявності умисних недобросовісних дій відповідача, тому накладення штрафу за зловживання процесуальними правами було безпідставним.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 641/5471/20Суд встановив, що заявник вчетверте подав ідентичну скаргу на дії виконавця, питання за якою вже було вирішено судом раніше. Такі дії визнано зловживанням процесуальними правами, що перешкоджає здійсненню правосуддя, тому скаргу повернуто, а до заявника застосовано штраф.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 2‑641/11
Свіжі рішення
останні 5 із 213
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області 21 вересня 2026 року розглянув заяву комунального підприємства «Управляюча компанія «Жилкомсервіс» Вільногірської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги з вивезення побутових відходів та управління багатоквартирними будинками. Суд встановив наявність заборгованості за житлово-комунальні послуги станом на 01.09.2026 у розмірі 8 361,69 грн та прийняв…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях цивільного законодавства та законодавства у сфері житлово-комунальних послуг…
16 вересня 2026 року Вільногірський міський суд Дніпропетровської області задовольнив заяву комунального підприємства «Управляюча компанія «Жилкомсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про видачу судового наказу. Суд вирішив стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства заборгованість за спожиті послуги з вивезення побутових відходів та послуги з управління багатоквартирними будинками за період станом на 01.09.2026 у розмірі 13…
Мотивація суду: Відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України, розгляд вимог у порядку наказного провадження не передбачає судового засідання та перевірки обґрунтованості вимог по суті на стадії…
Харківський апеляційний суд розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 30 квітня 2026 року в частині застосування заходів процесуального примусу. Судом першої інстанції раніше було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Гелексі» про визнання договору позики від 08.11.2019 № 117181 неукладеним та визнання відсутнім…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив відсутність у матеріалах справи належних доказів отримання відповідачем (ТОВ «ФК «Гелексі») копії ухвали суду першої інстанції про витребування доказів…
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним права власності на нерухоме майно. Ухвалою місцевого суду було задоволено заяву про забезпечення доказів шляхом витребування у відповідача оригіналів документів у 10-денний строк. У зв'язку з невиконанням цієї ухвали суд першої інстанції постановив ухвалу про застосування до відповідача заходу процесуального примусу у виді штрафу в розмірі 3328 грн. Не погоджуючись…
Мотивація суду: Суд першої інстанції правомірно застосував до відповідача захід процесуального примусу у виді штрафу за невиконання без поважних причин ухвали суду про забезпечення доказів…
У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Славутський солодовий завод», треті особи: ОСОБА_2 , ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», про стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди. Славутський міськрайонний суд Хмельницької області рішенням від 12 березня 2025 року позов задовольнив частково: стягнув майнову шкоду 218 592 грн, моральну шкоду 10 000 грн, витрати на оцінку 4 800 грн та судовий збір 1 867,14 грн. Не погоджуючись із рішенням, ПрАТ «Славутський…
Мотивація суду: Апеляційний суд правомірно застосував захід процесуального примусу у виді штрафу, оскільки особа була належним чином повідомлена про витребування доказів відповідно до положень ЦПК України, проте…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 213
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 13 із 213
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 195 із 213
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 5 із 213
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 140Витрати, пов'язані з витребуванням доказів…61 рішення
- Ст. 141Розподіл судових витрат між сторонами402 153 рішення
- Ст. 142Розподіл витрат у разі визнання позову…6 733 рішення
- Ст. 143Підстави і порядок застосування заходів процесуального примусу213 рішень
- Ст. 144Види заходів процесуального примусу71 рішення
- Ст. 145Попередження і видалення із залу судового засідання11 рішень
- Ст. 146Тимчасове вилучення доказів для дослідження судом68 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 133Види судових витратразом у 69 рішеннях
- Ст. 168Зміст судового наказуразом у 69 рішеннях
- Ст. 161Вимоги, за якими може бути видано судовий наказразом у 68 рішеннях
- Ст. 167Порядок розгляду заяв про видачу судового наказуразом у 68 рішеннях
- Ст. 44Неприпустимість зловживання процесуальними правамиразом у 59 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 148Штрафразом у 47 рішеннях
- Ст. 144Види заходів процесуального примусуразом у 41 рішенні
- Ст. 411Підстави для повного…разом у 27 рішеннях
- Ст. 400Межі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 14 рішеннях
- Ст. 43Права та обов'язки учасників справиразом у 13 рішеннях
- Ст. 2Завдання та основні засади цивільного судочинстваразом у 12 рішеннях
- Ст. 202Порядок призначення врегулювання спору за участю суддіразом у 12 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 213 рішень
Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду113 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВільногірський міський суд Дніпропетровської області65 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРужинський районний суд Житомирської області3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд3 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДанилюк Тетяна Миколаївна65 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПророк Віктор Васильович16 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКраснощоков Євгеній Віталійович6 рішень
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 78 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 73 рішеннях
- Ст. 509 ЦКПоняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 67 рішеннях
- Ст. 629 ЦКОбов'язковість договоруразом у 67 рішеннях
- Ст. 626 ЦКПоняття та види договоруразом у 66 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 627 ЦКСвобода договоруразом у 66 рішеннях
- Ст. 614 ЦКВина як підстава відповідальності за порушення зобов'язанняразом у 65 рішеннях
- Ст. 628 ЦКЗміст договоруразом у 65 рішеннях
- Ст. 630 ЦКТипові умови договоруразом у 65 рішеннях
- Ст. 631 ЦКСтрок договоруразом у 65 рішеннях
- Ст. 901 ЦКДоговір про надання послугразом у 65 рішеннях
- Ст. 903 ЦКПлата за договором про надання послугразом у 65 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.