Стаття 44 ЦПК. Зловживання правами в суді
Неприпустимість зловживання процесуальними правами
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026+15 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: 1) подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, що спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення; 2) подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями; 3) подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; 4) необґрунтоване або штучне об’єднання позовних вимог з метою зміни підсудності справи або завідомо безпідставне залучення особи як відповідача (співвідповідача) з тією самою метою; 5) укладення мирової угоди, спрямованої на шкоду правам третіх осіб, умисне неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Суд зобов’язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Учасники судового процесу та їхні представники мають користуватися своїми правами добросовісно. Якщо суд визнає звернення спробою затягнути справу чи обійти правила, він може повернути або залишити без розгляду таку заяву, скаргу чи клопотання.
Швидкі відповіді
Суд може визнати зловживанням дії, що суперечать завданню судочинства: завідомо безпідставні позови чи відводи, повторні клопотання з вирішених питань, маніпуляції з розподілом справ між суддями, штучну зміну підсудності та мирові угоди на шкоду третім особам.
Якщо подання скарги, заяви чи клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити їх без розгляду або повернути.
Ні. Подання кількох позовів до того самого відповідача з тим самим або аналогічним предметом і підставами, а також будь-які інші дії з метою маніпуляції автоматизованим розподілом справ між суддями суд може визнати зловживанням процесуальними правами.
Ні. Завідомо безпідставне залучення особи як відповідача чи співвідповідача, а також необґрунтоване чи штучне об’єднання позовних вимог з метою зміни підсудності справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1 465Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 281Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 65 по суті
- 51 %Задоволено, із 65 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 1 268Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед 1 465 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 65 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 65 рішень по суті, з них 51 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 1 268 рішень із 1 465 за статтею (87 %).
- За останній рік статтю застосовано у 446 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 15 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що нереєстрація електронного кабінету юридичною особою за наявності об'єктивних складнощів та роз'яснень не може автоматично визнаватись зловживанням процесуальними правами. Суд апеляційної інстанції безпідставно залишив апеляційну скаргу без розгляду після того, як вже відкрив апеляційне провадження та призначив справу до розгляду, чим порушив право на доступ до правосуддя.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 466/3927/25Позивач ОСОБА_1 не з'явився до експертної установи для відбору біологічних зразків для проведення повторної судової молекулярно-генетичної експертизи, хоча його представник був належним чином повідомлений про дату та час через систему «Електронний суд». Суд апеляційної інстанції обґрунтовано застосував наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені статтею 109 ЦПК України, та відмовив у задоволенні позову. Верховний Суд погодився з цими висновками, зазначивши про дотримання…
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 760/6143/21Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд передчасно відкрив апеляційне провадження та ухвалив постанову по суті без належної перевірки доказів щодо дотримання строку апеляційного оскарження, оскільки копія накладної кур'єрської служби не містить ідентифікатора поштового відправлення, а ФОП не зареєстрований як оператор поштового зв'язку. У зв'язку з цим касаційну скаргу боржника задоволено частково, а судові рішення апеляційної інстанції скасовано з направленням справи на новий розгляд…
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 521/9157/25
Свіжі рішення
останні 5 із 1 465
У липні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди. Ухвалою Галицького районного суду від 04 серпня 2026 року позовну заяву було повернуто на підставі ст. 44 ЦПК України у зв'язку зі зловживанням процесуальними правами, оскільки текст позову містив образливі та принизливі висловлювання щодо суддів і судочинства. Не погодившись із таким рішенням, позивач подав…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що подання позовної заяви, яка містить образливі, принизливі висловлювання на адресу суддів та звинувачення у вчиненні…
Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 23.03.2020 у розмірі 16834,73 грн, що складається з 12102,11 грн заборгованості за кредитом та 4732,62 грн пені. Провадження у справі було відкрито 28.05.2026 в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, проте відзиву на позов не надав та в судові засідання не з'являвся. Дослідивши матеріали справи…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору та наявності заборгованості за тілом кредиту, яка підлягає стягненню. Водночас, з огляду на дію в Україні воєнного стану та положення п…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Держави України в особі судді Касаційного цивільного суду ВСУ, третя особа Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди у розмірі 90 000,00 грн через накладення на нього штрафу за зловживання процесуальними правами в іншій справі. Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 3 лютого 2026 року визнано дії позивача зловживанням процесуальними правами, позовну заяву залишено без розгляду та повернуто. Суд першої інстанції…
Мотивація суду: Суд встановив, що позов до судді Верховного Суду про відшкодування моральної шкоди фактично є способом оскарження ухвали про накладення штрафу, яка не підлягає оскарженню. Враховуючи системність…
Рахівський районний суд Закарпатської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 30.10.2025 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 73143‑10/2025 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. 25.02.2026 право…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки позивач належними доказами підтвердив укладення кредитного договору, отримання коштів відповідачкою та наявність заборгованості за тілом…
У березні 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Служби у справах дітей та сім’ї та відділу ДРАЦС про визнання батьківства, материнства та внесення змін до актового запису про народження дитини, народженої в результаті сурогатного материнства. У квітні 2020 року дитину було вилучено працівниками поліції через залишення без нагляду законних представників та згодом зареєстровано органами опіки як дитину, позбавлену батьківського піклування. Рішенням суду першої інстанції…
Мотивація суду: Позивач ОСОБА_1 не з'явився до експертної установи для відбору біологічних зразків для проведення повторної судової молекулярно-генетичної експертизи, хоча його представник був належним чином…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1 465
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 25 із 1 465
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 1 437 із 1 465
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 3 із 1 465
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 41Наслідки відводу суду (судді)30 рішень
- Ст. 42Склад учасників справи113 рішень
- Ст. 43Права та обов'язки учасників справи2 797 рішень
- Ст. 44Неприпустимість зловживання процесуальними правами1 465 рішень
- Ст. 45Забезпечення захисту прав малолітніх…98 рішень
- Ст. 46Цивільна процесуальна правоздатність69 рішень
- Ст. 47Цивільна процесуальна дієздатність153 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 393Залишення касаційної скарги без руху…разом у 378 рішеннях
- Ст. 43Права та обов'язки учасників справиразом у 312 рішеннях
- Ст. 394Відкриття касаційного провадження у справі…разом у 311 рішеннях
- Ст. 2Завдання та основні засади цивільного судочинстваразом у 262 рішеннях
- Ст. 185Залишення позовної заяви без руху…разом у 234 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 392Форма і зміст касаційної скаргиразом у 160 рішеннях
- Ст. 389Право касаційного оскарженняразом у 117 рішеннях
- Ст. 148Штрафразом у 116 рішеннях
- Ст. 141Розподіл судових витрат між сторонамиразом у 91 рішенні
- Ст. 390Строк на касаційне оскарженняразом у 89 рішеннях
- Ст. 257Залишення позову без розглядуразом у 78 рішеннях
- Ст. 263Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 70 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 1 465 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду1 256 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд21 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський апеляційний суд15 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДергачівський районний суд Харківської області13 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду12 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 53 рішеннях
- Ст. 1054 ЦККредитний договірразом у 51 рішенні
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 44 рішеннях
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 42 рішеннях
- Ст. 611 ЦКПравові наслідки порушення зобов'язанняразом у 36 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»Порядок укладення електронного договоруразом у 36 рішеннях
- Ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію»Підпис у сфері електронної комерціїразом у 35 рішеннях
- Ст. 626 ЦКПоняття та види договоруразом у 31 рішенні
- Ст. 639 ЦКФорма договоруразом у 30 рішеннях
- Ст. 638 ЦКУкладення договоруразом у 26 рішеннях
- Ст. 1048 ЦКПроценти за договором позикиразом у 25 рішеннях
- Ст. 530 ЦКСтрок (термін) виконання зобов'язанняразом у 25 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.