Стаття 42 ЦПК. Склад учасників справи
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026+4 рішення за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
У справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
При розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник.
Показати всі 5 частинЗгорнути
У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У справах про оскарження рішення третейського суду, оспорювання рішення міжнародного комерційного арбітражу та про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу учасниками справи є учасники (сторони) третейського розгляду, особи, які не брали участі у третейському розгляді, якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та обов’язки, а також сторони арбітражного розгляду.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає склад учасників судового процесу для різних видів проваджень. Залежно від типу справи учасниками можуть бути сторони спору, треті особи, заявники, боржники, інші заінтересовані люди, а також органи чи організації, які звертаються для захисту чужих прав.
Швидкі відповіді
У справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.
При розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник.
У справах окремого провадження учасниками справи є заявники та інші заінтересовані особи.
Так. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 113Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 37Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 15 по суті
- 75Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 113 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 15 — менше за 30.
- Верховний Суд — 75 рішень із 113 за статтею (66 %).
- За останній рік статтю застосовано у 49 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що відповідач тривалий час не проживає у спірній квартирі, має інше житло у власності та не несе витрат на утримання приміщення. Верховний Суд зазначив, що рішення не стосується прав власника (міської ради), тому підстави для обов'язкового залучення останньої відсутні.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 490/2061/24Суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку про відмову у поверненні коштів, проте з помилкових мотивів. Судовий збір за законом повертається учаснику справи (стороні), а не його представнику чи адвокатському об'єднанню, тому вимога повернути кошти на рахунок АО «Капітал Партнерс» не підлягає задоволенню.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 757/22295/17-цВерховний Суд зазначив, що оскільки відчуження майна відбулося внаслідок неправомірної відмови суду першої інстанції у забезпеченні позову, позивачі були позбавлені можливості змінити предмет позову. Тому вимоги до банку підлягають розгляду по суті, тоді як вимоги до державного реєстратора визнано такими, що не підлягають задоволенню, оскільки він є неналежним відповідачем.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 523/11320/19
Свіжі рішення
останні 5 із 113
У червні 2025 року ТОВ «ФК «ЕЙС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 52714,20 грн. Заочним рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 15.07.2025 позов було задоволено повністю та стягнуто заборгованість, судовий збір і витрати на правничу допомогу. У вересні 2025 року представник ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою. У липні 2026 року до апеляційного суду надійшло клопотання про закриття провадження…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач помер до звернення позивача з позовом до суду та до відкриття провадження у справі. Оскільки цивільна правоздатність та дієздатність особи припинилися до моменту подання…
15 вересня 2026 року Іванківський районний суд Київської області розглянув цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 25 червня 2026 року позовна заява надійшла до суду, а 30 червня 2026 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. 10 серпня 2026 року від представника позивача надійшла письмова заява про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК…
Мотивація суду: Суд встановив, що від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв'язку з відмовою від позову. Оскільки така відмова…
Покровський міський суд Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку спрощеного позовного провадження. Шлюб між сторонами був зареєстрований 28.11.2015 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина. Позивач обґрунтовувала свої вимоги тим, що за час спільного проживання вони втратили почуття любові, не мають спільних інтересів…
Мотивація суду: Суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам через втрату почуттів та різні погляди на сімейне життя. Відповідач позов визнав у повному обсязі, що є…
Чернівецький апеляційний суд розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Чернівців від 12 серпня 2026 року у справі № 2‑92/11 за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до Кредитної спілки «Хімзавод» та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Ухвалою суду першої інстанції заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову (арешту земельної ділянки) було повернуто без розгляду через те, що вона не є учасником справи…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що суд першої інстанції безпідставно повернув заяву про скасування заходів забезпечення позову, оскільки попередньо не розглянув клопотання заявниці про залучення…
11 серпня 2026 року суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини (заінтересовані особи: Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2), постановив ухвалу про повернення заяви. Раніше, ухвалою від 21 липня 2026 року, зазначену заяву було залишено без руху…
Мотивація суду: Суд встановив, що заявниця та її представник пропустили встановлений судом строк для усунення недоліків заяви про встановлення факту народження дитини та не виконали вимоги попередньої ухвали суду…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 113
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 6
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6 із 113
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 106 із 113
- 19.07.2017
Рішень за цією редакцією: 0 із 113
- 06.11.2014
Рішень за цією редакцією: 1 із 113
- 29.11.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 113
Показати всі 8 редакційЗгорнути
2012
- 15.08.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 113
2010
- 03.08.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 113
2004
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 113
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 39Заяви про самовідводи та відводи600 рішень
- Ст. 40Порядок вирішення заявленого відводу та самовідводу1 423 рішення
- Ст. 41Наслідки відводу суду (судді)30 рішень
- Ст. 42Склад учасників справи113 рішень
- Ст. 43Права та обов'язки учасників справи2 797 рішень
- Ст. 44Неприпустимість зловживання процесуальними правами1 465 рішень
- Ст. 45Забезпечення захисту прав малолітніх…98 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 48Сторониразом у 25 рішеннях
- Ст. 411Підстави для повного…разом у 13 рішеннях
- Ст. 13Диспозитивність цивільного судочинстваразом у 12 рішеннях
- Ст. 4Право на звернення до суду за захистомразом у 12 рішеннях
- Ст. 264Питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 10 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 263Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 9 рішеннях
- Ст. 51Залучення до участі у справі співвідповідача. Заміна неналежного відповідачаразом у 9 рішеннях
- Ст. 141Розподіл судових витрат між сторонамиразом у 8 рішеннях
- Ст. 394Відкриття касаційного провадження у справі…разом у 8 рішеннях
- Ст. 81Обов'язок доказування і подання доказівразом у 8 рішеннях
- Ст. 12Змагальність сторінразом у 7 рішеннях
- Ст. 255Підстави закриття провадження у справіразом у 7 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 113 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду74 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПокровський міський суд Дніпропетровської області9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКіверцівський районний суд Волинської області3 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 112 СКПідстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжяразом у 13 рішеннях
- Ст. 24 СКДобровільність шлюбуразом у 13 рішеннях
- Ст. 55 СКОбов'язок подружжя турбуватися про сім'юразом у 9 рішеннях
- Ст. 15 ЦКПраво на захист цивільних прав та інтересівразом у 6 рішеннях
- Ст. 25 ЦКЦивільна правоздатність фізичної особиразом у 5 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»Повернення судового зборуразом у 5 рішеннях
- Ст. 104 СКПідстави припинення шлюбуразом у 4 рішеннях
- Ст. 105 СКПрипинення шлюбу внаслідок його розірванняразом у 4 рішеннях
- Ст. 110 СКПраво на пред'явлення позову про розірвання шлюбуразом у 4 рішеннях
- Ст. 113 СКПраво на вибір прізвища після розірвання шлюбуразом у 4 рішеннях
- Ст. 56 СКПраво дружини та чоловіка на свободу та особисту недоторканністьразом у 4 рішеннях
- Ст. 1216 ЦКПоняття спадкуванняразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.