Стаття 41 Цивільного процесуального кодексу. Наслідки відводу суду (судді)
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Що відбувається зі справою та хто її слухатиме далі, якщо судді чи колегії заявили та погодили відвід.
Текст статті
У разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею цього Кодексу.
У разі задоволення заяви про відвід одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею цього Кодексу.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Якщо після задоволення відводів (самовідводів) або за наявності підстав, зазначених у статті цього Кодексу, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, справа за розпорядженням голови суду передається до іншого суду, визначеного в порядку, встановленому цим Кодексом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Коли суддю або колегію успішно відвели від розгляду, справу передають іншому судді чи оновленому складу того самого суду. Якщо ж через відводи в суді більше нікому розглядати справу, її розпорядженням голови передають до іншого суду.
Швидкі відповіді
Якщо суддя розглядав справу одноособово, після задоволення заяви про відвід справа розглядається в тому самому суді іншим суддею. Нового суддю визначають у порядку, встановленому ст. 33 цього кодексу.
У такому разі справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії без участі відведеного судді або іншим складом суддів. Новий склад визначають за порядком, встановленим ст. 33 цього кодексу.
Справа передається до іншого суду за розпорядженням голови суду, якщо після задоволення відводів чи самовідводів або через підстави зі ст. 37 цього кодексу в суді неможливо утворити новий склад для її розгляду.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 40Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 16Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
- 23Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.
- Верховний Суд — 23 рішення (58 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 20 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 41 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Шевченківський районний суд м. Харкова розглянув у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09 вересня 2006 року у відділі ДРАЦС Біловодського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис №60, від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач обґрунтовувала вимоги тим, що взаєморозуміння між подружжям втрачено, шлюбні відносини припинені, а збереження сім'ї…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді, а матеріалами справи підтверджено фактичне припинення шлюбних відносин між сторонами та втрату почуття поваги і любові. Оскільки сторони…
У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 436 531,31 доларів США (основний борг та відсотки). Відповідач подав зустрічний позов про визнання договору недійсним, заперечуючи отримання коштів. Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 05 листопада 2024 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 01 жовтня 2025 року, позов задоволено частково: стягнуто 350 000 доларів США…
Мотивація суду
Верховний Суд дійшов висновку, що після задоволення самовідводу судді Балана М.В. він не мав права приймати жодних процесуальних рішень у цій справі, зокрема розглядати заяву про відвід іншого судді…
Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів розглянув заяву позивача ОСОБА_1 про відвід суддів Ковальчук Н.М., Боймиструка С.В. та Хилевича С.В. від розгляду апеляційної скарги Сарненського ліцею №5 Сарненської міської ради на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 24 березня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сарненського ліцею №5 Сарненської міської ради (третя особа — ОСОБА_2) про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необґрунтованість заявленого позивачем відводу, оскільки наведені в заяві доводи не містять об'єктивних підстав, передбачених процесуальним законом…
Глобинський районний суд Полтавської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що 28.11.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем було укладено договір надання коштів у кредит № 45428494 на суму 6000 грн через електронну…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову в частині основної суми боргу та відсотків, оскільки факт укладення договору та перерахування коштів підтверджено належними доказами. Водночас суд відмовив…
Глобинський районний суд Полтавської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 29.07.2025 між ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» та відповідачем було укладено договір про споживчий кредит на суму 10000 грн за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. 24.12.2025 між ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» та позивачем було укладено договір…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору та виконання зобов'язань первісним кредитором, а також перехід прав вимоги до позивача. Водночас суд відмовив у стягненні пені через дію воєнного…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду22 рішення · 55 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГлобинський районний суд Полтавської області2 рішення · 5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд міста Харкова2 рішення · 5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 7
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 33
- 09.06.2013
Рішень за цією редакцією: 0
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 38Підстави для відводу (самовідводу) секретаря судового засідання, експерта, спеціаліста, перекладача44 рішення
- Ст. 39Заяви про самовідводи та відводи662 рішення
- Ст. 40Порядок вирішення заявленого відводу та самовідводу1 541 рішення
- Ст. 41Наслідки відводу суду (судді)
- Ст. 42Склад учасників справи138 рішень
- Ст. 43Права та обов'язки учасників справи3 053 рішення
- Ст. 44Неприпустимість зловживання процесуальними правами1 558 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 36Підстави для відводу (самовідводу) суддіразом у 28 рішеннях
- Ст. 40Порядок вирішення заявленого відводу та самовідводуразом у 27 рішеннях
- Ст. 39Заяви про самовідводи та відводиразом у 19 рішеннях
- Ст. 37Недопустимість повторної участі судді в розгляді справиразом у 7 рішеннях
- Ст. 411Підстави для повного…разом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.