Стаття 41 ЦПК. Наслідки відводу суду (судді)

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів розглянув заяву позивача ОСОБА_1 про відвід суддів Ковальчук Н.М., Боймиструка С.В. та Хилевича С.В. від розгляду апеляційної скарги Сарненського ліцею №5 Сарненської міської ради на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 24 березня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сарненського ліцею №5 Сарненської міської ради (третя особа — ОСОБА_2) про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необґрунтованість заявленого позивачем відводу, оскільки наведені в заяві доводи не містять об'єктивних підстав, передбачених процесуальним законом…

Глобинський районний суд Полтавської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що 28.11.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем було укладено договір надання коштів у кредит № 45428494 на суму 6000 грн через електронну…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову в частині основної суми боргу та відсотків, оскільки факт укладення договору та перерахування коштів підтверджено належними доказами. Водночас суд відмовив…

Глобинський районний суд Полтавської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 29.07.2025 між ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» та відповідачем було укладено договір про споживчий кредит на суму 10000 грн за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. 24.12.2025 між ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» та позивачем було укладено договір…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору та виконання зобов'язань первісним кредитором, а також перехід прав вимоги до позивача. Водночас суд відмовив у стягненні пені через дію воєнного…

Шевченківський районний суд м. Харкова розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Шлюб між сторонами було зареєстровано 04.06.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 603. У подружжя є спільна дитина — син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що з початку 2026 року сімейні стосунки припинено, спільний…

Мотивація суду: Суд встановив, що сторони припинили спільне проживання, не ведуть спільне господарство та не мають взаєморозуміння. Ураховуючи відсутність бажання відновлювати шлюбні стосунки та згоду відповідача…

Справа стосується оскарження ухвали суду першої інстанції про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову. ТОВ «Укрінформсервіс» звернулося з позовом про витребування нерухомого майна та отримало ухвалу про забезпечення позову, проте через відсутність в ній повних ідентифікаційних даних боржників виникли проблеми з виконанням. Позивач подав заяву про виправлення недоліків. Паралельно у справі було задоволено заяву про відвід судді Кордюкової Ж.І., проте саме вона згодом розглянула заяву…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що ухвала була постановлена суддею, якій раніше було задоволено відвід, що свідчить про розгляд справи неповноважним складом суду. Це є безумовною підставою…