Перейти до вмісту

Стаття 24 СК. Добровільність шлюбу

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+2 541 рішення за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

ч. 2

Реєстрація шлюбу з особою, яка визнана недієздатною, а також з особою, яка з інших причин не усвідомлювала значення своїх дій і (або) не могла керувати ними, має наслідки, встановлені статтями 38‑40 цього Кодексу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Одружитися можна лише за вільною згодою жінки та чоловіка, а будь-який примус заборонено. Одруження з недієздатною людиною або особою, яка не усвідомлювала своїх дій чи не керувала ними, тягне за собою визнання шлюбу недійсним.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 13 984Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 12 612Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 12 446 по суті
  • 99 %Задоволено, із 12 446 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 70Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 13 984 рішень цих років, які система розібрала

2016: 32018: 212019: 272020: 112021: 82022: 132023: 212024: 212025: 1 2472026: 12 612
20162026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

99%
Задоволено — 12 365 з 12 446Задоволено частково — 79 з 12 446Відмовлено — 2 з 12 446

Відсотки — частка з 12 446 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 12 446 рішень по суті, з них 99 % — «Задоволено».
  • Частина 1 — 4 466 рішень у 2026 році, з них 100 % — «Задоволено».
  • Ще 7 966 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 70 рішень із 13 984 за статтею (1 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 13 839 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 541 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 13 984

Позов задоволеноПерша інстанціяПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ст. 24 СКст. 110 СКст. 112 СКст. 113 СК+2

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14.07.2022 року, від якого мають неповнолітню доньку. Шлюбні стосунки між сторонами припинилися через різні погляди на життя, цінності та ведення спільного побуту. Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив не надав. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну обґрунтованість позовних вимог. Суд…

Мотивація суду: Суд встановив, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, оскільки сім'я розпалася остаточно через різні погляди на життя та побут. Оскільки за відсутності…

Позов задоволеноПерша інстанціяДеснянський районний суд м. Чернігова
ст. 24 СКст. 56 СКст. 112 СКст. 105 СК+2

У серпні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Шлюб між сторонами було зареєстровано 08 жовтня 2016 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (актовий запис № 1793), від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що спільне життя не склалося, шлюбні відносини припинено, а спільне господарство…

Мотивація суду: Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. З огляду на засади вільної згоди та право…

Позов задоволеноПерша інстанціяТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
ст. 24 СКст. 112 СКст. 141 ЦПК

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області розглянув цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У судове засідання позивач не з'явився, його представник просив розглянути справу без нього та не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судові засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, відзиву не подав, що дало суду підстави для ухвалення заочного рішення на підставі наявних доказів відповідно до ст. 280 ЦПК…

Мотивація суду: Суд встановив, що сторони втратили почуття любові та поваги, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов…

Позов задоволеноПерша інстанціяТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
ст. 24 СКст. 112 СКст. 141 ЦПК

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Шлюб між сторонами було укладено 11.07.2015 року, від шлюбу є малолітня донька. Позивач звернувся до суду з посиланням на те, що спільне життя не склалося, сім'я розпалася, а збереження шлюбу є неможливим. Відповідач спочатку заперечувала проти розірвання шлюбу, через що судом було надано строк для примирення, який завершився безрезультатно. В подальшому…

Мотивація суду: Суд встановив, що спільне життя подружжя припинилося, сторони не ведуть спільного господарства та втратили почуття любові й поваги. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки шлюб…

Позов задоволеноПерша інстанціяБуський районний суд Львівської області
ст. 24 СКст. 56 СКст. 104 СКст. 105 СК+2

Буський районний суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25 квітня 2023 року, від якого мають трьох малолітніх дітей (ОСОБА_3, 2026 р.н., ОСОБА_4, 2026 р.н., та ОСОБА_5). Протягом тривалого часу стосунки між подружжям зіпсувалися, вони припинили спільне проживання, ведення спільного господарства та втратили…

Мотивація суду: Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами припинені, подружжя спільного господарства не веде, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Оскільки конфлікт має стійкий характер і сім'я…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 13 984

62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 4 383 із 13 984

  2. 10.01.2002

    Рішень за цією редакцією: 9 601 із 13 984

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

СК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 13 984 рішення

Практика за напрямом «Розірвання шлюбу»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.