Стаття 39 СК. Шлюб, який є недійсним. Недійсний шлюб

До Теофіпольського районного суду Хмельницької області звернулися дочка та мати загиблого військовослужбовця з позовом до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним та скасування актового запису. Шлюб між військовослужбовцем та відповідачкою було зареєстровано 18 травня 2022 року Радомишльським відділом ДРАЦС. 02 липня 2022 року військовослужбовець зник безвісти під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Спірне Донецької області, згодом його смерть була підтверджена. Позивачі…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивачі не довели належними та допустимими доказами відсутність у військовослужбовця та відповідачки наміру створити сім'ю на момент реєстрації…

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 22.07.2026 року задоволено позов ОСОБА_2 до відділів ДРАЦС та ОСОБА_3 про припинення дії актового запису про розірвання шлюбу, визнання шлюбу недійсним та припинення дії актового запису про реєстрацію шлюбу. Судом встановлено, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 1984 року. Після смерті чоловіка у 2025 році під час оформлення спадщини з'ясувалося, що у 2000 році було складено актовий запис про розірвання…

Мотивація суду: Суд встановив, що актовий запис про розірвання першого шлюбу було складено на підставі неіснуючого рішення суду (позов у 2000 році був залишений без розгляду). Оскільки перший шлюб не припинявся…

Справа стосувалася розірвання шлюбу та поділу спільного майна (квартири) і кредитних зобов'язань. Позивачка ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_4, вимагаючи розірвання шлюбу, визнання права власності на 1/2 частку квартири та поділу боргу за кредитним договором. Відповідач у відзиві зазначив, що позивачка на момент укладення шлюбів з ним (2013 та 2020 роки) вже перебувала у шлюбі з громадянином Литви, про що він не знав. Суд встановив, що шлюб від 05.07.2013 є недійсним відповідно до ч. 1 ст…

Мотивація суду: Суд встановив, що шлюб між сторонами від 05.07.2013 є недійсним згідно з ч. 1 ст. 39 СК України, оскільки позивачка на той момент перебувала в іншому нерозірваному шлюбі. Відтак, майно та кредитні…

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що відповідач на момент укладення їхнього шлюбу перебував в іншому зареєстрованому шлюбі. Заявниця вважала, що це робить їхній шлюб недійсним згідно зі ст. 39 СК України, а наявність рішення про розірвання шлюбу перешкоджає анулюванню актового запису. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні заяви, мотивуючи це тим, що недійсність шлюбу в силу закону не потребує…

Мотивація суду: Суд встановив, що шлюб, укладений з особою, яка вже перебуває в іншому шлюбі, є недійсним в силу закону (ст. 39 СК України) і може бути анульований у позасудовому порядку органами ДРАЦС…

У липні 2024 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про оголошення її чоловіка ОСОБА_5 померлим, посилаючись на його зникнення безвісти під час бойових дій у 2014 році. Суд першої інстанції задовольнив заяву. Однак, представник ОСОБА_1 (першої дружини) подав апеляційну скаргу, вказавши, що ОСОБА_5 перебував у зареєстрованому шлюбі з нею з 2009 року, який не був припинений. Апеляційний суд встановив, що актовий запис про шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 був визнаний недійсним на підставі ч. 1 ст…

Мотивація суду: Суд встановив, що шлюб заявниці з особою, яку вона просила оголосити померлою, був визнаний недійсним через те, що чоловік на момент реєстрації вже перебував у іншому чинному шлюбі. Оскільки заявниця…