Стаття 40 СК. Визнання шлюбу недійсним через суд
Шлюб, який визнається недійсним за рішенням суду
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+5 рішень за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Шлюб визнається недійсним за рішенням суду, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка. Згода особи не вважається вільною, зокрема, тоді, коли в момент реєстрації шлюбу вона страждала тяжким психічним розладом, перебувала у стані алкогольного, наркотичного, токсичного сп'яніння, в результаті чого не усвідомлювала сповна значення своїх дій і (або) не могла керувати ними, або якщо шлюб було зареєстровано в результаті фізичного чи психічного насильства.
Шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім'ї та набуття прав та обов'язків подружжя.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Шлюб не може бути визнаний недійсним, якщо на момент розгляду справи судом відпали обставини, які засвідчували відсутність згоди особи на шлюб або її небажання створити сім'ю.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд визнає шлюб недійсним, якщо людину змусили одружитися, вона не усвідомлювала своїх дій через хворобу чи сп'яніння, або коли союз уклали фіктивно без наміру бути родиною. Водночас шлюб не скасують, якщо до судового засідання ці обставини зникли і пара дійсно вирішила створити сім'ю.
Швидкі відповіді
Згода не вважається вільною, зокрема, якщо в момент реєстрації особа через тяжкий психічний розлад або сп'яніння (алкогольне, наркотичне, токсичне) не усвідомлювала сповна значення своїх дій чи не могла керувати ними, або якщо шлюб укладено в результаті фізичного чи психічного насильства.
Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім'ї та набуття прав та обов'язків подружжя. У разі фіктивності шлюб визнається недійсним за рішенням суду.
Шлюб не може бути визнаний недійсним, якщо на момент розгляду справи судом відпали обставини, які засвідчували відсутність згоди особи на шлюб або її небажання створити сім'ю.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 98Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 44Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 31 по суті
- 77 %Відмовлено, із 31 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 49Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 98 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 31 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 31 рішення по суті, з них 77 % — «Відмовлено».
- Верховний Суд — 49 рішень із 98 за статтею (50 %).
- За останній рік статтю застосовано у 54 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 5 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що фіктивність шлюбу оцінюється виключно на момент його укладення, а не за подальшою поведінкою подружжя. Факт окремого проживання через військову службу або подальше припинення стосунків є підставою для розірвання шлюбу, а не для визнання його недійсним з моменту реєстрації.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 175/9878/24Суди встановили, що позивачка не надала належних доказів відсутності наміру сторін створити сім'ю, а короткотривалість шлюбу та проживання в різних країнах не є безумовними ознаками фіктивності. Верховний Суд підтвердив, що оцінка доказів є прерогативою судів нижчих інстанцій, які дійшли обґрунтованого висновку про відсутність підстав для визнання шлюбу недійсним.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 645/2131/23Верховний Суд встановив, що апеляційний суд безпідставно переоцінив докази та дійшов висновку про фіктивність шлюбу за відсутності належних доказів відсутності наміру створити сім'ю. Суд першої інстанції правильно встановив, що спадкодавець був дієздатним, а доводи про корисливі мотиви відповідачки не підтверджені, оскільки квартира була комунальною і не входила до спадкової маси.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 940/327/23
Свіжі рішення
останні 5 із 98
До Теофіпольського районного суду Хмельницької області звернулися дочка та мати загиблого військовослужбовця з позовом до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним та скасування актового запису. Шлюб між військовослужбовцем та відповідачкою було зареєстровано 18 травня 2022 року Радомишльським відділом ДРАЦС. 02 липня 2022 року військовослужбовець зник безвісти під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Спірне Донецької області, згодом його смерть була підтверджена. Позивачі…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивачі не довели належними та допустимими доказами відсутність у військовослужбовця та відповідачки наміру створити сім'ю на момент реєстрації…
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним на підставі ч.2 ст.40 Сімейного кодексу України через його фіктивність. Батько позивача, який перебував у шлюбі з відповідачкою, зник безвісті за особливих обставин під час виконання військового обов'язку. Позивач стверджував, що шлюб укладено без наміру створення сім'ї, оскільки подружжя не вело спільного господарства, а відповідачка переслідувала корисливу мету отримання виплат. Відповідачка позов не визнала…
Мотивація суду: Головним для справи є встановлення фіктивності шлюбу саме на час його укладання у 2023 році, зокрема відсутності волі чоловіка на його укладання. Позивач не надав жодних доказів фіктивності шлюбу…
14 вересня 2026 року Златопільський міськрайонний суд Харківської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: Златопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України) про визнання шлюбу недійсним. У судовому засіданні розглядалося питання щодо наявності чи відсутності ознак фіктивності шлюбу на момент його укладання відповідно до положень…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову через повну відсутність належних та допустимих доказів на підтвердження того, що шлюб є фіктивним і був укладений без мети створення сім'ї на час…
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним із підстав його фіктивності. Позивачка зазначила, що її син, який є військовослужбовцем і зник безвісти під час виконання бойових дій поблизу м. Торецьк, зареєстрував шлюб із відповідачкою без реального наміру створення сім'ї, вони не вели спільного господарства. Також в апеляційній скарзі скаржниця посилалася на те, що відповідачка приховала тяжку хворобу та зловживання алкоголем. Рішенням міського суду у задоволенні…
Мотивація суду: Суд встановив, що шлюб було зареєстровано добровільно, а тривале роздільне проживання подружжя зумовлене проходженням чоловіком військової служби та його зникненням безвісти під час виконання бойових…
ОСОБА_1 звернулася до Карлівського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним через його фіктивність. Позивачка зазначала, що 25 травня 2025 року між ними було зареєстровано шлюб, проте після цього вони спільно не проживали, не вели загального господарства та бюджету, а з липня 2025 року вона переїхала до міста Харкова і орендує житло окремо. Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив не подав. Суд встановив, що факт окремого проживання…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивачка не надали належних і допустимих доказів на підтвердження того, що шлюб було укладено без наміру створення сім'ї та набуття прав…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 98
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 8 із 98
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 90 із 98
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 37Правозгідність шлюбу9 рішень
- Ст. 38Підстави недійсності шлюбу9 рішень
- Ст. 39Шлюб, який є недійсним25 рішень
- Ст. 40Шлюб, який визнається недійсним за рішенням суду98 рішень
- Ст. 41Шлюб, який може бути визнаний недійсним за рішенням суду37 рішень
- Ст. 42Особи, які мають право на звернення до суду з позовом про визнання шлюбу недійсним31 рішення
- Ст. 43Визнання шлюбу недійсним після його припинення14 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 41Шлюб, який може бути визнаний недійсним за рішенням судуразом у 34 рішеннях
- Ст. 42Особи, які мають право на звернення до суду з позовом про визнання шлюбу недійснимразом у 28 рішеннях
- Ст. 21Поняття шлюбуразом у 22 рішеннях
- Ст. 24Добровільність шлюбуразом у 17 рішеннях
- Ст. 43Визнання шлюбу недійсним після його припиненняразом у 9 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 44Час, з якого шлюб є недійснимразом у 9 рішеннях
- Ст. 38Підстави недійсності шлюбуразом у 8 рішеннях
- Ст. 36Правові наслідки шлюбуразом у 5 рішеннях
- Ст. 39Шлюб, який є недійснимразом у 4 рішеннях
- Ст. 112Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжяразом у 3 рішеннях
- Ст. 45Правові наслідки недійсності шлюбуразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 98 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду49 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Одеси2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗлатопільський міськрайонний суд Харківської області2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДарницький районний суд міста Києва2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСинельников Євген Володимирович5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціФаловська Ірина Миколаївна3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКоротун Вадим Михайлович3 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 36 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 21 рішенні
- Ст. 89 ЦПКОцінка доказівразом у 14 рішеннях
- Ст. 389 ЦПКПраво касаційного оскарженняразом у 13 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 10 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 10 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 10 рішеннях
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 9 рішеннях
- Ст. 13 ЦПКДиспозитивність цивільного судочинстваразом у 7 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 7 рішеннях
- Ст. 411 ЦПКПідстави для повного…разом у 7 рішеннях
- Ст. 60 ЦПКОсоби, які можуть бути представникамиразом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.