Стаття 40 Сімейного кодексу. Шлюб, який визнається недійсним за рішенням суду
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+3 рішення за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Стаття для чоловіка чи жінки, якщо шлюб зареєстрували під примусом, без усвідомлення дій або фіктивно.
Текст статті
Шлюб визнається недійсним за рішенням суду, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка.
Згода особи не вважається вільною, зокрема, тоді, коли в момент реєстрації шлюбу вона страждала тяжким психічним розладом, перебувала у стані алкогольного, наркотичного, токсичного сп'яніння, в результаті чого не усвідомлювала сповна значення своїх дій і (або) не могла керувати ними, або якщо шлюб було зареєстровано в результаті фізичного чи психічного насильства.
Шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності.
Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім'ї та набуття прав та обов'язків подружжя.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Шлюб не може бути визнаний недійсним, якщо на момент розгляду справи судом відпали обставини, які засвідчували відсутність згоди особи на шлюб або її небажання створити сім'ю.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд визнає шлюб недійсним, якщо не було вільної згоди через насильство, сп'яніння або психічний розлад, а також у разі його укладення без наміру створити сім'ю. Такий шлюб не визнається недійсним, якщо на момент розгляду справи в суді ці обставини вже відпали.
Швидкі відповіді
Згода не вважається вільною, якщо в момент реєстрації шлюбу особа страждала тяжким психічним розладом, була у стані сп'яніння і не усвідомлювала сповна своїх дій чи не могла керувати ними, або якщо шлюб зареєстрували в результаті фізичного чи психічного насильства.
Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім'ї та набуття прав та обов'язків подружжя. У разі фіктивності шлюб визнається недійсним за рішенням суду.
Шлюб не може бути визнаний недійсним, якщо на момент розгляду справи судом відпали обставини, які засвідчували відсутність згоди особи на шлюб або її небажання створити сім'ю.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 116Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 56Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 37 по суті
- 76 %Відмовлено, із 37 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 49Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 37 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 49 рішень (42 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 67 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що фіктивність шлюбу оцінюється виключно на момент його укладення, а не за подальшою поведінкою подружжя. Факт окремого проживання через військову службу або подальше припинення стосунків є підставою для розірвання шлюбу, а не для визнання його недійсним з моменту реєстрації.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 175/9878/24Суди встановили, що позивачка не надала належних доказів відсутності наміру сторін створити сім'ю, а короткотривалість шлюбу та проживання в різних країнах не є безумовними ознаками фіктивності. Верховний Суд підтвердив, що оцінка доказів є прерогативою судів нижчих інстанцій, які дійшли обґрунтованого висновку про відсутність підстав для визнання шлюбу недійсним.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 645/2131/23Суди встановили, що шлюб був укладений без реального наміру сторін створити сім'ю та вести спільне господарство, що підтверджується відсутністю спільного проживання та доказами фальсифікації шлюбного договору. Верховний Суд підтвердив, що висновки судів попередніх інстанцій ґрунтуються на належних доказах, а доводи скаржника не спростовують фіктивності шлюбу.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 345/4026/13-ц
Маєте справу за ст. 40 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Закарпатський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування наказу в частині призову. Судом встановлено, що 05 листопада 2025 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_2, яка є інвалідом II групи безстроково, у зв'язку з чим він отримав законну відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, відомості про яку містилися в системі «Резерв+». 27 березня 2026 року начальником ТЦК та СП було прийнято…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що на момент призову позивач мав законну та чинну відстрочку від мобілізації як особа, яка має дружину з інвалідністю II групи. Відповідач не надав доказів прийняття…
Харківський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2025 року у справі за позовом до ОСОБА_2, третя особа Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові, про визнання шлюбу недійсним. Позивач стверджував, що перебуває у шлюбі з 1993 року та не давав згоди на інший шлюб, зареєстрований 04 листопада 2000 року, який він виявив у мобільному застосунку «Дія». Суд…
Мотивація суду
Суд встановив, що оспорюваний шлюб укладено між відповідачкою та іншою особою (повним тезкою позивача, який використовував інший паспорт), тому права позивача цим шлюбом не порушені. Позивач обрав…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві, про визнання шлюбу недійсним. Позивач зазначав, що 01 серпня 2025 року між відповідачкою та його племінником ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, а ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. На думку позивача, шлюб є фіктивним та укладеним під впливом обману і стану здоров'я померлого, який через поранення та психоемоційне виснаження під час проходження військової служби…
Мотивація суду
Позивач не надав належних та допустимих доказів (зокрема, висновку судово-психіатричної експертизи) на підтвердження того, що в момент реєстрації шлюбу померлий не усвідомлював значення своїх дій…
У лютому 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним на підставі ст. 40 Сімейного кодексу України. Позивач обґрунтовувала вимоги тим, що її покійний брат та відповідачка уклали шлюб 21 грудня 1996 року, проте з 2012 року спільно не проживали, не веліли спільного господарства, а померлий з 2013 року проживав з іншою жінкою. Позивач є спадкоємицею та намагалася оскаржити статус відповідачки як спадкоємиці першої черги. Рішенням Прилуцького міськрайонного…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що позивачем не було надано жодних належних та допустимих доказів відсутності у подружжя наміру на створення сім'ї…
Хаджибейський районний суд м. Одеси розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приморський відділ ДРАЦС у м. Одесі, про визнання шлюбу недійсним. Позивачка звернулася до суду з посиланням на фіктивність укладеного 04.07.2024 року шлюбу, стверджуючи, що він укладався без мети створення сім'ї, а з метою надання відповідачу — іноземцю — підстав для легалізації в Україні та отримання посвідки на проживання. Суд встановив, що матеріали справи не містять доказів відсутності…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивачка не надала належних та допустимих доказів на підтвердження фіктивності шлюбу та відсутності наміру створити сім'ю. Шлюб було укладено…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду49 рішень · 42,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд6 рішень · 5,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський апеляційний суд3 рішення · 2,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький окружний адміністративний суд2 рішення · 1,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Одеси2 рішення · 1,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Синельников Є. В. (Синельников Євген Володимирович) · 5 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Фаловська І. М. (Фаловська Ірина Миколаївна) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Коротун В. М. (Коротун Вадим Михайлович) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Практика за напрямом «Розірвання шлюбу»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 18
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 98
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 37Правозгідність шлюбу12 рішень
- Ст. 38Підстави недійсності шлюбу12 рішень
- Ст. 39Шлюб, який є недійсним31 рішення
- Ст. 40Шлюб, який визнається недійсним за рішенням суду
- Ст. 41Шлюб, який може бути визнаний недійсним за рішенням суду40 рішень
- Ст. 42Особи, які мають право на звернення до суду з позовом про визнання шлюбу недійсним39 рішень
- Ст. 43Визнання шлюбу недійсним після його припинення18 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 41Шлюб, який може бути визнаний недійсним за рішенням судуразом у 36 рішеннях
- Ст. 42Особи, які мають право на звернення до суду з позовом про визнання шлюбу недійснимразом у 36 рішеннях
- Ст. 21Поняття шлюбуразом у 25 рішеннях
- Ст. 24Добровільність шлюбуразом у 19 рішеннях
- Ст. 38Підстави недійсності шлюбуразом у 11 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 43Визнання шлюбу недійсним після його припиненняразом у 11 рішеннях
- Ст. 44Час, з якого шлюб є недійснимразом у 11 рішеннях
- Ст. 39Шлюб, який є недійснимразом у 6 рішеннях
- Ст. 36Правові наслідки шлюбуразом у 5 рішеннях
- Ст. 112Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжяразом у 3 рішеннях
- Ст. 3Сім'яразом у 3 рішеннях
- Ст. 45Правові наслідки недійсності шлюбуразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.