Перейти до вмісту

Стаття 37 Сімейного кодексу. Правозгідність шлюбу

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правило для подружжя про те, що шлюб вважається законним, якщо немає порушень і суд не визнав його недійсним.

Текст статті

ч. 1

Шлюб є правозгідним, крім випадків, встановлених частинами першою - третьою статті цього Кодексу, а також якщо він не визнаний недійсним за рішенням суду.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 12Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 11Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 11 по суті

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12026: 11
20162026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 11 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 11 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Маєте справу за ст. 37 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяЧернігівський районний суд Чернігівської області

Чернігівський районний суд Чернігівської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Шлюб між сторонами було зареєстровано 21 лютого 2018 року, від шлюбу вони мають малолітню дитину — сина ОСОБА_3. У серпні 2026 року позивач звернувся до суду через систему «Електронний суд», обґрунтовуючи вимоги тим, що спільне життя не склалося через несумісність характерів, подружжя припинило спільне…

Мотивація суду: Суд встановив, що сімейні відносини між сторонами фактично припинені, подружжя не проживає разом і не має наміру відновлювати шлюбні стосунки. Оскільки відповідач повністю визнав позов, а збереження…

Позов задоволеноПерша інстанціяЧернігівський районний суд Чернігівської області

Чернігівський районний суд Чернігівської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 06 травня 1995 року, неповнолітніх дітей не мають. Фактичні шлюбні відносини припинені через постійні конфлікти, несумісність характерів та зловживання відповідачем алкоголем. Позивач категорично наполягає на розлученні, оскільки збереження шлюбу суперечить її інтересам…

Мотивація суду

Суд встановив, що фактичні сімейні відносини між сторонами припинені через несумісність характерів та зловживання відповідачем алкоголем. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, яка наполягає…

Позов задоволеноПерша інстанціяЧернігівський районний суд Чернігівської області

Чернігівський районний суд Чернігівської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Шлюб між сторонами був зареєстрований 12 травня 1995 року у Виконавчому комітеті Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Від шлюбу неповнолітніх дітей сторони не мають. У зв'язку з погіршенням відносин, виникненням конфліктів на ґрунті несумісності характерів та проживанням за різними адресами…

Мотивація суду

Суд встановив, що сімейні відносини між сторонами фактично припинені через несумісність характерів, а збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Оскільки примушування до збереження шлюбу є…

Практика за напрямом «Розірвання шлюбу»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 11

  2. 10.01.2002

    Рішень за цією редакцією: 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.