Стаття 37 СК. Правозгідність шлюбу

Миколаївський районний суд Миколаївської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Суд встановив, що сторони уклали шлюб 17 листопада 2022 року та мають двох спільних неповнолітніх дітей (синів 2024 року народження). Фактично шлюбні відносини між подружжям припинилися, спільне господарство не ведеться, оскільки збереження сім'ї суперечить інтересам сторін і дітей. Відповідач був належним чином…

Мотивація суду: Суд встановив, що подружжя припинило спільне проживання та ведення господарства, а збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін та їхніх дітей. Враховуючи вільну волю позивача на припинення…

Городнянський районний суд Чернігівської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Суд встановив, що сторони зареєстрували шлюб 08 жовтня 2011 року, від якого мають малолітню дитину (сина 2016 року народження). З листопада 2025 року сімейні відносини між подружжям припинено, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, оскільки відповідач створив іншу сім'ю. Позивачка звернулася до суду з позовом…

Мотивація суду: Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їхньої малолітньої дитини. Оскільки відповідач…

Миколаївський районний суд Миколаївської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Суд встановив, що сторони уклали шлюб 19 грудня 2014 року, від якого мають двох неповнолітніх синів. На момент розгляду справи подружжя припинило спільне ведення господарства, проживає окремо, а збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Відповідач подав заяву про визнання позову в повному обсязі та розгляд справи без його участі. Позивач також просила проводити…

Мотивація суду: Суд встановив, що сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, а збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей. Відповідач позов визнав у повному обсязі, що стало…

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25 серпня 2026 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 04 вересня 2001 року у Виконавчому комітеті Грейгівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області. Від шлюбу мають повнолітню дитину. Фактично шлюбні відносини між сторонами припинилися у березні 2004 року через погіршення відносин, після чого подружжя понад 20 років проживає окремо…

Мотивація суду: Суд встановив, що подружжя тривалий час проживає окремо, не веде спільного господарства, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Оскільки позивач наполягає на розірванні…

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 вересня 1985 року, проте з 1996 року спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини припинені через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя. Спільних дітей подружжя не має. Позивач просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити позов. Відповідач була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, копію…

Мотивація суду: Суд встановив, що подружжя тривалий час проживає окремо, не веде спільного господарства, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Оскільки позивач наполягає…