Стаття 41 Сімейного кодексу. Шлюб, який може бути визнаний недійсним за рішенням суду
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 04.08.2013актуально на 13.11.2026+2 рішення за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Коли суд може визнати шлюб недійсним через родинні зв'язки, неповноліття або приховану хворобу.
Текст статті
Шлюб може бути визнаний недійсним за рішенням суду, якщо він був зареєстрований:
1) між усиновлювачем та усиновленою ним дитиною з порушенням вимог, встановлених частиною п'ятою статті цього Кодексу;
2) між двоюрідними братом та сестрою; між тіткою, дядьком та племінником, племінницею;
3) з особою, яка приховала свою тяжку хворобу або хворобу, небезпечну для другого з подружжя і (або) їхніх нащадків;
4) з особою, яка не досягла шлюбного віку і якій не було надано права на шлюб.
При вирішенні справи про визнання шлюбу недійсним суд бере до уваги, наскільки цим шлюбом порушені права та інтереси особи, тривалість спільного проживання подружжя, характер їхніх взаємин, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Шлюб не може бути визнаний недійсним у разі вагітності дружини або народження дитини у осіб, зазначених пунктами 1, 2, 4 частини першої цієї статті, або якщо той, хто не досяг шлюбного віку, досяг його або йому було надано право на шлюб.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд може визнати шлюб недійсним, якщо його уклали близькі родичі, усиновлювач із дитиною, особа без досягнення шлюбного віку або той, хто приховав небезпечну хворобу. Проте шлюб не скасовується у разі вагітності дружини, народження дитини або якщо неповнолітній уже досяг потрібного віку чи отримав на це дозвіл.
Швидкі відповіді
Шлюб може бути визнаний недійсним судом, якщо його зареєстровано між двоюрідними братом і сестрою, дядьком/тіткою та племінницею/племінником, з особою, яка приховала небезпечну чи тяжку хворобу, особою без шлюбного віку та права на шлюб, або з порушенням вимог ч. 5 ст. 26.
Шлюб не може бути визнаний недійсним у разі вагітності дружини або народження дитини у осіб, зазначених пунктами 1, 2, 4 ч. 1 цієї статті, або якщо той, хто не досяг шлюбного віку, досяг його або йому було надано право на шлюб.
При вирішенні справи суд бере до уваги, наскільки цим шлюбом порушені права та інтереси особи, тривалість спільного проживання подружжя, характер їхніх взаємин, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Так, шлюб може бути визнаний недійсним за рішенням суду, якщо він був зареєстрований з особою, яка приховала свою тяжку хворобу або хворобу, небезпечну для другого з подружжя і (або) їхніх нащадків.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 40Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 19Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 13 по суті
- 17Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 13 — менше за 30.
- Верховний Суд — 17 рішень (43 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 24 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що позивач не довів факт приховування відповідачем хвороби до шлюбу, оскільки сторони добровільно відмовилися від медичного обстеження при реєстрації. Також не доведено причинно-наслідкового зв'язку між хворобою матері та станом здоров'я дитини, а медична документація підтверджує нормальний розвиток дитини.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 495/9673/16-цСуди встановили, що сторони мали намір створити сім'ю, вели спільне господарство та мають спільну дитину, тому підстави для визнання шлюбу недійсним відсутні. Оскільки сімейні відносини фактично припинені, а подальше спільне життя неможливе, позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 362/3766/23Суд встановив, що позивач не надав належних доказів неспроможності померлого усвідомлювати свої дії під час реєстрації шлюбу. Повторна судово-психіатрична експертиза не змогла підтвердити недієздатність особи, а докази свідків підтвердили наявність фактичних шлюбних відносин та догляду за померлим з боку відповідача.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 727/11394/19
Маєте справу за ст. 41 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Костопільський районний суд Рівненської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Суд встановив, що сторони розірвали шлюб, мають малолітню дочку ОСОБА_3, яка проживає з матір'ю. Батько дитини матеріальної допомоги не надавав, домовленості про утримання досягнуто не було. Відповідач подав до суду заяву про визнання позову. Суд задовольнив позовні вимоги, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи, що відповідач є працездатним, не має інших утриманців, а також те, що він подав заяву…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві, про визнання шлюбу недійсним. Позивач зазначав, що 01 серпня 2025 року між відповідачкою та його племінником ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, а ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. На думку позивача, шлюб є фіктивним та укладеним під впливом обману і стану здоров'я померлого, який через поранення та психоемоційне виснаження під час проходження військової служби…
Мотивація суду
Позивач не надав належних та допустимих доказів (зокрема, висновку судово-психіатричної експертизи) на підтвердження того, що в момент реєстрації шлюбу померлий не усвідомлював значення своїх дій…
Обухівський районний суд Київської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , за участю третіх осіб, про визнання шлюбу недійсним та встановлення факту проживання однією сім'єю. Учасники судового процесу надали свої докази та пояснення щодо характеру відносин між померлим/особою та відповідачкою. Суд задовольнив позов повністю 21 серпня 2026 року. Було визнано недійсним (фіктивним) шлюб, зареєстрований 19 травня 2022 року у Голосіївському відділі державної реєстрації…
Мотивація суду
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників та перевіривши докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог. Шлюб визнано фіктивним через відсутність наміру створити…
ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним (фіктивним), скасування свідоцтва про шлюб, визнання недійсним договору дарування квартири від 2005 року та стягнення 1,5 млн грн моральної шкоди. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що відповідачка уклала шлюб лише заради майна, після чого тривалий час проживала за кордоном, залишивши його в безпорадному стані. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, з чим погодився апеляційний суд. Суди встановили, що позивач…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач не надав належних доказів фіктивності шлюбу чи наявності помилки при укладенні договору дарування, а також не довів протиправність дій відповідачки. Оскільки договір…
У квітні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Броварський відділ ДРАЦС, про визнання шлюбу недійсним та скасування актового запису. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що шлюб від 02.12.2022 укладено без наміру створення сім'ї та під психологічним тиском з боку батьків відповідачки, а 14.10.2023 шлюб розірвано. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.04.2026 у задоволенні позову відмовлено через недоведеність обставин відсутності…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що позивач не довів належними доказами укладення шлюбу під примусом чи його фіктивність, тому підстави для задоволення позову відсутні. Водночас суд першої…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду17 рішень · 42,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Одеси2 рішення · 5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСолом'янський районний суд міста Києва2 рішення · 5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд2 рішення · 5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Синельников Є. В. (Синельников Євген Володимирович) · 4 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Коротун В. М. (Коротун Вадим Михайлович) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Лідовець Р. А. (Лідовець Руслан Анатолійович) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3
- 04.08.2013
Рішень за цією редакцією: 37
- 14.01.2006
Закон № 3250-IV від 20.12.2005 «Про внесення зміни до статті 41 Сімейного кодексу України» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 38Підстави недійсності шлюбу12 рішень
- Ст. 39Шлюб, який є недійсним31 рішення
- Ст. 40Шлюб, який визнається недійсним за рішенням суду116 рішень
- Ст. 41Шлюб, який може бути визнаний недійсним за рішенням суду
- Ст. 42Особи, які мають право на звернення до суду з позовом про визнання шлюбу недійсним39 рішень
- Ст. 43Визнання шлюбу недійсним після його припинення18 рішень
- Ст. 44Час, з якого шлюб є недійсним15 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 40Шлюб, який визнається недійсним за рішенням судуразом у 36 рішеннях
- Ст. 42Особи, які мають право на звернення до суду з позовом про визнання шлюбу недійснимразом у 16 рішеннях
- Ст. 21Поняття шлюбуразом у 9 рішеннях
- Ст. 24Добровільність шлюбуразом у 5 рішеннях
- Ст. 43Визнання шлюбу недійсним після його припиненняразом у 4 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.