Стаття 41 СК. Визнання шлюбу недійсним через суд
Шлюб, який може бути визнаний недійсним за рішенням суду
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 04.08.2013актуально на 29.09.202662 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Шлюб може бути визнаний недійсним за рішенням суду, якщо він був зареєстрований: 1) між усиновлювачем та усиновленою ним дитиною з порушенням вимог, встановлених частиною п'ятою статті 26 цього Кодексу; 2) між двоюрідними братом та сестрою; між тіткою, дядьком та племінником, племінницею; 3) з особою, яка приховала свою тяжку хворобу або хворобу, небезпечну для другого з подружжя і (або) їхніх нащадків; 4) з особою, яка не досягла шлюбного віку і якій не було надано права на шлюб.
При вирішенні справи про визнання шлюбу недійсним суд бере до уваги, наскільки цим шлюбом порушені права та інтереси особи, тривалість спільного проживання подружжя, характер їхніх взаємин, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Шлюб не може бути визнаний недійсним у разі вагітності дружини або народження дитини у осіб, зазначених пунктами 1, 2, 4 частини першої цієї статті, або якщо той, хто не досяг шлюбного віку, досяг його або йому було надано право на шлюб.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд має право визнати шлюб недійсним, якщо його уклали родичі, усиновлювач із дитиною, неповнолітній без дозволу або той, хто приховав небезпечну недугу. Таке рішення не приймається, якщо дружина завагітніла, народилася дитина або якщо партнер уже досяг потрібного віку чи отримав право на шлюб.
Швидкі відповіді
За ч. 1 суд може визнати шлюб недійсним, якщо його зареєстровано: між усиновлювачем та усиновленою дитиною з порушенням вимог ст. 26; між двоюрідними братом і сестрою, тіткою/дядьком та племінниками; якщо приховано тяжку чи небезпечну хворобу; з особою без шлюбного віку і права на шлюб.
Так, за п. 3 ч. 1 шлюб може бути визнаний недійсним за рішенням суду, якщо він був зареєстрований з особою, яка приховала свою тяжку хворобу або хворобу, небезпечну для другого з подружжя і (або) їхніх нащадків.
Ні, за ч. 3 шлюб не може бути визнаний недійсним у разі вагітності дружини або народження дитини у випадках шлюбу між родичами, усиновлювачем і дитиною чи неповнолітніми, а також якщо особа до шлюбного віку досягла його або отримала право на шлюб.
Згідно з ч. 2 суд бере до уваги, наскільки цим шлюбом порушені права та інтереси особи, тривалість спільного проживання подружжя, характер їхніх взаємин, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 37Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 17Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 11 по суті
- 17Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 37 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 11 — менше за 30.
- Верховний Суд — 17 рішень із 37 за статтею (46 %).
- За останній рік статтю застосовано у 22 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що апеляційний суд безпідставно переоцінив докази та дійшов висновку про фіктивність шлюбу за відсутності належних доказів відсутності наміру створити сім'ю. Суд першої інстанції правильно встановив, що спадкодавець був дієздатним, а доводи про корисливі мотиви відповідачки не підтверджені, оскільки квартира була комунальною і не входила до спадкової маси.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 940/327/23Суди встановили, що позивач не довів факт приховування відповідачем хвороби до шлюбу, оскільки сторони добровільно відмовилися від медичного обстеження при реєстрації. Також не доведено причинно-наслідкового зв'язку між хворобою матері та станом здоров'я дитини, а медична документація підтверджує нормальний розвиток дитини.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 495/9673/16-цСуди встановили, що сторони мали намір створити сім'ю, вели спільне господарство та мають спільну дитину, тому підстави для визнання шлюбу недійсним відсутні. Оскільки сімейні відносини фактично припинені, а подальше спільне життя неможливе, позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 362/3766/23
Свіжі рішення
останні 5 із 37
Обухівський районний суд Київської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , за участю третіх осіб, про визнання шлюбу недійсним та встановлення факту проживання однією сім'єю. Учасники судового процесу надали свої докази та пояснення щодо характеру відносин між померлим/особою та відповідачкою. Суд задовольнив позов повністю 21 серпня 2026 року. Було визнано недійсним (фіктивним) шлюб, зареєстрований 19 травня 2022 року у Голосіївському відділі державної реєстрації…
Мотивація суду: Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників та перевіривши докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог. Шлюб визнано фіктивним через відсутність наміру створити…
ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним (фіктивним), скасування свідоцтва про шлюб, визнання недійсним договору дарування квартири від 2005 року та стягнення 1,5 млн грн моральної шкоди. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що відповідачка уклала шлюб лише заради майна, після чого тривалий час проживала за кордоном, залишивши його в безпорадному стані. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, з чим погодився апеляційний суд. Суди встановили, що позивач…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не надав належних доказів фіктивності шлюбу чи наявності помилки при укладенні договору дарування, а також не довів протиправність дій відповідачки. Оскільки договір…
У квітні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Броварський відділ ДРАЦС, про визнання шлюбу недійсним та скасування актового запису. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що шлюб від 02.12.2022 укладено без наміру створення сім'ї та під психологічним тиском з боку батьків відповідачки, а 14.10.2023 шлюб розірвано. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.04.2026 у задоволенні позову відмовлено через недоведеність обставин відсутності…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що позивач не довів належними доказами укладення шлюбу під примусом чи його фіктивність, тому підстави для задоволення позову відсутні. Водночас суд першої…
Івано-Франківський міський суд розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (третя особа — Івано-Франківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану) про визнання шлюбу недійсним та скасування актового запису. У березні 2025 року мати зниклого безвісти військовослужбовця звернулася до суду, стверджуючи, що шлюб її сина ОСОБА_5 з відповідачкою, укладений 24.02.2024 року, є фіктивним, оскільки подружжя не створювало сім'ї та проживало окремо. У ході судового…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову, оскільки позивачка не довела належними доказами фіктивність шлюбу (відсутність у подружжя наміру створити сім'ю) та порушення її власних прав…
ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_1 про визнання шлюбу з її померлим дядьком ОСОБА_3 недійсним, посилаючись на його недієздатність та фіктивність шлюбу з метою заволодіння квартирою. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва у позові відмовлено, оскільки судово-психіатрична експертиза підтвердила дієздатність померлого, а доводи про фіктивність не знайшли підтвердження. Київський апеляційний суд скасував це рішення та задовольнив позов, вважаючи, що відповідачка не довела намір створити…
Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що апеляційний суд безпідставно переоцінив докази та дійшов висновку про фіктивність шлюбу за відсутності належних доказів відсутності наміру створити сім'ю. Суд першої…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 37
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 37
- 04.08.2013
Рішень за цією редакцією: 36 із 37
- 14.01.2006
Рішень за цією редакцією: 0 із 37
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 0 із 37
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 38Підстави недійсності шлюбу9 рішень
- Ст. 39Шлюб, який є недійсним25 рішень
- Ст. 40Шлюб, який визнається недійсним за рішенням суду98 рішень
- Ст. 41Шлюб, який може бути визнаний недійсним за рішенням суду37 рішень
- Ст. 42Особи, які мають право на звернення до суду з позовом про визнання шлюбу недійсним31 рішення
- Ст. 43Визнання шлюбу недійсним після його припинення14 рішень
- Ст. 44Час, з якого шлюб є недійсним13 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 40Шлюб, який визнається недійсним за рішенням судуразом у 34 рішеннях
- Ст. 42Особи, які мають право на звернення до суду з позовом про визнання шлюбу недійснимразом у 14 рішеннях
- Ст. 21Поняття шлюбуразом у 9 рішеннях
- Ст. 24Добровільність шлюбуразом у 5 рішеннях
- Ст. 43Визнання шлюбу недійсним після його припиненняразом у 4 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
З суду
рішень за нормою — 37 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду17 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Одеси2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСолом'янський районний суд міста Києва2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСинельников Євген Володимирович4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКоротун Вадим Михайлович2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛідовець Руслан Анатолійович2 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 17 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 10 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 7 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 6 рішеннях
- Ст. 389 ЦПКПраво касаційного оскарженняразом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.