Стаття 42 СК. Хто може визнати шлюб недійсним
Особи, які мають право на звернення до суду з позовом про визнання шлюбу недійсним
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Право на звернення до суду з позовом про визнання шлюбу недійсним мають дружина або чоловік, інші особи, права яких порушені у зв'язку з реєстрацією цього шлюбу, батьки, опікун, піклувальник дитини, опікун недієздатної особи, прокурор, орган опіки та піклування, якщо захисту потребують права та інтереси дитини, особи, яка визнана недієздатною, або особи, дієздатність якої обмежена.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Подати позов про визнання шлюбу недійсним можуть чоловік чи дружина, а також особи, чиї права порушено його реєстрацією. Крім того, заради захисту дитини, недієздатної чи обмежено дієздатної особи до суду мають право звернутися батьки, опікуни, піклувальники, прокурор або орган опіки та піклування.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1, право подати позов мають дружина або чоловік, інші особи, права яких порушені через цей шлюб, а також батьки, опікун чи піклувальник дитини, опікун недієздатної особи, прокурор, орган опіки та піклування для захисту прав дитини або недієздатних осіб.
Так, батьки мають право звернутися до суду з позовом про визнання шлюбу недійсним, якщо захисту потребують права та інтереси дитини (ч. 1).
Прокурор та орган опіки та піклування мають право на такий позов за ч. 1, якщо захисту потребують права та інтереси дитини, особи, яка визнана недієздатною, або особи, дієздатність якої обмежена.
Так, за ч. 1 таке право мають інші особи, якщо їхні права були порушені у зв'язку з реєстрацією цього шлюбу.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 31Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 13Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 10 по суті
- 14Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 31 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 10 — менше за 30.
- Верховний Суд — 14 рішень із 31 за статтею (45 %).
- За останній рік статтю застосовано у 18 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що позивачка не надала належних доказів відсутності наміру сторін створити сім'ю, а короткотривалість шлюбу та проживання в різних країнах не є безумовними ознаками фіктивності. Верховний Суд підтвердив, що оцінка доказів є прерогативою судів нижчих інстанцій, які дійшли обґрунтованого висновку про відсутність підстав для визнання шлюбу недійсним.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 645/2131/23Суд встановив, що рішення про розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем не стосується прав чи обов'язків заявниці, оскільки на момент ухвалення рішення вона не перебувала у шлюбі з відповідачем. Апеляційне провадження було правомірно закрито, оскільки заявниця не довела наявність правового зв'язку з предметом спору.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 344/9812/22Верховний Суд скасував постанову апеляційного суду, оскільки той не встановив, чи був психічний розлад померлого тяжким (згідно з вимогами ст. 40 СК України), та не надав оцінку всім доказам, зокрема щодо фіктивності шлюбу. Суд касаційної інстанції вказав на необхідність перевірки ступеня тяжкості розладу та можливості призначення додаткової експертизи для встановлення дійсного волевиявлення особи.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 551/1203/19
Свіжі рішення
останні 5 із 31
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним із підстав його фіктивності. Позивачка зазначила, що її син, який є військовослужбовцем і зник безвісти під час виконання бойових дій поблизу м. Торецьк, зареєстрував шлюб із відповідачкою без реального наміру створення сім'ї, вони не вели спільного господарства. Також в апеляційній скарзі скаржниця посилалася на те, що відповідачка приховала тяжку хворобу та зловживання алкоголем. Рішенням міського суду у задоволенні…
Мотивація суду: Суд встановив, що шлюб було зареєстровано добровільно, а тривале роздільне проживання подружжя зумовлене проходженням чоловіком військової служби та його зникненням безвісти під час виконання бойових…
Обухівський районний суд Київської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , за участю третіх осіб, про визнання шлюбу недійсним та встановлення факту проживання однією сім'єю. Учасники судового процесу надали свої докази та пояснення щодо характеру відносин між померлим/особою та відповідачкою. Суд задовольнив позов повністю 21 серпня 2026 року. Було визнано недійсним (фіктивним) шлюб, зареєстрований 19 травня 2022 року у Голосіївському відділі державної реєстрації…
Мотивація суду: Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників та перевіривши докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог. Шлюб визнано фіктивним через відсутність наміру створити…
До Липовецького районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним. У позові зазначалося, що 29 травня 1993 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син — позивач у справі. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку. Відповідачка подала заяву про прийняття спадщини як дружина померлого. Позивач вважає цей шлюб фіктивним, оскільки подружжя ніколи не проживало разом, не велося спільне…
Мотивація суду: Суд встановив, що шлюб було укладено без наміру створення сім'ї та ведення спільного господарства, виключно за наполяганням батьків для уникнення осуду суспільства через народження дитини поза…
Громадянка Німеччини (донька померлого) звернулася до суду з позовом про визнання шлюбу свого батька з громадянкою України недійсним, посилаючись на його фіктивність. Позивачка стверджувала, що батько не мав наміру створювати сім'ю, а шлюб був укладений з корисливих мотивів. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що дошлюбні стосунки тривали кілька років, сторони мали спільні плани, а короткотривалість шлюбу через смерть одного з подружжя не свідчить…
Мотивація суду: Суди встановили, що позивачка не надала належних доказів відсутності наміру сторін створити сім'ю, а короткотривалість шлюбу та проживання в різних країнах не є безумовними ознаками фіктивності…
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання шлюбу, укладеного 21.11.2023 між ОСОБА_4 та відповідачкою, недійсним. Позивачі обґрунтовували вимоги тим, що шлюб був фіктивним, укладеним з корисливих мотивів для звільнення ОСОБА_4 з військової служби. Відповідачка заперечувала проти позову, вказуючи на реальність сімейних стосунків. Суд, дослідивши надані докази (листування, фотографії, банківські перекази), дійшов висновку, що позивачі не довели відсутність…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивачі не надали належних доказів відсутності наміру сторін створити сім'ю на момент реєстрації шлюбу. Натомість досліджені докази…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 31
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 із 31
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 29 із 31
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 39Шлюб, який є недійсним25 рішень
- Ст. 40Шлюб, який визнається недійсним за рішенням суду98 рішень
- Ст. 41Шлюб, який може бути визнаний недійсним за рішенням суду37 рішень
- Ст. 42Особи, які мають право на звернення до суду з позовом про визнання шлюбу недійсним31 рішення
- Ст. 43Визнання шлюбу недійсним після його припинення14 рішень
- Ст. 44Час, з якого шлюб є недійсним13 рішень
- Ст. 45Правові наслідки недійсності шлюбу7 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 40Шлюб, який визнається недійсним за рішенням судуразом у 28 рішеннях
- Ст. 41Шлюб, який може бути визнаний недійсним за рішенням судуразом у 14 рішеннях
- Ст. 44Час, з якого шлюб є недійснимразом у 9 рішеннях
- Ст. 24Добровільність шлюбуразом у 6 рішеннях
- Ст. 38Підстави недійсності шлюбуразом у 5 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 31 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 8 рішеннях
- Ст. 389 ЦПКПраво касаційного оскарженняразом у 6 рішеннях
- Ст. 89 ЦПКОцінка доказівразом у 6 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 5 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 5 рішеннях
Показати всі 9 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.