Стаття 43 СК. Визнання шлюбу недійсним після його припинення

До Теофіпольського районного суду Хмельницької області звернулися дочка та мати загиблого військовослужбовця з позовом до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним та скасування актового запису. Шлюб між військовослужбовцем та відповідачкою було зареєстровано 18 травня 2022 року Радомишльським відділом ДРАЦС. 02 липня 2022 року військовослужбовець зник безвісти під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Спірне Донецької області, згодом його смерть була підтверджена. Позивачі…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивачі не довели належними та допустимими доказами відсутність у військовослужбовця та відповідачки наміру створити сім'ю на момент реєстрації…

Обухівський районний суд Київської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , за участю третіх осіб, про визнання шлюбу недійсним та встановлення факту проживання однією сім'єю. Учасники судового процесу надали свої докази та пояснення щодо характеру відносин між померлим/особою та відповідачкою. Суд задовольнив позов повністю 21 серпня 2026 року. Було визнано недійсним (фіктивним) шлюб, зареєстрований 19 травня 2022 року у Голосіївському відділі державної реєстрації…

Мотивація суду: Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників та перевіривши докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог. Шлюб визнано фіктивним через відсутність наміру створити…

У квітні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Броварський відділ ДРАЦС, про визнання шлюбу недійсним та скасування актового запису. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що шлюб від 02.12.2022 укладено без наміру створення сім'ї та під психологічним тиском з боку батьків відповідачки, а 14.10.2023 шлюб розірвано. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.04.2026 у задоволенні позову відмовлено через недоведеність обставин відсутності…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що позивач не довів належними доказами укладення шлюбу під примусом чи його фіктивність, тому підстави для задоволення позову відсутні. Водночас суд першої…

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що відповідач на момент укладення їхнього шлюбу перебував в іншому зареєстрованому шлюбі. Заявниця вважала, що це робить їхній шлюб недійсним згідно зі ст. 39 СК України, а наявність рішення про розірвання шлюбу перешкоджає анулюванню актового запису. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні заяви, мотивуючи це тим, що недійсність шлюбу в силу закону не потребує…

Мотивація суду: Суд встановив, що шлюб, укладений з особою, яка вже перебуває в іншому шлюбі, є недійсним в силу закону (ст. 39 СК України) і може бути анульований у позасудовому порядку органами ДРАЦС…

ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_1 про визнання шлюбу з її померлим дядьком ОСОБА_3 недійсним, посилаючись на його недієздатність та фіктивність шлюбу з метою заволодіння квартирою. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва у позові відмовлено, оскільки судово-психіатрична експертиза підтвердила дієздатність померлого, а доводи про фіктивність не знайшли підтвердження. Київський апеляційний суд скасував це рішення та задовольнив позов, вважаючи, що відповідачка не довела намір створити…

Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що апеляційний суд безпідставно переоцінив докази та дійшов висновку про фіктивність шлюбу за відсутності належних доказів відсутності наміру створити сім'ю. Суд першої…