Стаття 38 СК. Підстави недійсності шлюбу

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання шлюбу, укладеного 27.06.2017, недійсним. В обґрунтування вимог позивач зазначила, що шлюб був фіктивним, оскільки сторони не мали наміру створювати сім'ю, не вели спільного господарства та не проживали разом. Реєстрація шлюбу була здійснена виключно на прохання відповідача для отримання ним реєстрації місця проживання в Україні. Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив не надав, справу розглянуто в порядку заочного…

Мотивація суду: Суд встановив, що сторони не вели спільного господарства, не проживали разом та не мали наміру створювати сім'ю, що підтверджується показаннями свідків та відсутністю доказів спільного побуту…

У грудні 2021 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_1 про визнання шлюбу, укладеного 21 листопада 2006 року, недійсним, посилаючись на порушення принципу одношлюбності, оскільки відповідач на той час перебував у шлюбі з іншою особою. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши шлюб недійсним та стягнувши судові витрати. Відповідач оскаржив це рішення, вказавши, що його попередній шлюб (від 1999 року) був визнаний недійсним рішенням суду від 16 червня 2022 року з моменту його…

Мотивація суду: Суд встановив, що попередній шлюб відповідача був визнаний недійсним з моменту його укладення, тому на момент реєстрації шлюбу з позивачем перешкод для цього не існувало. Відповідно, принцип…

Справа стосується позову сина про визнання шлюбу його померлого батька недійсним. Позивач стверджував, що батько, перебуваючи у критичному стані через рак та під впливом наркотичних препаратів, не міг усвідомлювати значення своїх дій при реєстрації шлюбу з відповідачем за 25 днів до смерті. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, вважаючи докази недостатніми. Верховний Суд скасував ці рішення, вказавши на порушення процесуальних норм. Зокрема, суди не виконали…

Мотивація суду: Верховний Суд скасував рішення нижчих інстанцій, оскільки суди не роз'яснили позивачу право на призначення судової експертизи для встановлення психічного стану померлого в момент реєстрації шлюбу…

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання недійсними шлюбу та заповіту, укладених її покійною матір'ю на користь ОСОБА_2. Позивач обґрунтовувала вимоги вадами зору матері, відсутністю свідків при посвідченні заповіту та фіктивністю шлюбу. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що заповіт відповідає вимогам закону, а шлюб був зареєстрований за взаємною згодою з наміром створення сім'ї, що підтверджується тривалим спільним проживанням. Верховний…

Мотивація суду: Суди встановили, що заповіт був посвідчений з дотриманням вимог закону, а позивач не довела відсутності вільної волі матері при укладенні шлюбу чи складанні заповіту. Факт спільного проживання…

Позивачі (ОСОБА_1 та ОСОБА_2) звернулися до суду з позовом про визнання недійсним шлюбу свого померлого брата (ОСОБА_5) з ОСОБА_4, укладеного 01 серпня 2014 року. Позивачі стверджували, що через тривалу хворобу брат не міг усвідомлювати значення своїх дій, а відповідачка скористалася цим станом для заволодіння майном. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, оскільки матеріали справи не підтвердили відсутність вільної згоди померлого на момент реєстрації шлюбу. Апеляційний суд…

Мотивація суду: Суди встановили, що позивачі не довели відсутність вільної згоди померлого на укладення шлюбу, а висновок почеркознавчої експертизи був імовірнісним і не мав вирішального значення. Верховний Суд…