Стаття 38 Сімейного кодексу. Підстави недійсності шлюбу
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 13.11.202662 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Стаття про те, через які порушення під час одруження зареєстрований шлюб визнається недійсним.
Текст статті
Підставою недійсності шлюбу є порушення вимог, встановлених статтями 22, 24‑26 цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Шлюб вважається недійсним у разі порушення встановлених законом обов'язкових умов його реєстрації. Зокрема, йдеться про недотримання шлюбного віку, відсутність добровільної згоди або наявність передбачених законом перешкод до одруження.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 12Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 7Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
Маєте справу за ст. 38 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи: ОСОБА_3, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому) про визнання шлюбу недійсним. Суд задовольнив позов повністю в порядку заочного розгляду. У ході судового розгляду на підставі висновку судово-психіатричного експерта № 62 від 27 січня 2026 року та попередніх матеріалів справи було доведено, що на момент реєстрації шлюбу 13 червня 2024 року…
Мотивація суду: Суд встановив, що на момент державної реєстрації шлюбу 13 червня 2024 року особа страждала на стійкий психічний розлад і не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено…
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання шлюбу, укладеного 27.06.2017, недійсним. В обґрунтування вимог позивач зазначила, що шлюб був фіктивним, оскільки сторони не мали наміру створювати сім'ю, не вели спільного господарства та не проживали разом. Реєстрація шлюбу була здійснена виключно на прохання відповідача для отримання ним реєстрації місця проживання в Україні. Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив не надав, справу розглянуто в порядку заочного…
Мотивація суду
Суд встановив, що сторони не вели спільного господарства, не проживали разом та не мали наміру створювати сім'ю, що підтверджується показаннями свідків та відсутністю доказів спільного побуту…
У грудні 2021 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_1 про визнання шлюбу, укладеного 21 листопада 2006 року, недійсним, посилаючись на порушення принципу одношлюбності, оскільки відповідач на той час перебував у шлюбі з іншою особою. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши шлюб недійсним та стягнувши судові витрати. Відповідач оскаржив це рішення, вказавши, що його попередній шлюб (від 1999 року) був визнаний недійсним рішенням суду від 16 червня 2022 року з моменту його…
Мотивація суду
Суд встановив, що попередній шлюб відповідача був визнаний недійсним з моменту його укладення, тому на момент реєстрації шлюбу з позивачем перешкод для цього не існувало. Відповідно, принцип…
Центральний районний суд м. Миколаєва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним через його фіктивність. Позивач зазначала, що шлюб було зареєстровано 19.05.2021 року Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану без наміру створення сім'ї, виключно задля отримання посвідчення особи резидента ОАЕ та реєстрації місця проживання. За твердженнями представника позивача, сторони не вели спільного господарства, не проживали разом…
Мотивація суду
Позивач не надав належних та допустимих доказів на підтвердження того, що шлюб є фіктивним (не доведено факт окремого проживання сторін, відсутність спільного господарства та майна)…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у перетині державного кордону України, зобов'язання вчинити дії. Позивач обґрунтовував право на виїзд тим, що він супроводжує дружину з інвалідністю ІІ групи та здійснює за нею постійний догляд, надавши всі необхідні документи. Відповідач заперечував, посилаючись на те, що під час співбесіди було виявлено ознаки фіктивності шлюбу, у зв'язку з чим направлено повідомлення…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 11
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 35Право на вибір прізвища при реєстрації шлюбу5 рішень
- Ст. 36Правові наслідки шлюбу429 рішень
- Ст. 37Правозгідність шлюбу12 рішень
- Ст. 38Підстави недійсності шлюбу
- Ст. 39Шлюб, який є недійсним31 рішення
- Ст. 40Шлюб, який визнається недійсним за рішенням суду116 рішень
- Ст. 41Шлюб, який може бути визнаний недійсним за рішенням суду40 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 40Шлюб, який визнається недійсним за рішенням судуразом у 11 рішеннях
- Ст. 24Добровільність шлюбуразом у 8 рішеннях
- Ст. 42Особи, які мають право на звернення до суду з позовом про визнання шлюбу недійснимразом у 6 рішеннях
- Ст. 44Час, з якого шлюб є недійснимразом у 6 рішеннях
- Ст. 21Поняття шлюбуразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.