Стаття 35 СК. Право на вибір прізвища при реєстрації шлюбу

Дергачівський районний суд Харківської області розглянув у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Третього відділу ДРАЦС у місті Харкові про встановлення факту родинних відносин. Заявниця просила встановити факт, що вона є дружиною ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви вказувала, що 15 листопада 2018 року вони уклали шлюб, після чого чоловік змінив прізвище, однак не встиг обміняти паспорт громадянина України через мобілізацію до лав ЗСУ…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви, оскільки відносини між чоловіком і дружиною є подружніми, а не родинними (кровним спорідненням). Крім того, факт укладення шлюбу підтверджений…

У червні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та залишення спільної малолітньої дочки ОСОБА_3 проживати з матір'ю. Ухвалою від 01.07.2026 відкрито провадження у спрощеному позовному провадженні. Позивачка та її представник у судове засідання не з'явилися, подавши заяву про розгляд справи без їхньої участі та підтримання позовних вимог. Відповідач у засідання не з'явився повторно, про час і місце…

Мотивація суду: Суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, оскільки шлюб існує лише формально, сторони не ведуть спільного господарства та проживають окремо…

Ічнянський районний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Сторони перебували у шлюбі з 10 березня 2025 року, спільних дітей не мають. Позивачка мотивувала вимоги відсутністю взаєморозуміння та припиненням шлюбних відносин. Однак у ході судового розгляду було встановлено, що після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище, але не здійснила обов'язкову заміну паспорта громадянина України. У позовній заяві позивачка була вказана під дошлюбним прізвищем…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка після укладення шлюбу змінила прізвище, проте не здійснила обміну паспорта та звернулася до суду під дошлюбним прізвищем. Оскільки особа, яка звернулася з позовом…

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту неправильності актового запису про шлюб, вимагаючи змінити написання свого прізвища в актовому записі з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2». Необхідність виправлення виникла через відмову Пенсійного фонду зарахувати стаж роботи та навчання, оскільки прізвище в трудовій книжці та дипломі не збігається з прізвищем у паспорті через розбіжності в актовому записі про шлюб. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що актовий запис про шлюб…

Мотивація суду: Суд встановив, що актовий запис про шлюб складено правильно відповідно до норм правопису та первинних документів. Розбіжності у прізвищах у трудовій книжці та паспорті мають вирішуватися шляхом…

Заявник звернувся до суду в порядку окремого провадження з вимогою встановити факти, що він є чоловіком ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3, для подальшого внесення змін до актових записів про шлюб та народження сина. Причиною звернення стали розбіжності у написанні прізвищ у документах, виданих у різні роки та різними мовами. Суд встановив, що факт шлюбу та родинних відносин підтверджується наявними свідоцтвами, а розбіжності у написанні прізвищ не скасовують правового статусу осіб. Суд зазначив…

Мотивація суду: Суд відмовив у задоволенні заяви, оскільки факт шлюбу та родинних відносин вже підтверджений наявними документами, а заявник не довів неможливість вирішення питання в позасудовому порядку. Крім того…