Стаття 35 Сімейного кодексу. Право на вибір прізвища при реєстрації шлюбу
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.202662 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правила для наречених щодо вибору спільного, подвійного або залишення дошлюбного прізвища під час одруження.
Текст статті
Наречені мають право обрати прізвище одного з них як спільне прізвище подружжя або надалі іменуватися дошлюбними прізвищами.
Наречена, наречений мають право приєднати до свого прізвища прізвище нареченого, нареченої. Якщо вони обоє бажають мати подвійне прізвище, за їхньою згодою визначається з якого прізвища воно буде починатися.
Складення більше двох прізвищ не допускається, якщо інше не випливає із звичаю національної меншини, до якої належить наречена і (або) наречений.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Якщо на момент реєстрації шлюбу прізвище нареченої, нареченого вже є подвійним, вона, він має право замінити одну із частин свого прізвища на прізвище другого.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Під час реєстрації шлюбу наречені можуть обрати спільне прізвище, залишити свої дошлюбні або приєднати прізвище одне одного і створити подвійне. Складати більше двох прізвищ заборонено, крім випадків за звичаєм національної меншини, а при вже наявному подвійному прізвищі дозволено замінити одну з його частин.
Швидкі відповіді
Ні. Згідно з ч. 1 наречені мають право або обрати прізвище одного з них як спільне прізвище подружжя, або надалі іменуватися дошлюбними прізвищами.
Так. Наречена та наречений мають право приєднати до свого прізвища прізвище другого з них. Якщо обоє бажають мати подвійне прізвище, за їхньою згодою визначається, з якого саме прізвища воно буде починатися.
Складення більше двох прізвищ не допускається. Виняток можливий лише у разі, якщо інше випливає із звичаю національної меншини, до якої належить наречена і (або) наречений.
Якщо на момент реєстрації шлюбу прізвище нареченої або нареченого вже є подвійним, вона чи він має право замінити одну із частин свого прізвища на прізвище другого.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 5Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
Маєте справу за ст. 35 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Дергачівський районний суд Харківської області розглянув у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Третього відділу ДРАЦС у місті Харкові про встановлення факту родинних відносин. Заявниця просила встановити факт, що вона є дружиною ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви вказувала, що 15 листопада 2018 року вони уклали шлюб, після чого чоловік змінив прізвище, однак не встиг обміняти паспорт громадянина України через мобілізацію до лав ЗСУ…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви, оскільки відносини між чоловіком і дружиною є подружніми, а не родинними (кровним спорідненням). Крім того, факт укладення шлюбу підтверджений…
У червні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та залишення спільної малолітньої дочки ОСОБА_3 проживати з матір'ю. Ухвалою від 01.07.2026 відкрито провадження у спрощеному позовному провадженні. Позивачка та її представник у судове засідання не з'явилися, подавши заяву про розгляд справи без їхньої участі та підтримання позовних вимог. Відповідач у засідання не з'явився повторно, про час і місце…
Мотивація суду
Суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, оскільки шлюб існує лише формально, сторони не ведуть спільного господарства та проживають окремо…
Ічнянський районний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Сторони перебували у шлюбі з 10 березня 2025 року, спільних дітей не мають. Позивачка мотивувала вимоги відсутністю взаєморозуміння та припиненням шлюбних відносин. Однак у ході судового розгляду було встановлено, що після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище, але не здійснила обов'язкову заміну паспорта громадянина України. У позовній заяві позивачка була вказана під дошлюбним прізвищем…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивачка після укладення шлюбу змінила прізвище, проте не здійснила обміну паспорта та звернулася до суду під дошлюбним прізвищем. Оскільки особа, яка звернулася з позовом…
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту неправильності актового запису про шлюб, вимагаючи змінити написання свого прізвища в актовому записі з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2». Необхідність виправлення виникла через відмову Пенсійного фонду зарахувати стаж роботи та навчання, оскільки прізвище в трудовій книжці та дипломі не збігається з прізвищем у паспорті через розбіжності в актовому записі про шлюб. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що актовий запис про шлюб…
Мотивація суду
Суд встановив, що актовий запис про шлюб складено правильно відповідно до норм правопису та первинних документів. Розбіжності у прізвищах у трудовій книжці та паспорті мають вирішуватися шляхом…
Заявник звернувся до суду в порядку окремого провадження з вимогою встановити факти, що він є чоловіком ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3, для подальшого внесення змін до актових записів про шлюб та народження сина. Причиною звернення стали розбіжності у написанні прізвищ у документах, виданих у різні роки та різними мовами. Суд встановив, що факт шлюбу та родинних відносин підтверджується наявними свідоцтвами, а розбіжності у написанні прізвищ не скасовують правового статусу осіб. Суд зазначив…
Мотивація суду
Суд відмовив у задоволенні заяви, оскільки факт шлюбу та родинних відносин вже підтверджений наявними документами, а заявник не довів неможливість вирішення питання в позасудовому порядку. Крім того…
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 32Час реєстрації шлюбу3 рішення
- Ст. 33Місце реєстрації шлюбу0 рішень
- Ст. 34Реєстрація шлюбу в присутності нареченої та нареченого7 рішень
- Ст. 35Право на вибір прізвища при реєстрації шлюбу
- Ст. 36Правові наслідки шлюбу446 рішень
- Ст. 37Правозгідність шлюбу12 рішень
- Ст. 38Підстави недійсності шлюбу12 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.