Стаття 4 ЦК. Акти цивільного законодавства…
Акти цивільного законодавства України
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 28.05.2023актуально на 29.09.2026+320 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Основу цивільного законодавства України становить Конституція України.
Основним актом цивільного законодавства України є Цивільний кодекс України. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу (далі - закон). Якщо суб'єкт права законодавчої ініціативи подав до Верховної Ради України проект закону, який регулює цивільні відносини інакше, ніж цей Кодекс, він зобов'язаний одночасно подати проект закону про внесення змін до Цивільного кодексу України. Поданий законопроект розглядається Верховною Радою України одночасно з відповідним проектом закону про внесення змін до Цивільного кодексу України. Зміни до цього Кодексу можуть вноситися виключно законами про внесення змін до Цивільного кодексу України.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Цивільні відносини можуть регулюватись актами Президента України у випадках, встановлених Конституцією України.
Актами цивільного законодавства є також постанови Кабінету Міністрів України. Якщо постанова Кабінету Міністрів України суперечить положенням цього Кодексу або іншому закону, застосовуються відповідні положення цього Кодексу або іншого закону.
Інші органи державної влади України, органи влади Автономної Республіки Крим можуть видавати нормативно-правові акти, що регулюють цивільні відносини, лише у випадках і в межах, встановлених Конституцією України та законом.
Цивільні відносини регулюються однаково на всій території України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Основою цивільного законодавства є Конституція, а його головним документом — Цивільний кодекс. Інші закони, акти Президента, постанови уряду та рішення органів влади не повинні йому суперечити, а цивільні правила діють однаково по всій Україні.
Швидкі відповіді
Якщо постанова Кабінету Міністрів України суперечить положенням Цивільного кодексу України або іншому закону, застосовуються відповідні положення цього Кодексу або іншого закону.
Основним актом цивільного законодавства України є Цивільний кодекс України, а основу цивільного законодавства становить Конституція України. Інші закони приймаються відповідно до них.
Ні, цивільні відносини регулюються однаково на всій території України.
Інші органи державної влади та органи влади Автономної Республіки Крим можуть видавати нормативно-правові акти, що регулюють цивільні відносини, лише у випадках і в межах, встановлених Конституцією України та законом.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 726Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 661Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 641 по суті
- 52 %Видано судовий наказ, із 641 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 29Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 726 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 641 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 641 рішення по суті, з них 52 % — «Видано судовий наказ».
- Частина 1 — 125 рішень у 2026 році, з них 72 % — «Задоволено».
- Ще 505 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 29 рішень із 726 за статтею (4 %).
- За останній рік статтю застосовано у 666 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 320 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди першої та апеляційної інстанцій не забезпечили повного та всебічного розгляду справи, не дослідили докази та заперечення сторін, зокрема щодо суперечності з попередніми судовими рішеннями та відсутності необхідної технічної експертизи для визначення порядку користування. Верховний Суд дійшов висновку про передчасність судових рішень, скасував їх та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 201/4437/24
Свіжі рішення
останні 5 із 726
Овідіопольський районний суд Одеської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 10.08.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено кредитний договір №71358234 на суму 4000 грн строком на 19 днів із процентною ставкою 0,473% на день. 16.09.2025…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору та договору факторингу, за яким до позивача перейшло право вимоги. Оскільки відповідач не надав доказів виконання зобов'язань чи спростування…
Личаківський районний суд м. Львова розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедарент» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором прокату обладнання. Судом встановлено, що 24.06.2025 сторони уклали договір прокату обладнання №тк1290. Позивач виконав свої зобов'язання та передав обладнання за актом приймання-передачі, що підтверджується відповідними актами та рахунками. Обладнання було повернуто 04.09.2025, однак…
Мотивація суду: Суд встановив факт належного виконання позивачем зобов'язань за договором прокату обладнання та передачі майна відповідачу за актом приймання-передачі. Відповідач порушив зобов'язання щодо своєчасної…
Шевченківський районний суд м. Львова розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю 'Газорозподільні мережі України' в особі Львівської філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1. Суд задовольнив вимоги заявника та видав судовий наказ від 23.09.2026 року у справі № 466/8674/26 (2-н/466/1337/26). Згідно з наказом, з боржника на користь стягувача стягнуто заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу…
Мотивація суду: Суд встановив наявність підстав для видачі судового наказу відповідно до вимог цивільного законодавства та Цивільного процесуального кодексу України щодо стягнення безспірної заборгованості…
Ічнянський районний суд Чернігівської області розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 26 квітня 2024 року між сторонами було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1386‑9902 за допомогою веб-сайту з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідач порушив умови договору та припинив повернення кредиту…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору та порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення коштів. З огляду на добровільне зменшення позивачем суми вимог у межах програми…
Рішенням Галицького районного суду міста Львова від 23 вересня 2026 року задоволено позов Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд встановив, що 12 травня 2023 року між банком та відповідачем було укладено Генеральний кредитний договір №ГКД-1026600.1, у межах якого 10 червня 2024 року видано транш у розмірі 79881 грн шляхом електронної взаємодії та надсилання СМС-повідомлень. Відповідач взятих на себе зобов'язань належним чином…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору, видачі траншу позичальнику та наявності простроченої заборгованості за ним. Оскільки відповідач не надав доказів погашення кредиту чи спростування…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 726
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 570 із 726
- 28.05.2023
Рішень за цією редакцією: 136 із 726
- 01.01.2014
Рішень за цією редакцією: 20 із 726
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 726
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Відносини, що регулюються цивільним законодавством92 рішення
- Ст. 2Учасники цивільних відносин192 рішення
- Ст. 3Загальні засади цивільного законодавства2 080 рішень
- Ст. 4Акти цивільного законодавства України726 рішень
- Ст. 5Дія актів цивільного законодавства у часі470 рішень
- Ст. 6Акти цивільного законодавства і договір690 рішень
- Ст. 7Звичай41 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 467 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 371 рішенні
- Ст. 11Підстави виникнення цивільних прав та обов'язківразом у 321 рішенні
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судомразом у 316 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 313 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 309 рішеннях
- Ст. 634Договір приєднанняразом у 256 рішеннях
- Ст. 360Утримання майна…разом у 238 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 152 рішеннях
- Ст. 12Здійснення цивільних правразом у 136 рішеннях
- Ст. 13Межі здійснення цивільних правразом у 120 рішеннях
- Ст. 525Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 110 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 726 рішень
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд м. Львова241 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд міста Кам’янського56 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЦентрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу24 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду23 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВознесенський міськрайонний суд Миколаївської області11 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 163 ЦПКФорма і зміст заяви про видачу судового наказуразом у 275 рішеннях
- Ст. 161 ЦПКВимоги, за якими може бути видано судовий наказразом у 251 рішенні
- Ст. 172 ЦПКНабрання судовим наказом законної сили та видача його стягувачевіразом у 248 рішеннях
- Ст. 160 ЦПКСтягнення на підставі судового наказуразом у 238 рішеннях
- Ст. 167 ЦПКПорядок розгляду заяв про видачу судового наказуразом у 238 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 168 ЦПКЗміст судового наказуразом у 225 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 223 рішеннях
- Ст. 4 ЦПКПраво на звернення до суду за захистомразом у 220 рішеннях
- Ст. 164 ЦПКСудовий збір за подання заяви про видачу судового наказуразом у 216 рішеннях
- Ст. 10 ЦПКВерховенство права та законодавство…разом у 191 рішенні
- Ст. 23 ЦПКСуд першої інстанціїразом у 189 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 119 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.