Перейти до вмісту

Стаття 172 ЦПК. Набрання судовим наказом законної сили…

Набрання судовим наказом законної сили та видача його стягувачеві

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 18.10.2023актуально на 29.09.2026+3 345 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі.

ч. 2

Суд протягом п’яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Судовий наказ набирає сили, якщо боржник вчасно не подав заяву про його скасування, або одразу в день видачі у визначених випадках. Протягом п’яти днів після набрання сили суд надсилає копію наказу стягувачу в електронний кабінет чи поштою.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 24 678Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 22 230Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 22 230 по суті
  • 100 %Видано судовий наказ, із 22 230 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед 24 678 рішень цих років, які система розібрала

2020: 22021: 32022: 12024: 22025: 2 4402026: 22 230
20202026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

100%
Задоволено — 20 з 22 230Видано судовий наказ — 22 210 з 22 230

Відсотки — частка з 22 230 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 22 230 рішень по суті, з них 100 % — «Видано судовий наказ».
  • Частина 1 — 151 рішення у 2026 році, з них 97 % — «Видано судовий наказ».
  • Ще 22 078 рішень — без зазначення частини.
  • За останній рік статтю застосовано у 24 664 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 3 345 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 24 678

Видано судовий наказПерша інстанціяЗалізничний районний суд м. Львова
ст. 526 ЦКст. 612 ЦКст. 4 ЦПКст. 10 ЦПК+2

Залізничний районний суд м. Львова розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Львівтеплоенерго» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 у порядку наказного провадження. Суд встановив наявність заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.06.2025 по 31.07.2026 у розмірі 2950 гривень 12 копійок. Крім того, заявлено та стягнуто інфляційні втрати у розмірі 108 гривень 42 копійки та 3% річних у розмірі 36 гривень 63 копійки…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях цивільного законодавства щодо виконання зобов'язань та відповідальності за їх…

Видано судовий наказПерша інстанціяНовозаводський районний суд м. Чернігова
ст. 11 ЦКст. 610 ЦКст. 161 ЦПКст. 162 ЦПК+2

Новозаводський районний суд міста Чернігова 24 вересня 2026 року розглянув заяву Комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу. Суд задовольнив вимоги стягувача у повному обсязі. З боржника стягнуто заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.10.2023 до 31.07.2026 у розмірі 3 628 грн 86 коп, а також інфляційні втрати у сумі 545 грн 25 коп, 3% річних у розмірі 128 грн 16 коп, пеню у сумі 155 грн 93 коп…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу у зв'язку з документальним підтвердженням заявлених вимог стягувача. У порядку наказного провадження обґрунтованість вимог по суті…

Видано судовий наказПерша інстанціяТростянецький районний суд Вінницької області
ст. 509 ЦКст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 160 ЦПК+2

Тростянецький районний суд Вінницької області розглянув у порядку наказного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1. Суд задовольнив вимоги стягувача та видав судовий наказ від 24 вересня 2026 року. Згідно з наказом, з боржника на користь ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» стягнуто заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.03.2023 по 31.08.2026 у розмірі 922,02 грн, а також 266,24 грн…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог на підставі норм цивільного законодавства щодо виконання зобов'язань. Оскільки справа розглядалася в порядку наказного провадження, суд…

Видано судовий наказПерша інстанціяДеснянський районний суд м. Чернігова
ст. 526 ЦКст. 527 ЦКст. 160 ЦПКст. 161 ЦПК+2

Деснянський районний суд м. Чернігова розглянув у порядку наказного провадження заяву Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1. Боржник накопичив заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2024 по 01.09.2026 на суму 2274 грн. 06 коп. Крім основного боргу, стягувач просив стягнути 3% річних у розмірі 142 грн. 30 коп…

Мотивація суду: Відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України, наказне провадження призначено для розгляду вимог про стягнення грошової заборгованості за договором, у якому боржник не заперечує…

Видано судовий наказПерша інстанціяХустський районний суд Закарпатської області
ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 526 ЦКст. 611 ЦКст. 625 ЦК+2

Хустський районний суд Закарпатської області розглянув заяву ТзОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу. Суд встановив, що заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях Цивільного кодексу України та Закону України «Про житлово-комунальні послуги», згідно з якими споживач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі оплачувати спожиті комунальні послуги. Оскільки заява та додані до неї документи…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки заявлені вимоги відповідають вимогам ст. 161 ЦПК України щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, а подані документи…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 24 678

120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 6 057 із 24 678

  2. 18.10.2023

    Рішень за цією редакцією: 18 615 із 24 678

  3. 28.08.2018

    Рішень за цією редакцією: 6 із 24 678

  4. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 0 із 24 678

  5. 18.03.2004

    Рішень за цією редакцією: 0 із 24 678

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 24 678 рішень

Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.