Стаття 173 ЦПК. Виправлення або відстрочення судового наказу
Виправлення помилки в судовому наказі, визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, відстрочення чи розстрочення його виконання
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026+211 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд має право виправити описки чи помилки у виданому судовому наказі або визнати його таким, що не підлягає виконанню. Крім того, за встановленим порядком суд може надати відстрочення або розстрочити виплати за цим наказом.
Швидкі відповіді
Так, ч. 1 передбачає, що суд може внести виправлення до судового наказу. Порядок здійснення такого виправлення встановлено ст. 432 цього Кодексу.
Так, згідно з ч. 1 суд може визнати судовий наказ таким, що не підлягає виконанню. Таке питання вирішується в порядку, встановленому ст. 432 цього Кодексу.
Так, відповідно до ч. 1 суд може відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 435 цього Кодексу.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1 004Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 865Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 860 по суті
- 100 %Видано судовий наказ, із 860 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 2Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед 1 004 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 860 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 860 рішень по суті, з них 100 % — «Видано судовий наказ».
- За останній рік статтю застосовано у 1 002 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 211 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 1 004
23 вересня 2026 року Вінницький міський суд Вінницької області розглянув у порядку наказного провадження заяву Міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Господар Люкс» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Стягувач звернувся до суду з вимогою про стягнення коштів за надану послугу з управління багатоквартирним будинком. Суддя С.А. Федчишен задовольнив заяву повністю та видав судовий…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги ґрунтуються на положеннях чинного…
Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг. Зокрема, заявлено вимоги про стягнення заборгованості за теплову енергію, витрачену на загальнобудинкові потреби опалення за період з 01.10.2022 року по 01.09.2025 року у сумі 8 723,14 грн, заборгованості за абонентське…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги на підставі норм цивільного законодавства щодо виконання зобов'язань…
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області розглянув заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надання житлово-комунальних послуг. Суд встановив наявність заборгованості за теплову енергію, витрачену на загальнобудинкові потреби опалення за період з 01.10.2022 року по 01.09.2025 року у сумі 8 219,29 грн, а також заборгованості за абонентське обслуговування за аналогічний період у сумі 214,45…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях цивільного законодавства щодо виконання зобов'язань та відповідають вимогам…
23 вересня 2026 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у справі № 175/15388/26 задовольнив заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з боржника ОСОБА_1. Суд встановив наявність заборгованості за теплову енергію за період з 01.10.2022 по 01.09.2025 у розмірі 30 307,74 грн, а також заборгованості за абонентське обслуговування за той самий період у сумі 850,72 грн…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги на підставі норм Цивільного кодексу України та положень Цивільного процесуального…
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області розглянув заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1. Суд встановив наявність заборгованості за теплову енергію за період з 01.10.2022 по 01.09.2025 у сумі 30 067,96 грн та за абонентське обслуговування за той же період у сумі 926,50 грн. Керуючись ст. 509, 526, 530 Цивільного кодексу України та ст. 160‑173 Цивільного процесуального кодексу…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог на підставі норм Цивільного кодексу України щодо виконання зобов'язань, оскільки заборгованість за житлово-комунальні послуги підтверджена…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1 004
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 294 із 1 004
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 710 із 1 004
- 03.08.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 1 004
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 1 004
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 170Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання24 005 рішень
- Ст. 171Розгляд заяви про скасування судового наказу8 337 рішень
- Ст. 172Набрання судовим наказом законної сили та видача його стягувачеві24 678 рішень
- Ст. 173Виправлення помилки в судовому наказі…1 004 рішення
- Ст. 174Види та зміст заяв по суті справи448 рішень
- Ст. 175Позовна заява1 926 рішень
- Ст. 176Ціна позову1 532 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 160Стягнення на підставі судового наказуразом у 995 рішеннях
- Ст. 161Вимоги, за якими може бути видано судовий наказразом у 943 рішеннях
- Ст. 167Порядок розгляду заяв про видачу судового наказуразом у 926 рішеннях
- Ст. 168Зміст судового наказуразом у 915 рішеннях
- Ст. 170Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її поданняразом у 813 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 169Надіслання боржникові копії судового наказуразом у 794 рішеннях
- Ст. 162Підсудністьразом у 793 рішеннях
- Ст. 163Форма і зміст заяви про видачу судового наказуразом у 790 рішеннях
- Ст. 164Судовий збір за подання заяви про видачу судового наказуразом у 781 рішенні
- Ст. 172Набрання судовим наказом законної сили та видача його стягувачевіразом у 730 рішеннях
- Ст. 171Розгляд заяви про скасування судового наказуразом у 725 рішеннях
- Ст. 165Підстави для відмови у видачі судового наказуразом у 713 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 1 004 рішення
Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд міста Харкова164 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд Дніпропетровської області146 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧечелівський районний суд міста Дніпра103 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСихівський районний суд м. Львова82 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІндустріальний районний суд міста Харкова74 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 821 рішенні
- Ст. 530 ЦКСтрок (термін) виконання зобов'язанняразом у 453 рішеннях
- Ст. 509 ЦКПоняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 351 рішенні
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 283 рішеннях
- Ст. 11 ЦКПідстави виникнення цивільних прав та обов'язківразом у 270 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 16 ЦКЗахист цивільних прав та інтересів судомразом у 191 рішенні
- Ст. 527 ЦКВиконання зобов'язання належними сторонамиразом у 174 рішеннях
- Ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»Права і обов'язки споживачівразом у 130 рішеннях
- Ст. 525 ЦКНедопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 118 рішеннях
- Ст. 611 ЦКПравові наслідки порушення зобов'язанняразом у 115 рішеннях
- Ст. 68 ЖКСтроки внесення квартирної плати та плати за комунальні послугиразом у 113 рішеннях
- Ст. 67 ЖКПлата за комунальні послугиразом у 109 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.