Перейти до вмісту

Стаття 181 СК. Способи утримання дитини та аліменти

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 19.02.2022актуально на 29.09.2026+2 002 рішення за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

ч. 2

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Показати всі 10 частин
ч. 3

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

ч. 4

У разі виїзду одного з батьків за кордон на постійне проживання у державу, з якою Україна не має договору про надання правової допомоги, аліменти стягуються в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

ч. 5

Якщо після виконання аліментних зобов'язань згідно з частиною четвертою цієї статті один з батьків не виїхав на постійне проживання у державу, з якою Україна не має договорів про правову допомогу, та залишився або повернувся для постійного проживання в Україну, порядок стягнення аліментів з урахуванням сплаченої суми встановлюється законодавством.

ч. 6

Якщо після набрання рішенням суду законної сили, згідно з яким з одного із батьків стягуються аліменти, він виїжджає для постійного проживання у державу, з якою Україна не має договору про правову допомогу, з нього за рішенням суду до його виїзду за межі України може бути стягнуто аліменти за весь період до досягнення дитиною повноліття.

ч. 7

Якщо після набрання законної сили рішенням суду про сплату аліментів за весь період до досягнення дитиною повноліття особа, з якої стягуються аліменти, продовжує постійно проживати в Україні або повертається в Україну для постійного проживання та змінюються обставини, які вплинули на визначення розміру аліментів, у судовому порядку може бути встановлено періодичне стягнення аліментів з урахуванням сплаченої суми.

ч. 8

Якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім’ї, у якій виховується дитина, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

ч. 9

Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги, її розмір визначається Кабінетом Міністрів України. Роботу щодо призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, організовує центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері усиновлення та захисту прав дітей.

ч. 10

Суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Батьки можуть самі домовитися, як утримувати дитину грішми або речами, або ж той, з ким живе дитина, звертається до суду за часткою від доходу чи фіксованою сумою. Якщо платник виїжджає за кордон, ухиляється або не має коштів, виплати регулюються окремо, а держава може призначити тимчасову допомогу дітям із подальшим стягненням цих сум із боржника.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 17 474Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 14 888Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 14 466 по суті
  • 54 %Видано судовий наказ, із 14 466 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 287Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 17 474 рішень цих років, які система розібрала

2016: 732017: 592018: 882019: 952020: 592021: 682022: 842023: 1202024: 1382025: 1 8022026: 14 888
20162026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

34%
10%
54%
Задоволено — 4 857 з 14 466Задоволено частково — 1 505 з 14 466Видано судовий наказ — 7 864 з 14 466Відмовлено — 240 з 14 466

Відсотки — частка з 14 466 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 14 466 рішень по суті, з них 54 % — «Видано судовий наказ».
  • Частина 1 — 106 рішень у 2026 році, з них 62 % — «Задоволено».
  • Частина 2 — 55 рішень у 2026 році, з них 60 % — «Задоволено».
  • Частина 3 — 3 168 рішень у 2026 році, з них 50 % — «Задоволено».
  • Ще 11 119 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 287 рішень із 17 474 за статтею (2 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 16 586 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 002 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 17 474

Задоволено частковоПерша інстанціяІнгульський районний суд міста Миколаєва
ст. 110 СКст. 111 СКст. 112 СКст. 113 СК+2

У липні 2026 року позивачка звернулася до Інгульського районного суду міста Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Сторони уклали шлюб у червні 2017 року, мають спільну неповнолітню дитину — сина ОСОБА_3. Фактичні шлюбні відносини між подружжям припинилися, примирення неможливе. Суд ухвалив рішення про розірвання шлюбу та залишив за позивачкою прізвище «ОСОБА_4». Також суд задовольнив вимогу про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки від усіх видів…

Мотивація суду: Суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача, тому шлюб підлягає розірванню. Відповідно до закону, з відповідача слід стягнути…

Видано судовий наказПерша інстанціяОчаківський міськрайонний суд Миколаївської області
ст. 180 СКст. 181 СКст. 182 СКст. 191 СК+1

24 вересня 2026 року Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у справі № 483/1242/26 видав судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Суд ухвалив стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 вересня 2026 року…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вимога про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на одну дитину підлягає задоволенню…

Видано судовий наказПерша інстанціяОвідіопольський районний суд Одеської області
ст. 180 СКст. 181 СКст. 182 СКст. 183 СК+2

24 вересня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Суд задовольнив вимогу позивача та наказав стягувати з боржника аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну…

Мотивація суду: Суд встановив наявність між сторонами обов'язку щодо утримання неповнолітніх дітей та дійшов висновку про обґрунтованість вимог заявника в межах наказного провадження. На підставі норм Сімейного…

Позов задоволеноПерша інстанціяКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
ст. 180 СКст. 181 СКст. 182 СКст. 183 СК+2

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач зазначала, що від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, 2012 року народження, яка після розірвання шлюбу проживає з нею. Відповідач з квітня 2026 року припинив добровільно утримувати дитину, хоча має дохід. Позивач просила стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу)…

Мотивація суду: Суд виходив із законодавчого обов'язку батьків утримувати дитину до повноліття та встановив, що відповідач є працездатним, інших утриманців не має. Оскільки дитина проживає з позивачем і перебуває…

Видано судовий наказПерша інстанціяНовоушицький районний суд Хмельницької області
ст. 180 СКст. 181 СКст. 182 СКст. 183 СК+2

Новоушицький районний суд Хмельницької області розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Суд задовольнив вимоги стягувача та видав судовий наказ, яким постановив стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги про стягнення аліментів відповідають вимогам чинного законодавства у порядку наказного провадження…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 17 474

62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 11

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3 635 із 17 474

  2. 19.02.2022

    Рішень за цією редакцією: 13 385 із 17 474

  3. 08.07.2017

    Рішень за цією редакцією: 337 із 17 474

  4. 01.01.2016

    Рішень за цією редакцією: 117 із 17 474

  5. 04.08.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 17 474

Показати всі 13 редакцій

2012

  1. 09.12.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 17 474

2009

  1. 07.05.2009

    Рішень за цією редакцією: 0 із 17 474

2006

  1. 06.04.2006

    Рішень за цією редакцією: 0 із 17 474

  2. 14.01.2006

    Рішень за цією редакцією: 0 із 17 474

  3. 01.01.2006

    Рішень за цією редакцією: 0 із 17 474

2005

  1. 15.10.2005

    Рішень за цією редакцією: 0 із 17 474

2003

  1. 01.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 17 474

2002

  1. 10.01.2002

    Рішень за цією редакцією: 0 із 17 474

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Усі огляди за статтею (5) →

Сусідні статті

СК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 17 474 рішення

Практика за напрямом «Аліменти»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.