Стаття 150 Сімейного кодексу. Обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 04.03.2026актуально на 14.11.2026+1 034 рішення за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правила для батьків про обов'язки виховувати, навчати й піклуватися про дитину та про заборону її бити.
Текст статті
Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.
Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я та безпечні умови життя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Показати всі 7 частинЗгорнути
Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Батьки зобов'язані поважати дитину.
Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.
Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я, безпеку, освіту та розвиток дитини, поважати її й готувати до дорослого життя, навіть якщо передали на виховання іншим. Законом суворо заборонено будь-яку експлуатацію дитини, фізичні покарання та заходи, що принижують її гідність.
Швидкі відповіді
Ні, за ч. 7 забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Так, відповідно до ч. 3 батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, а також готувати її до самостійного життя.
Ні, згідно з ч. 5 передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Ні, ч. 6 прямо встановлює, що забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 13 470Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 11 593Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 697 по суті
- 69 %Задоволено, із 2 697 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 274Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 2 697 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 35 рішень у 2026 році, з них 66 % — «Задоволено».
- Частина 2 — 207 рішень у 2026 році, з них 82 % — «Задоволено».
- Частина 3 — 1 рішення у 2026 році.
- Частина 4 — 1 рішення у 2026 році.
- Частина 5 — 3 рішення у 2026 році.
- Ще 2 450 рішень — без зазначення частини.
- Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 8 319 рішень по суті, з них 92 % — «Накладено стягнення».
- Верховний Суд — 274 рішення (2 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 12 909 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 034 рішення.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що проживання батька за кордоном та наявність колишньої заборгованості зі сплати аліментів, яку він згодом погасив, не свідчать про умисне ухилення від виконання батьківських обов'язків. Суд зазначив, що зв'язок між батьком і дитиною не втрачено, а застосування такого крайнього заходу, як позбавлення батьківських прав, наразі не відповідає найкращим інтересам дитини, тому рішення суду першої інстанції про відмову в позові є законним.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 127/33308/24Суд встановив, що сам факт проживання дитини з батьком та наявність нотаріального договору не доводять ухилення матері від виконання батьківських обов'язків. Встановлення такого факту вимагає доказів фактичного самоусунення іншого з батьків, чого позивач не надав. Також суд визнав право ТЦК на апеляційне оскарження, оскільки рішення прямо впливає на мобілізаційний статус позивача.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 725/6420/25Суди встановили, що проживання дитини з батьком та перебування матері за кордоном не є автоматичним доказом ухилення матері від виконання батьківських обов'язків. Позивач не надав доказів того, що мати позбавлена можливості виховувати дитину або свідомо відмовляється від цього, тому підстави для встановлення юридичного факту відсутні.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 529/622/24
Маєте справу за ст. 150 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Матеріали дайджесту за цією статтею
матеріали довідника, що стоять на цій нормі
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
- 08.11.2026відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Чи закріпить суд 14-річного сина за батьком без спору?
- 02.11.2026відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Поновлення батьківських прав: шлюб у ЄС не скасовує відмову
- 23.10.2026відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Чому оскарження наказів опіки не поверне відібрану дитину
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
10 листопада 2026 року Косівський районний суд Івано-Франківської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП. Суд встановив, що 18 жовтня 2026 року ОСОБА_1, будучи матір'ю малолітнього ОСОБА_2, 2009 р.н., ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання сина. Зокрема, після поміщення дитини 12 жовтня 2026 року до відділення ментального здоров'я Івано-Франківської обласної…
Мотивація суду: Суд встановив, що матір самовільно забрала сина з лікувального закладу та не повернулася, чим ухилилася від виконання обов'язків щодо виховання та догляду за дитиною повторно протягом року. Вина…
Розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Прибужанівської сільської ради про визначення місця проживання дитини з батьком, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області ухвалив рішення про задоволення позову. Суд встановив, що сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, від якого мають спільну доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після припинення спільного проживання у 2023 році дитина залишилась…
Мотивація суду
Суд виходив із найкращих інтересів дитини, врахувавши її фактичне проживання з батьком із кінця травня 2026 року, створення належних умов, висновок органу опіки та піклування про доцільність…
Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав. Підставою позову стали події 19 червня 2026 року, коли мати залишила малолітніх дітей самих у квартирі, внаслідок чого старша дитина самостійно вийшла на вулицю, а сусіди та поліція виявили дітей без нагляду. Під час оцінки рівня безпеки 22 червня 2026 року встановлено рівень…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про наявність реальної загрози життю та здоров'ю малолітнього через залишення його без нагляду дорослих, що підтверджено актами оцінки рівня безпеки «дуже небезпечно»…
Справа розглядалася Новобаварським районним судом міста Харкова за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб та прокурора про позбавлення батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано у 2016 році. Після народження дитини відповідач не виконував обов'язки з її утримання та виховання, не спілкувався з нею, не цікавився навчанням та станом здоров'я у ліцеї. Рішеннями судів з відповідача стягувались аліменти…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач свідомо та з народження дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не бере участі у вихованні, не спілкується з нею та має значну заборгованість…
Зарічненський районний суд Рівненської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка навчається. У ході судового розгляду встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, який народився у 2008 році. Після розірвання шлюбу батьків та досягнення сином повноліття він вступив до Вищого професійного училища №22 м. Сарни на денну форму навчання (термін навчання з 01.09.2026 по 30.06.2028). Оскільки повнолітній син продовжує навчання, не має власного…
Мотивація суду
Суд встановив наявність усіх необхідних юридичних фактів: походження дитини від відповідача, досягнення повноліття (вік від 18 до 23 років), продовження навчання за денною формою у Вищому…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду272 рішення · 2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області174 рішення · 1,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСтрийський міськрайонний суд Львівської області157 рішень · 1,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області155 рішень · 1,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗалізничний районний суд м. Львова151 рішення · 1,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3 706
- 04.03.2026
Рішень за цією редакцією: 5 233
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 4 531
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 147Визначення по батькові дитини42 рішення
- Ст. 148Зміна прізвища дитини її батьками89 рішень
- Ст. 149Зміна дитиною свого прізвища та (або) імені, та (або) по батькові6 рішень
- Ст. 150Обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини
- Ст. 151Права батьків щодо виховання дитини184 рішення
- Ст. 152Забезпечення права дитини на належне батьківське виховання292 рішення
- Ст. 153Права батьків та дитини на спілкування741 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 164Підстави позбавлення батьківських правразом у 2 595 рішеннях
- Ст. 155Здійснення батьківських прав та виконання батьківських обов'язківразом у 1 898 рішеннях
- Ст. 141Рівність прав та обов'язків батьків щодо дитиниразом у 1 238 рішеннях
- Ст. 180Обов'язок батьків утримувати дитинуразом у 1 116 рішеннях
- Ст. 182Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментівразом у 744 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 166Правові наслідки позбавлення батьківських правразом у 652 рішеннях
- Ст. 181Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитинуразом у 650 рішеннях
- Ст. 157Вирішення батьками питань щодо виховання дитиниразом у 619 рішеннях
- Ст. 165Особи, які мають право звернутися з позовом до суду про позбавлення батьківських правразом у 584 рішеннях
- Ст. 19Участь органу опіки та піклування у захисті сімейних прав та інтересівразом у 371 рішенні
- Ст. 183Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері…разом у 355 рішеннях
- Ст. 191Час, з якого присуджуються аліменти на дитинуразом у 340 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.