Перейти до вмісту

Стаття 151 СК. Право батьків на виховання дитини

Права батьків щодо виховання дитини

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+8 рішень за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

ч. 2

Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Батьки мають першочергове право особисто виховувати дитину, а також можуть залучати до цього інших осіб або організації. Вони вільні у виборі форм і методів виховання, за винятком тих, які суперечать закону чи моральним засадам суспільства.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 131Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 84Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 59 по суті
  • 54 %Задоволено, із 59 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 25Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 131 рішень цих років, які система розібрала

2018: 62019: 42021: 42022: 42023: 42024: 32025: 222026: 84
20182026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

54%
20%
26%
Задоволено — 32 з 59Задоволено частково — 12 з 59Відмовлено — 15 з 59

Відсотки — частка з 59 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 59 рішень по суті, з них 54 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 25 рішень із 131 за статтею (19 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 100 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 8 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили факт протиправного вивезення та утримання малолітньої дитини матір'ю в Україні без згоди батька-громадянина Швейцарії. Оскільки з моменту переміщення до звернення минуло менше року, а виняткових підстав для неповернення дитини (серйозний ризик шкоди) відповідачкою (бабою дитини після смерті матері) не доведено, позов про повернення дитини до Швейцарії підлягає задоволенню в інтересах дитини та для відновлення прав батька.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 203/3031/24
  • Верховний Суд погодився з висновком апеляційного суду про визначення місця проживання сина з матір'ю, оскільки батько мобілізований і фактично передав дитину на виховання іншим родичам, тоді як мати має переважне право на виховання. Також суд врахував необхідність збереження зв'язків між братом та сестрою, оскільки їх роздільне проживання може завдати дітям психологічної травми.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 570/6204/23
  • Найкращі інтереси дітей полягають у збереженні стабільного середовища проживання з бабою, до якої вони емоційно прив'язані. Примусове відібрання суперечить волі 12-річного сина, який заявив про жорстоке поводження батька, та може завдати психологічної травми 5-річній доньці, яка батька не знає. Батько має спочатку відновити довіру дітей та налагодити з ними стосунки, перш ніж вимагати їхнього переїзду.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 718/1695/21

Свіжі рішення

останні 5 із 131

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаМиколаївський апеляційний суд
ст. 141 СКст. 151 СКст. 153 СКст. 150 СК+2

У жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (треті особи: Благодатненська сільська рада, Міністерство оборони України) про встановлення факту самостійного виховання та утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4. В обґрунтування позову зазначав, що після розірвання шлюбу у 2018 році мати проживає окремо та не бере участі у вихованні дітей. Встановлення цього факту необхідно йому для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації. У відзиві відповідачка…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції зазначив, що чинним законодавством не передбачено можливості встановлення в судовому порядку факту самостійного виховання та утримання дитини одним із батьків за життя…

Задоволено частковоПерша інстанціяТеребовлянський районний суд Тернопільської області
ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства»ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства»ст. 15 ЗУ «Про охорону дитинства»ст. 7 СК+2

Теребовлянський районний суд Тернопільської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третин особи — служби у справах дітей Іванівської сільської ради — про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що мати тривалий час не бере участі у вихованні та утриманні дітей (сина та доньки), не цікавиться їхнім життям. Представник відповідача позов не визнав, вказавши на наявність конфлікту з матір'ю позивача…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у позбавленні батьківських прав, оскільки такий захід є крайнім, а відповідачка не втратила інтересу до дітей, намагається налагодити з ними контакт і змінити…

У позові відмовленоПерша інстанціяШевченківський районний суд м. Запоріжжя
ст. 19 СКст. 141 СКст. 150 СКст. 151 СК+1

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб органу опіки та піклування і військової частини, про встановлення факту перебування неповнолітнього сина на самостійному вихованні та утриманні батька. Судом встановлено, що шлюб між батьками розірвано у 2015 році. З початком повномасштабної агресії РФ неповнолітній син приїхав до батька в м. Запоріжжя і залишився проживати з ним, оскільки матір мешкає…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що факт проживання дитини з батьком під час дії воєнного стану та перебування матері на окупованій території не свідчить про ухилення останньої від виконання батьківських…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДніпровський апеляційний суд
ст. 141 СКст. 150 СКст. 151 СКст. 152 СК+2

Дніпровський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на рішення Південного районного суду міста Кам'янського від 25 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (третя особа — органи опіки та піклування) про визначення місця проживання дитини, відібрання та повернення масрці, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів. Суд першої інстанції задовольнив первісний…

Мотивація суду: Суд встановив, що батько самовільно змінив місце проживання дитини, вивіз її за кордон та фактично передав на виховання бабусі, чим порушив права матері та інтереси дитини. Факт притягнення матері…

У позові відмовленоПерша інстанціяЛуцький міськрайонний суд Волинської області
ст. 164 СКст. 150 СКст. 151 СКст. 263 ЦПК

Луцький міськрайонний суд Волинської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи – органу опіки та піклування виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області, про позбавлення батьківських прав. У судовому засіданні взяли участь представник позивача, відповідач, представник відповідача, представник третьої особи та прокурор. Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників, суд ухвалив рішення про відмову у задоволенні…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки позивачем не було доведено належними та допустимими доказами повного ухилення від виконання своїх…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 131

62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 14 із 131

  2. 10.01.2002

    Рішень за цією редакцією: 117 із 131

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

СК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 131 рішення

Практика за напрямом «Спори про дітей»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.