Перейти до вмісту

Стаття 184 КУпАП. Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026

Коротко. Стаття для батьків та опікунів за неналежне виховання дітей або невиконання рішень про спілкування з ними.

Текст статті

ч. 1

Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей -

тягне за собою попередження або накладення штрафу від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ч. 2

Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, -

тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Показати всі 7 частин
ч. 3

Вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173‑4 цього Кодексу, -

тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ч. 4

Вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, -

тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ч. 5

Невиконання рішення органу опіки та піклування щодо визначення способів участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від дитини, -

тягне за собою накладення штрафу від ста до ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ч. 6

Діяння, передбачене частиною п’ятою цієї статті, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, -

тягне за собою накладення штрафу від ста п’ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та тимчасове обмеження того з батьків, з ким проживає дитина, у праві виїзду за межі України та обмеження у праві керування транспортним засобом - до виконання рішення в повному обсязі.

ч. 7

Умисне порушення встановленого законом обмеження щодо строку перебування дитини за межами України у разі самостійного вирішення питання про тимчасовий виїзд дитини за межі України тим із батьків, з яким рішенням суду визначено або висновком органу опіки та піклування підтверджено місце проживання цієї дитини, -

тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Норма встановлює попередження або штрафи для батьків чи опікунів за ухилення від виховання, навчання та забезпечення умов життя дітей, а також за вчинення неповнолітніми правопорушень. Окремо караються невиконання рішень щодо участі у вихованні того з батьків, хто живе окремо, та порушення строків перебування дитини за кордоном.

Санкції

за редакцією від 10.09.2026

  • ч. 1 попередження або штраф 850–1 700 грн

    Дослівно в законі
    • попередження або накладення
    • штраф від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 50–100 н.м.д.г. = 850–1 700 грн
  • ч. 2 штраф від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 100–300 н.м.д.г. = 1 700–5 100 грн повторно протягом року
  • ч. 3 штраф на батьків або осіб, які їх замінюють, від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 50–100 н.м.д.г. = 850–1 700 грн
  • ч. 4 штраф на батьків або осіб, які їх замінюють, від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 100–300 н.м.д.г. = 1 700–5 100 грн
  • ч. 5 штраф від ста до ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 100–150 н.м.д.г. = 1 700–2 550 грн
  • ч. 6 штраф від ста п’ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та тимчасове обмеження того з батьків, з ким проживає дитина, у праві виїзду за межі України та обмеження у праві керування транспортним засобом - до виконання рішення в повному обсязі 150–300 н.м.д.г. = 2 550–5 100 грн повторно протягом року
  • ч. 7 штраф від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 100–200 н.м.д.г. = 1 700–3 400 грн

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 28 681Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 26 136Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 25 056 по суті
  • 78 %Накладено стягнення, із 25 056 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
  • 12Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12019: 5 · переважно касаційні постанови2020: 2 · переважно касаційні постанови2021: 10 · переважно касаційні постанови2022: 21 · переважно касаційні постанови2023: 19 · переважно касаційні постанови2024: 15 · переважно касаційні постанови2025: 2 4722026: 26 136
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік

78 %
22 %
Накладено стягнення — 19 454 з 25 056 · 78 %Закрито — 5 602 з 25 056 · 22 %

Відсотки — частка з 25 056 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 1 — 16 362 рішення у 2026 році, з них 76 % — «Накладено стягнення».
  • Частина 2 — 4 516 рішень у 2026 році, з них 86 % — «Накладено стягнення».
  • Частина 3 — 3 860 рішень у 2026 році, з них 74 % — «Накладено стягнення».
  • Частина 4 — 93 рішення у 2026 році, з них 68 % — «Накладено стягнення».
  • Частина 5 — 19 рішень у 2026 році.
  • Частина 6 — 3 рішення у 2026 році.
  • Ще 203 рішення — без зазначення частини.
  • За останній рік статтю застосовано у 28 585 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 151 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд дійшов висновку, що обставини, на які посилається заявник, не є нововиявленими у розумінні ст. 361 КАС України, оскільки вони були відомі або могли бути відомі під час розгляду справи, а також не впливають на юридичну кваліфікацію правопорушення.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 813/7768/14

Маєте справу за ст. 184 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 347/2682/2610.11.2026
Накладено стягненняПерша інстанціяКосівський районний суд Івано-Франківської області
ст. 184 КУпАПст. 150 СК

10 листопада 2026 року Косівський районний суд Івано-Франківської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП. Суд встановив, що 18 жовтня 2026 року ОСОБА_1, будучи матір'ю малолітнього ОСОБА_2, 2009 р.н., ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання сина. Зокрема, після поміщення дитини 12 жовтня 2026 року до відділення ментального здоров'я Івано-Франківської обласної…

Мотивація суду: Суд встановив, що матір самовільно забрала сина з лікувального закладу та не повернулася, чим ухилилася від виконання обов'язків щодо виховання та догляду за дитиною повторно протягом року. Вина…

2.Справа № 513/1526/2610.11.2026
Накладено стягненняПерша інстанціяСаратський районний суд Одеської області
ст. 184 КУпАПст. 33 КУпАП

Саратський районний суд Одеської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Згідно з матеріалами справи, 13 жовтня 2026 року в будинку за місцем проживання зафіксовано антисанітарію: дитячі речі розкинуті на підлозі, діти одягнені в брудний одяг, на кухні немитий посуд та повний безлад, що свідчить про ухилення від виконання обов'язків щодо виховання малолітніх дітей відповідно до ст…

Мотивація суду

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом обстеження умов проживання, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи. Суд дійшов висновку…

3.Справа № 126/2639/2610.11.2026
Провадження закритоПерша інстанціяБершадський районний суд Вінницької області
ст. 184 КУпАПст. 247 КУпАП

Бершадський районний суд Вінницької області розглянув адміністративну справу за протоколом серії ВБА №226497 від 20.10.2026 стосовно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП. Згідно з протоколом, 06.10.2026 ОСОБА_1 неналежно виконувала обов'язки щодо виховання неповнолітнього сина, внаслідок чого той вчинив хуліганські дії. У судовому засіданні притягувана особа заперечувала вину та просила закрити провадження. Дослідивши матеріали, суд дійшов висновку…

Мотивація суду

Суд встановив відсутність у матеріалах справи доказів вчинення неповнолітнім правопорушення, а також порушення порядку складання протоколу, оскільки його оформлено пізніше 24 годин з моменту…

Редакції статті

119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 5 621

  2. 23.06.2024

    Закон № 3702-IX від 09.05.2024 «Про внесення зміни до статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо встановлення відповідальності за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 22 994

  3. 01.07.2020

    Акти редакції від 01.07.2020: Закон № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень»; Закон № 79-IX від 12.09.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення функцій із державного регулювання ринків фінансових послуг» — змінено ч. 4

    Рішень за цією редакцією: 60

  4. 19.01.2019

    Закон № 2657-VIII від 18.12.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії булінгу (цькуванню)» — змінено ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 5

  5. 28.08.2018

    Закон № 2475-VIII від 03.07.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4; додано ч. 5, ч. 6 і ще 1

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 6 редакцій

2017

  1. 10.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

До першої редакції у цьому переліку (від 10.06.2017) — 1 рішення.

Поруч

Сусідні статті

КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.