Стаття 183-2 КУпАП. Ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+3 рішення за 30 днів97 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Стаття для тих, хто ухиляється від виконання призначених суспільно корисних робіт.
Текст статті
Ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт -
тягне за собою адміністративний арешт строком до десяти діб.
Під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп’яніння.
Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 10.09.2026
- адміністративний арешт строком до десяти діб
Практика
Огляд: числа за статтею
- 62Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 46Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 35 по суті
- 54 %Накладено стягнення, із 35 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 1Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 35 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 1 рішення (2 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 56 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
Маєте справу за ст. 183‑2 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
До суду з поданням звернувся т.в.о. начальника Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про припинення виконання постанови Корюківського районного суду Чернігівської області від 19.03.2024 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб за ст. 183‑2 КУпАП. Постанова надійшла на виконання у квітні 2024 року, проте під час розшукових заходів було встановлено, що правопорушник 09.04.2024 року був призваний на військову службу…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що безстроковість виконання постанови про накладення адміністративного стягнення суперечить принципу правової визначеності та верховенства права. Враховуючи, що правопорушник був…
Зміївський районний суд Харківської області розглянув подання заступника начальника ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1. Постановою суду від 14.07.2026 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183‑2 КУпАП та призначено адміністративний арешт строком на 10 діб. Поліція звернулася з поданням через те, що правопорушник є військовослужбовцем…
Мотивація суду
Чинний Кодекс України про адміністративні правопорушення не передбачає можливості заміни адміністративного арешту іншим адміністративним стягненням. Подання поліції не містило доказів наявності…
Покровський районний суд міста Кривого Рогу розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183‑2 КУпАП (ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт). Раніше, постановою суду від 10.04.2026, ОСОБА_1 було призначено 120 годин суспільно корисних робіт за ст. 183‑1 КУпАП. Згідно з матеріалами справи та довідкою органу пробації, правопорушник був направлений до комунального підприємства для виконання робіт з благоустрою, проте…
Мотивація суду
Суд встановив факт ухилення правопорушника від відбування призначених раніше суспільно корисних робіт за відсутності поважних причин на підставі матеріалів справи та протоколу про адміністративне…
До Подільського районного суду м. Києва надійшло подання Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питань, пов'язаних із виконанням постанови Подільського районного суду м. Києва від 16.02.2024. Згідно з цією постановою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183‑1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. Протягом тривалого часу…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про необґрунтованість подання органу пробації, оскільки Кодекс України про адміністративні правопорушення не передбачає можливості заміни покарання у вигляді суспільно корисних…
Харківський апеляційний суд розглянув справу за апеляційною скаргою захисника Стрикаля М.В. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2025 року. Суд першої інстанції визнав ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 183‑2 КУпАП (ухилення від відбування суспільно корисних робіт) та призначив стягнення у виді адміністративного арешту строком на п'ять діб, а також стягнув 605,60 грн судового збору. В апеляційній скарзі захисник…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що вивина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183‑2 КУпАП, повністю доведена сукупністю зібраних у справі доказів…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБогунський районний суд м. Житомира3 рішення · 4,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДиканський районний суд Полтавської області3 рішення · 4,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСновський районний суд Чернігівської області3 рішення · 4,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області2 рішення · 3,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПокровський районний суд міста Кривого Рогу2 рішення · 3,2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
97 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4
- 28.08.2018
Рішень за цією редакцією: 58
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 182Порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях161 рішення
- Ст. 183Завідомо неправдивий виклик спеціальних служб532 рішення
- Ст. 183‑1Несплата аліментів761 рішення
- Ст. 183‑2Ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт
- Ст. 184Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей28 681 рішення
- Ст. 184‑1Неправомірне використання державного майна0 рішень
- Ст. 184‑2Порушення порядку або строків подання інформації про дітей-сиріт і дітей, які залишилися без опіки (піклування) батьків0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 40‑1Судовий збірразом у 19 рішеннях
- Ст. 247Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушенняразом у 13 рішеннях
- Ст. 284Види постанов по справі про адміністративне правопорушенняразом у 9 рішеннях
- Ст. 22Можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності…разом у 7 рішеннях
- Ст. 304Вирішення питань…разом у 7 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 325‑4Наслідки ухилення особи від відбування суспільно корисних робітразом у 7 рішеннях
- Ст. 38Строки накладення адміністративного стягненняразом у 7 рішеннях
- Ст. 251Доказиразом у 6 рішеннях
- Ст. 268Права особи…разом у 6 рішеннях
- Ст. 33Загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушенняразом у 6 рішеннях
- Ст. 256Зміст протоколу про адміністративне правопорушенняразом у 5 рішеннях
- Ст. 278Підготовка до розгляду справи про адміністративне правопорушенняразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.