Стаття 304 КУпАП. Вирішення питань, зв'язаних з виконанням постанови
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+748 рішень за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Правило про те, хто має вирішувати всі питання щодо виконання постанови про накладене стягнення.
Текст статті
Питання, зв’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Будь-які питання, пов'язані з виконанням винесеної постанови про покарання, повинен вирішувати той самий орган або посадова особа, яка її винесла.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 9 870Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 8 827Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 340 по суті
- 99 %Накладено стягнення, із 7 340 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 1Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 7 340 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- За останній рік статтю застосовано у 9 757 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 748 рішень.
Маєте справу за ст. 304 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
10 листопада 2026 року суддя Миколаївського апеляційного суду Біоносенко В.В., розглянувши клопотання захисника Хомича А.М. в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині оплати штрафу, постановив повернути його особі, яка його подала. Раніше, 02 листопада 2026 року, апеляційний суд залишив без змін постанову Інгульського районного суду м. Миколаєва від 07 жовтня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. 09 листопада…
Мотивація суду: Суд зазначив, що відповідно до ст. 304 КУпАП та ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення…
До Деснянського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 із заявою про розстрочення сплати штрафу в розмірі 17000 гривень, призначеного постановою суду від 29 жовтня 2026 року у справі № 754/18412/26 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП. Заявник обґрунтував своє клопотання тим, що має скрутне фінансове становище та утримує сім'ю, через що одноразова сплата штрафу є для нього надмірним тягарем. У судове засідання заявник не з'явився, про дату та час розгляду повідомлявся належним чином, клопотань…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про наявність підстав для розстрочки виконання постанови через тяжке матеріальне становище порушника та утримання ним сім'ї. Розмір штрафу є значним порівняно з мінімальною…
До Київського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови суду від 23.07.2026 року стосовно ОСОБА_1. Згідно з матеріалами справи, правопорушника було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183‑1 КУпАП із накладенням стягнення у виді 240 годин суспільно корисних робіт. Проте правопорушник не з'являвся до органу пробації…
Мотивація суду
Суд встановив, що у поданні органу пробації не конкретизовано, яке саме питання, пов'язане з виконанням постанови, ставиться на розгляд судді. Оскільки суд не наділений правом самостійно ініціювати…
10 листопада 2026 року Володимирський міський суд Волинської області під головуванням судді Мушкета О.О. розглянув питання про виправлення описки в постанові від 29 жовтня 2026 року у справі № 154/3336/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство). Під час перевірки тексту постанови судом було виявлено технічну описку, а саме неправильне зазначення прізвища правопорушника у тексті («ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_3»). Керуючись…
Мотивація суду
Суд встановив, що під час винесення постанови було допущено технічну описку в прізвище особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності. Оскільки виправлення носить суто технічний характер…
Чернігівський районний суд Чернігівської області розглянув заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн, накладеного постановою цього ж суду від 30 жовтня 2026 року за ч. 3 ст. 172‑20 КУпАП. Заявник у судове засідання не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, а саме тяжке матеріальне становище особи…
Мотивація суду
Зважаючи на тяжке матеріальне становище заявника та наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення суду за один платіж, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТернівський районний суд м. Кривого Рогу172 рішення · 1,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЯворівський районний суд Львівської області139 рішень · 1,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд міста Харкова134 рішення · 1,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області132 рішення · 1,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХаджибейський районний суд міста Одеси128 рішень · 1,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Демиденко Ю. Ю. (Демиденко Юрій Юрійович) · 71 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Дубовік О. М. (Дубовік Ольга Миколаївна) · 45 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Волосовський В. В. (Волосовський Володимир Володимирович) · 40 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «ДТП і порушення ПДР»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 928
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 7 942
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 301Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення4 466 рішень
- Ст. 302Припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення369 рішень
- Ст. 303Давність виконання постанов про накладення адміністративних стягнень995 рішень
- Ст. 304Вирішення питань, зв'язаних з виконанням постанови
- Ст. 305Контроль за виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення434 рішення
- Ст. 306Порядок виконання постанови про винесення попередження37 рішень
- Ст. 307Строки і порядок виконання постанови про накладення штрафу4 328 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 301Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягненняразом у 3 279 рішеннях
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 1 576 рішеннях
- Ст. 303Давність виконання постанов про накладення адміністративних стягненьразом у 629 рішеннях
- Ст. 307Строки і порядок виконання постанови про накладення штрафуразом у 603 рішеннях
- Ст. 284Види постанов по справі про адміністративне правопорушенняразом у 505 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 130Керування транспортними засобами…разом у 430 рішеннях
- Ст. 305Контроль за виконанням постанови про накладення адміністративного стягненняразом у 401 рішенні
- Ст. 321‑4Наслідки ухилення особи від відбування громадських робітразом у 372 рішеннях
- Ст. 172‑20Розпивання алкогольних…разом у 359 рішеннях
- Ст. 321‑1Виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робітразом у 311 рішеннях
- Ст. 298Обов'язковість постанови про накладення адміністративного стягненняразом у 278 рішеннях
- Ст. 265Вилучення речей і документівразом у 272 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.