Стаття 302 КУпАП. Припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення

Заводський районний суд м. Миколаєва розглянув подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови суду від 11.09.2025 року. Згідно з цією постановою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183‑1 КУпАП та призначено стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. Правопорушник відбув 42 години робіт, після чого 09.07.2026 року був призваний на військову службу…

Мотивація суду: Чинне законодавство України, зокрема ст. 302 КУпАП, не передбачає визнання постанови суду такою, що не підлягає виконанню у зв'язку з мобілізацією особи до лав Збройних Сил України. Перебування…

До Зборівського районного суду Тернопільської області надійшло подання Тернопільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» про вирішення питання щодо виконання постанови цього ж суду від 16 грудня 2019 року. Згідно з зазначеною постановою ОСОБА_1 було визнано винуватою за ч. 3 ст. 183‑1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 240 годин суспільно корисних робіт. У ході виконання покарання з'ясувалося, що ОСОБА_1 не має паспорта громадянина України та реєстраційного…

Мотивація суду: Суд встановив, що виконання постанови про накладення стягнення у виді суспільно корисних робіт є неможливим, оскільки правопорушниця не має паспорта громадянина України та їй офіційно відмовлено…

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183‑1 КУпАП. Постановою суду від 16.06.2025 року правопорушнику було призначено адміністративне стягнення у виді 240 годин суспільно корисних робіт за несплату аліментів. Проте виконавче провадження з виконання…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в задоволенні подання пробації, оскільки закон не передбачає закриття виконавчого провадження щодо аліментів у зв'язку зі смертю стягувача як підставу для припинення…

До Липовецького районного суду Вінницької області з поданням звернувся т.в.о. начальника Відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 діб. Вказане стягнення було накладено постановою Липовецького районного суду від 06.06.2023 року у справі №136/890/23 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Згідно з матеріалами справи та лікарським свідоцтвом…

Мотивація суду: Оскільки особа, щодо якої було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, померла, суд зобов'язаний припинити виконання такої постанови…

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області розглянув клопотання заступника начальника ВВГ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про припинення виконання стягнення у справі № 149/3174/21. Постановою судді від 19.01.2022 року особу було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч. 2 ст. 130 КУпАП із накладенням стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб. Однак до початку або завершення виконання стягнення правопорушник помер, що підтверджено…

Мотивація суду: У зв'язку зі смертю особи, щодо якої було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, виконання такого рішення стає неможливим. На підставі ст. 302 та п. 9 ст. 247 КУпАП…