Стаття 300 КУпАП. Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення

22 вересня 2026 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши питання про уточнення постанови суду по справі № 591/10548/26 від 09 вересня 2026 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 та ч. 2 ст. 173‑2 КУпАП, встановив наявність описки в резолютивній частині документа щодо номера об'єднаної справи. Суд встановив, що раніше на правопорушника було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень…

Мотивація суду: Під час виготовлення постанови від 09 вересня 2026 року в резолютивній частині було допущено описку щодо номера справи, під яким об'єднано провадження. Суд дійшов висновку про необхідність внесення…

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП через ДТП, яка сталася 01 серпня 2026 року в м. Новомиргород. Водій мотоцикла Lifan LF200‑10M під час обгону не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної швидкості та бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом Dozer S-1800, що здійснював поворот ліворуч. Постраждалі внаслідок інциденту відсутні, обидва…

Мотивація суду: Суд встановив вину водія у вчиненні адміністративного правопорушення на підставі протоколу, схеми ДТП, пояснень та визнання вини самим правопорушником. Враховуючи характер правопорушення та особу…

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183‑1 КУпАП. Постановою суду від 16.06.2025 року правопорушнику було призначено адміністративне стягнення у виді 240 годин суспільно корисних робіт за несплату аліментів. Проте виконавче провадження з виконання…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в задоволенні подання пробації, оскільки закон не передбачає закриття виконавчого провадження щодо аліментів у зв'язку зі смертю стягувача як підставу для припинення…

21 вересня 2026 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області розглянув клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 21.09.2026 року в частині сплати адміністративного штрафу у розмірі 17 000 гривень, накладеного за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Порушник просив розстрочити виплату штрафу на три місяці по 5 667 гривень щомісячно, мотивуючи це скрутним матеріальним становищем, неможливістю одноразової сплати, а також отриманням поранення та проходженням лікування. Дослідивши…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки заявник не надав жодних належних та допустимих доказів на підтвердження свого скрутного матеріального становища чи наявності…

17 вересня 2026 року Новомиргородський районний суд Кіровоградської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство). Суд встановив, що 06 вересня 2026 року о 08 год 00 хв біля продуктового магазину в м. Новомиргород правопорушник ображав гр. ОСОБА_3 нецензурними словами. У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, обставини правопорушення не заперечував. Його причетність також підтверджувалася протоколом…

Мотивація суду: Суд встановив факт вчинення правопорушення, що підтверджується протоколом та іншими матеріалами справи, а також повним визнанням вини самим правопорушником в судовому засіданні. Враховуючи характер…