Стаття 300-1 КУпАП. Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису)
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті — з 23.05.2021актуально на 14.11.2026119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Як сплатити автоштраф з камер або за паркування зі знижкою 50 відсотків і скільки є часу до примусового стягнення.
Текст статті
У разі сплати відповідальною особою, зазначеною у частині першій статті 14‑2 цього Кодексу, або громадянином (резидентом) України, який ввіз на територію України транспортний засіб, зареєстрований за межами України, 50 відсотків розміру штрафу за постановою про накладення адміністративного стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, або за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису), до вручення такої постанови або отримання поштового повідомлення про вручення або про відмову в її отриманні, або повернення поштового відправлення з позначкою про невручення, або протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили така постанова вважається виконаною. Постанова про накладення адміністративного стягнення за порушення зупинки, стоянки та паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису), також вважається виконаною у разі сплати штрафу за повідомленням про притягнення до адміністративної відповідальності, залишеним уповноваженою посадовою особою на місці вчинення правопорушення на лобовому склі транспортного засобу, у тому числі шляхом сплати 50 відсотків розміру штрафу протягом десяти днів з дня вчинення відповідного правопорушення.
У разі несплати штрафу особами, зазначеними у частинах першій та другій статті 14‑2 цього Кодексу, протягом 30 днів з дня набрання законної сили постановою про накладення адміністративного стягнення за правопорушення у сферах безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів така постанова підлягає примусовому виконанню.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
У разі оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за правопорушення у сферах безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів перебіг строків, визначених цією статтею, зупиняється до розгляду скарги.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо сплатити 50 відсотків штрафу за порушення з камер або за паркування протягом десяти днів чи до отримання постанови, вона вважається виконаною. На добровільну сплату повної суми є 30 днів із дня набрання постановою законної сили, після чого її передають на примусове виконання, а оскарження зупиняє перебіг цих строків.
Строки
за редакцією від 10.09.2026
- …або отримання поштового повідомлення про вручення або про відмову в її отриманні, або повернення поштового відправлення з позначкою про невручення, або протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили така постанова вважається виконаною.
- …уповноваженою посадовою особою на місці вчинення правопорушення на лобовому склі транспортного засобу, у тому числі шляхом сплати 50 відсотків розміру штрафу протягом десяти днів з дня вчинення відповідного правопорушення.
- У разі несплати штрафу особами, зазначеними у частинах першій та другій статті 14-2 цього Кодексу, протягом 30 днів з дня набрання законної сили постановою про накладення адміністративного стягнення за правопорушення у сферах безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів така постанова підлягає примусовому виконанню.
Швидкі відповіді
Постанова вважається виконаною, якщо сплатити 50 відсотків розміру штрафу до її вручення чи повернення або протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили. За порушення паркування знижка діє також у разі сплати за повідомленням на склі авто протягом десяти днів з дня порушення.
Штраф необхідно сплатити протягом 30 днів з дня набрання постановою законної сили. Якщо особи, визначені у ст. 14‑2, не сплатять його у цей строк, постанова підлягає примусовому виконанню.
У разі оскарження постанови про накладення штрафу за порушення у сферах безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів перебіг строків зупиняється до розгляду скарги.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 11Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
- 7Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2022–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 9 рішеннях.
Маєте справу за ст. 300‑1 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Савтівський районний суд міста Харкова розглянув заяву ОСОБА_1 про припинення виконання постанов про притягнення до адміністративної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності у справі № 643/12782/17. Заявник просив звільнити його від відбування адміністративного стягнення у вигляді штрафу, оскільки вважав, що строк давності виконання постанови закінчився. Під час розгляду справи суд встановив, що заявником не було надано жодних доказів на підтвердження того, що постанова…
Мотивація суду: Суд відмовив у задоволенні заяви, оскільки заявник не надав доказів того, що постанова про накладення адміністративного стягнення не була звернута до виконання, а також не довів відсутність…
У травні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування постанови від 08.12.2025 серії ЛВ № 00987791 про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.152‑1 КУпАП у вигляді штрафу за неоплату паркування транспортного засобу SKODA державний номерний знак НОМЕР_1 на майданчику В3069 по вул. Личаківській у м. Львові. Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 17 червня 2026 року…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що факт неоплати послуг паркування понад 10 хвилин підтверджений матеріалами фотофіксації, здійсненими з дотриманням вимог законодавства. Постанова винесена…
До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернувся представник ОСОБА_1 — адвокат Пилипенко Р.Б. з позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування чотирьох постанов про адміністративні правопорушення серії 4АВ № 07185678, серії 4АВ № 07192609, серії 4АВ № 07193094, серії 4АВ № 07194059, винесених за перевищення встановлених обмежень швидкості руху за ст. 122 КУпАП, зафіксовані в автоматичному режимі. В обґрунтування позову позивач вказала, що вона є власницею автомобіля…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що оскаржувані постанови винесені уповноваженими особами правомірно на підставі норм КУпАП, оскільки позивач є суб'єктом відповідальності за правопорушення, зафіксовані…
Позивачка звернулася до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування трьох постанов про накладення адміністративних стягнень за перевищення швидкості (ч. 1 ст. 122 КУпАП), зафіксованих в автоматичному режимі у вересні 2025 року. Свої вимоги вона обґрунтовувала тим, що на момент вчинення правопорушень автомобіль фактично належав іншій особі за договором купівлі-продажу, проте покупець не здійснив перереєстрацію транспортного засобу. Відповідач у відзиві наголосив…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивачка пропустила строк звернення до суду, а оскаржувані постанови були виконані шляхом сплати штрафів у вересні 2025 року. Оскільки позивачка залишалася власником авто…
Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення ПДР (перевищення швидкості), зафіксоване в автоматичному режимі. Позивач заперечував факт керування транспортним засобом, ставив під сумнів легітимність технічних засобів фіксації та повноваження інспектора. Відповідач у відзиві вказав, що постанова є законною, а позивач пропустив строк на оскарження, оскільки сплатив 50% штрафу в день винесення постанови (02.05.2025)…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач добровільно сплатив 50% штрафу в день винесення постанови, що згідно зі ст. 300‑1 КУпАП свідчить про виконання постанови та її набрання законної сили. Постанова винесена…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Практика за напрямом «ДТП і порушення ПДР»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 23.05.2021
Закон № 1438-IX від 29.04.2021 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо виконаних постанов» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 9
- 27.09.2018
Закон № 2262-VIII від 21.12.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформування сфери паркування транспортних засобів» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 298Обов'язковість постанови про накладення адміністративного стягнення435 рішень
- Ст. 299Звернення постанови до виконання361 рішення
- Ст. 300Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення244 рішення
- Ст. 300‑1Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису)
- Ст. 300‑2Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті8 рішень
- Ст. 300‑3Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за порушення правил військового обліку та законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію у випадках, якщо особа не оспорює допущене порушення, згодна на притягнення її до адміністративної відповідальності за її відсутності та подала про це відповідну заяву21 рішення
- Ст. 301Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення4 466 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 291Набрання постановою адміністративного органу (посадової особи) у справі…разом у 6 рішеннях
- Ст. 14‑2Відповідальність за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки…разом у 5 рішеннях
- Ст. 122Перевищення встановлених обмежень швидкості руху…разом у 4 рішеннях
- Ст. 279‑3Звільнення відповідальної особи…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.