Стаття 298 КУпАП. Обов'язковість постанови про накладення адміністративного стягнення
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+72 рішення за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Правило про те, що призначене покарання за адмінпорушення є обов'язковим для виконання всіма громадянами та організаціями.
Текст статті
Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов’язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 435Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 400Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 243 по суті
- 99 %Накладено стягнення, із 243 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 243 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- За останній рік статтю застосовано у 425 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 72 рішення.
Маєте справу за ст. 298 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
У листопаді 2026 року Демидівський районний суд Рівненської області розглянув подання Дубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у зв'язку із закінченням строку давності виконання судового рішення. Постановою від 15 жовтня 2024 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 183‑1 КУпАП (неухиляння від сплати аліментів) та призначено 120 годин суспільно корисних робіт. Орган…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання пробації, оскільки КУпАП не передбачає звільнення від відбування адміністративного стягнення у зв'язку із закінченням строку…
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2026 року у справі №703/6612/26 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень. Заявник обґрунтував свою вимогу тим, що він є військовослужбовцем Збройних Сил України та через скрутне матеріальне становище в умовах воєнного стану не може сплатити всю суму одразу. Суд установив, що згідно зі ст. 33 Закону України «Про виконавче…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про наявність обставин, що ускладнюють виконання постанови суду, оскільки заявник є військовослужбовцем і має обмежені фінансові можливості в період воєнного стану. Враховуючи…
Демидівський районний суд Рівненської області розглянув подання Дубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1. Постановою Демидівського районного суду від 30 січня 2026 року ОСОБА_1 було визнано винним за ч. 1 ст. 183‑1 КУпАП та призначено 120 годин суспільно корисних робіт. У поданні зазначалося, що порушник з 16 червня 2024 року проходить військову службу у Збройних…
Мотивація суду
Суд встановив, що у поданні органу пробації не зазначено, яке саме конкретне питання, пов'язане з виконанням постанови, необхідно вирішити, оскільки подання не містить чітких вимог щодо питань…
Полонський районний суд Хмельницької області розглянув подання Шепетівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення ОСОБА_1 від подальшого відбування адміністративного стягнення у виді 240 годин суспільно корисних робіт. Постановою суду від 22.02.2023 порушника було визнано винним за ч. 3 ст. 183‑1 КУпАП. Під час виконання постанови з'ясувалося, що з 02.02.2023 ОСОБА_1 призваний на військову службу під час загальної мобілізації…
Мотивація суду
Суд зазначив, що в поданні органу пробації не конкретизовано, яке саме питання, пов'язане з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, необхідно вирішити суду відповідно до ст…
У листопаді 2026 року Дергачівський районний суд Харківської області розглянув заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови від 29 жовтня 2026 року про накладення адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 172‑20 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. Заявник обґрунтував своє звернення скрутним (критичним) матеріальним становищем, через яке не може сплатити всю суму одним платежем. Дослідивши норми КУпАП та Закону України «Про виконавче провадження», суд встановив наявність обставин…
Мотивація суду
Враховуючи скрутне матеріальне становище правопорушника та відсутність у нього можливості сплатити штраф однією сумою, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про розстрочку…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОкнянський районний суд Одеської області25 рішень · 5,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСокальський районний суд Львівської області22 рішення · 5,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПересипський районний суд міста Одеси13 рішень · 3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЯворівський районний суд Львівської області12 рішень · 2,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДолинський районний суд Івано-Франківської області9 рішень · 2,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Чеботаренко О. Л. (Чеботаренко Оксана Леонідівна) · 19 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Адамович М. Я. (Адамович Михайло Ярославович) · 18 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Шурупов В. В. (Шурупов В'ячеслав Вікторович) · 12 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 149
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 286
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 297‑8Порядок розгляду справи Верховним Судом30 рішень
- Ст. 297‑9Повноваження Верховного Суду6 рішень
- Ст. 297‑10Постанова Верховного Суду14 рішень
- Ст. 298Обов'язковість постанови про накладення адміністративного стягнення
- Ст. 299Звернення постанови до виконання361 рішення
- Ст. 300Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення244 рішення
- Ст. 300‑1Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису)11 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 304Вирішення питань…разом у 278 рішеннях
- Ст. 301Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягненняразом у 178 рішеннях
- Ст. 307Строки і порядок виконання постанови про накладення штрафуразом у 138 рішеннях
- Ст. 303Давність виконання постанов про накладення адміністративних стягненьразом у 98 рішеннях
- Ст. 299Звернення постанови до виконанняразом у 74 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 300Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягненняразом у 68 рішеннях
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 56 рішеннях
- Ст. 284Види постанов по справі про адміністративне правопорушенняразом у 49 рішеннях
- Ст. 327Порядок відбування адміністративного арештуразом у 46 рішеннях
- Ст. 308Примусове виконання постанови про стягнення штрафуразом у 45 рішеннях
- Ст. 302Припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягненняразом у 38 рішеннях
- Ст. 321‑1Виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робітразом у 38 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.