Стаття 284 КУпАП. Види постанов по справі про адміністративне правопорушення
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+6 477 рішень за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026
Текст статті
По справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24‑1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.
Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 59 509Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 52 731Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 51 630 по суті
- 83 %Накладено стягнення, із 51 630 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 13Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 59 509 рішень цих років, які система розібрала
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 51 630 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 51 630 рішень по суті, з них 83 % — «Накладено стягнення».
- Частина 1 — 3 181 рішення у 2026 році, з них 61 % — «Накладено стягнення».
- Частина 2 — 2 041 рішення у 2026 році, з них 100 % — «Закрито».
- Ще 46 408 рішень — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 59 290 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 6 477 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 59 509
Святошинський районний суд м. Києва розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство). Згідно з матеріалами справи, 29 серпня 2026 року о 16 год. 45 хв. правопорушник, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння в кав'ярні «Ананас» за адресою: м. Київ, вул. Доброхотова, 11, нецензурно лаявся на адресу працівниці кав'ярні, порушуючи громадський порядок. Вина особи підтвердилася протоколом ВАД № 284629, письмовими поясненнями потерпілої…
Мотивація суду: Суд встановив вину правопорушника у вчиненні дрібного хуліганства на підставі протоколу, пояснень потерпілої та відеофіксації. Водночас, з огляду на щире каяття, статус особи з інвалідністю III…
Корабельний районний суд міста Миколаєва розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП. Суд встановив, що 10.08.2026 року о 06:02 у місті Миколаєві по проспекту Богоявленському правопорушник керував автомобілем BMW 328 без посвідчення водія та не маючи права керувати транспортним засобом, вчинивши це правопорушення повторно протягом року (раніше притягувався за ч. 2 ст. 126 КУпАП). Правопорушник у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений…
Мотивація суду: Суд встановив вину правопорушника на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, довідок про відсутність посвідчення водія та відеозапису з нагрудного реєстратора поліцейського. Зважаючи…
24 вересня 2026 року Миколаївський районний суд Одеської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 174 КУпАП (стрільба з пневматичної зброї в населеному пункті). Згідно з матеріалами справи, 02.08.2026 року близько 19:00 правопорушник здійснив три постріли з пневматичного пістолета на території свого домогосподарства. Правопорушник у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином. Факт вчинення правопорушення підтверджено протоколом…
Мотивація суду: Суд встановив вину правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, однак, враховуючи особу порушника (учасник бойових дій, особа з інвалідністю)…
Бучацький районний суд Тернопільської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера ТОВ «Золотопотіцьке» ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163‑1 КУпАП (порушення порядку ведення податкового обліку). Згідно з матеріалами податкової перевірки від серпня 2026 року, на підприємстві було виявлено завищення від'ємного значення по ПДВ за червень 2026 року на суму 1009202 грн, не зареєстровано податкові накладні на аналогічну суму, несвоєчасно подано повідомлення за формою…
Мотивація суду: Суд встановив наявність у діях правопорушника ознак правопорушення за ч. 1 ст. 163‑1 КУпАП, проте врахувавши характер правопорушення, ступінь вини та відсутність негативних наслідків, дійшов висновку…
Пустомитівський районний суд Львівської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 03.07.2026 року о 23 год. 53 хв. у с. Зимна Вода водій керував автомобілем «КІА» з ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки та в медичному закладі. Правопорушник у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про дату та час розгляду справи…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, акту огляду, відеозаписів та рапорту працівника поліції. Оскільки водій відмовився…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 59 509
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3 729 із 59 509
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 55 775 із 59 509
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
До першої редакції у цьому переліку — 5 рішень.
Матеріали дайджесту за цією статтею
матеріали довідника, що стоять на цій нормі
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 281Протокол засідання колегіального органу по справі про адміністративне правопорушення57 рішень
- Ст. 282Пропозиції про усунення причин та умов…126 рішень
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушення62 342 рішення
- Ст. 284Види постанов по справі про адміністративне правопорушення59 509 рішень
- Ст. 285Оголошення постанови по справі про адміністративне правопорушення і вручення копії…8 492 рішення
- Ст. 286виключена395 рішень
- Ст. 287Право оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення1 978 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 44 153 рішеннях
- Ст. 40‑1Судовий збірразом у 15 816 рішеннях
- Ст. 124Порушення правил дорожнього руху…разом у 12 388 рішеннях
- Ст. 33Загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушенняразом у 9 667 рішеннях
- Ст. 172‑20Розпивання алкогольних…разом у 8 800 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 285Оголошення постанови по справі про адміністративне правопорушення і вручення копії…разом у 7 832 рішеннях
- Ст. 130Керування транспортними засобами…разом у 6 902 рішеннях
- Ст. 268Права особи…разом у 6 749 рішеннях
- Ст. 173‑2Вчинення домашнього насильстваразом у 5 436 рішеннях
- Ст. 22Можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності…разом у 4 758 рішеннях
- Ст. 36Накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушеньразом у 4 562 рішеннях
- Ст. 280Обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушенняразом у 4 548 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 59 509 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціАмур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра1 558 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСвятошинський районний суд міста Києва1 170 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області1 133 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГолосіївський районний суд міста Києва1 101 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області997 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»Розміри ставок судового зборуразом у 5 131 рішенні
- Ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»Пільги щодо сплати судового зборуразом у 1 997 рішеннях
- Ст. 150 СКОбов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитиниразом у 811 рішеннях
- Ст. 9 ЗУ «Про державний кордон України»Перетинання державного кордону Україниразом у 482 рішеннях
- Ст. 379 КПКВиправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенніразом у 402 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»Суб'єкти господарювання…разом у 395 рішеннях
- Ст. 12 ЗУ «Про державний кордон України»Пропуск осіб…разом у 376 рішеннях
- Ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства»Права, обов'язки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дитиниразом у 228 рішеннях
- Ст. 214 КПКПочаток досудового розслідуванняразом у 168 рішеннях
- Ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»Визначення термінівразом у 151 рішенні
- Ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції»Подання декларацій осіб…разом у 140 рішеннях
- Ст. 57 ПКСтроки сплати податкового зобов'язанняразом у 117 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.