Стаття 284 КУпАП. Види постанов по справі про адміністративне правопорушення
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+6 602 рішення за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Які рішення може ухвалити орган або посадова особа після розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Текст статті
По справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:
1) про накладення адміністративного стягнення;
2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24‑1 цього Кодексу;
3) про закриття справи.
Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
За результатами розгляду справи виноситься постанова про накладення стягнення, про застосування заходів впливу або про закриття справи. Справу закривають у разі оголошення усного зауваження, передачі матеріалів громадськості, трудовому колективу, слідчим органам чи за наявності інших передбачених законом обставин.
Швидкі відповіді
Орган або посадова особа виносить одну з трьох постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24‑1; 3) про закриття справи.
Справу закривають при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу, передачі прокурору чи органу досудового розслідування, а також за наявності обставин, передбачених ст. 247.
Так. Постанова про закриття справи виноситься, зокрема, у разі оголошення особі усного зауваження.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 75 448Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 67 598Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 66 084 по суті
- 83 %Накладено стягнення, із 66 084 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 13Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 66 084 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 4 020 рішень у 2026 році, з них 63 % — «Накладено стягнення».
- Частина 2 — 2 487 рішень у 2026 році, з них 100 % — «Закрито».
- Ще 59 577 рішень — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 74 370 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 6 602 рішення.
Маєте справу за ст. 284 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
10 листопада 2026 року Голосіївський районний суд м. Києва розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173‑2 КУпАП. Суд встановив, що 22.10.2026 року ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, завдавши їй удару рукою по обличчю без тілесних ушкоджень. Правопорушник у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи…
Мотивація суду: Суд встановив вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення на підставі зібраних доказів, зокрема протоколу, рапорту та пояснень. З огляду на повторність вчинення правопорушення та особу…
10 листопада 2026 року Приморський районний суд м. Одеси розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП. Згідно з протоколом від 06.10.2026 року, ОСОБА_1 керувала автомобілем «HYUNDAI ACCENT» і під час зміни напрямку руху на Італійському бульварі в м. Одесі не впевнилася в безпеці маневру, через що зіткнулася з автомобілем «AUDI A4» під керуванням ОСОБА_2, завдавши матеріальних збитків транспортним засобам. У судовому засіданні правопорушниця з'явилася…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки її вина підтверджується матеріалами справи та особистим визнанням…
Деснянський районний суд м. Чернігова розглянув матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173‑2 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 20 жовтня 2026 року о 10:30 за місцем свого проживання ОСОБА_1 учинив стосовно своєї матері домашнє насильство. Правопорушник у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином і завчасно, клопотань про відкладення розгляду не надходило, що дозволило суду розглянути…
Мотивація суду
Суд встановив факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства стосовно своєї матері, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.10.2026 та матеріалами справи. Враховуючи…
10 листопада 2026 року Вінницький міський суд Вінницької області розглянув матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Згідно з протоколом від 08.10.2026, водій автомобіля «Renault Megane» на вулиці Пирогова в місті Вінниці не дотримався безпечної дистанції та не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Toyota RAV4», після чого його відкинуло на автомобіль «Renault Scenic», що призвело до механічних пошкоджень…
Мотивація суду
Суд встановив вину водія на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, схеми місця ДТП, письмових пояснень та визнання вини самим правопорушником. Враховуючи характер правопорушення…
10 листопада 2026 року Голосіївський районний суд м. Києва розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173‑2 КУпАП. Суд встановив, що 31 жовтня 2026 року ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме декілька разів вдарив по голові, штовхнув, словесно ображав, принижував та погрожував. Правопорушник у судове засідання…
Мотивація суду
Суд встановив вину правопорушника на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, рапорту, форми оцінки ризиків, термінового заборонного припису та пояснень. Враховуючи характер…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціАмур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра2 048 рішень · 2,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області1 415 рішень · 1,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСвятошинський районний суд міста Києва1 335 рішень · 1,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГолосіївський районний суд міста Києва1 265 рішень · 1,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області1 215 рішень · 1,6 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Лисенко В. О. (Лисенко Вадим Олександрович) · 537 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Коптєв Ю. А. (Коптєв Юрій Анатолійович) · 530 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Щербина-Почтовик І. В. (Щербина-Почтовик Інна Василівна) · 498 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 17 819
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 57 608
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
До першої редакції у цьому переліку (від 10.06.2017) — 21 рішення.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 281Протокол засідання колегіального органу по справі про адміністративне правопорушення64 рішення
- Ст. 282Пропозиції про усунення причин та умов, що сприяли вчиненню адміністративних правопорушень161 рішення
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушення79 710 рішень
- Ст. 284Види постанов по справі про адміністративне правопорушення
- Ст. 285Оголошення постанови по справі про адміністративне правопорушення і вручення копії постанови10 135 рішень
- Ст. 287Право оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення2 361 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 55 749 рішеннях
- Ст. 40‑1Судовий збірразом у 20 936 рішеннях
- Ст. 124Порушення правил дорожнього руху…разом у 15 344 рішеннях
- Ст. 33Загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушенняразом у 12 142 рішеннях
- Ст. 172‑20Розпивання алкогольних…разом у 10 656 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 130Керування транспортними засобами…разом у 9 598 рішеннях
- Ст. 285Оголошення постанови по справі про адміністративне правопорушення і вручення копії…разом у 9 206 рішеннях
- Ст. 268Права особи…разом у 8 227 рішеннях
- Ст. 173‑2Вчинення домашнього насильстваразом у 6 527 рішеннях
- Ст. 251Доказиразом у 5 787 рішеннях
- Ст. 36Накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушеньразом у 5 762 рішеннях
- Ст. 22Можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності…разом у 5 704 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.