Стаття 282 КУпАП. Пропозиції про усунення причин та умов, що сприяли вчиненню адміністративних правопорушень
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+16 рішень за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Правило для органів та організацій про обов’язок усувати причини порушень і звітувати про це за місяць.
Текст статті
Орган (посадова особа), який розглядає справу, встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, вносить у відповідний державний орган чи орган місцевого самоврядування, громадську організацію або посадовій особі пропозиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повинно бути повідомлено орган (посадову особу), який вніс пропозицію.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Орган чи посадова особа, яка розглядає справу, вносить пропозиції до відповідного державного органу, органу місцевого самоврядування, громадської організації або посадовій особі.
Про вжиті заходи органу або посадовій особі, яка внесла пропозицію, повинно бути повідомлено протягом місяця з дня її надходження.
Пропозиції вносить орган (посадова особа), який безпосередньо розглядає справу, якщо встановить причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 161Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 142Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 130 по суті
- 76 %Накладено стягнення, із 130 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 130 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- За останній рік статтю застосовано у 156 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 16 рішень.
Маєте справу за ст. 282 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно військовослужбовця ЗСУ за ч. 3 ст. 173‑2 КУпАП (вчинення домашнього насильства повторно протягом року). Подія сталася 04 жовтня 2026 року, коли правопорушник ображав свою дружину нецензурними словами та шарпав за верхній одяг. Порушник у судове засідання не з'явився, поштова кореспонденція повернулася з відміткою «адресат відсутній», що суд розцінив як умисне ухилення від отримання…
Мотивація суду: Вина особи у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом та письмовими поясненнями…
02 листопада 2026 року Києво-Святошинський районний суд Київської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 12.09.2026 року о 05:28 у с. Петропавлівська Борщагівка водій керував транспортним засобом Skoda Fabia з ознаками наркотичного сп'яніння (порушення мови, координації рухів, зіниці не реагують на світло, почервоніння очей) та відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння в медичному закладі…
Мотивація суду
Суд встановив наявність у діях водія складу адміністративного правопорушення на підставі зібраних доказів (протоколу, направлення та відеозапису). Вина особи підтверджена матеріалами справи…
Луцький міськрайонний суд Волинської області розглянув матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП. Згідно з протоколом від 27.07.2026, громадянин нібито не виконав вимогу працівника поліції пред'явити документи та пройти до службового автомобіля. Під час судового розгляду та дослідження відеозаписів з бодікамер суд встановив, що працівники поліції не довели факт вчинення правопорушення, а зазначені у протоколі свідки…
Мотивація суду
Суд встановив відсутність доказів та події адміністративного правопорушення, оскільки матеріали справи та відеозаписи не підтвердили факт непред'явлення особою документів на вимогу поліції. У зв'язку…
Сихівський районний суд м. Львова розглянув матеріали за протоколами про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 122‑4, 124 КУпАП. Постановою судді від 29 липня 2026 року провадження у справі відносно ОСОБА_1 було закрито у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративних правопорушень. Проте під час судового засідання свідок ОСОБА_2 надав показання, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України, згідно з якими саме він 29 липня 2026 року керував…
Мотивація суду
Під час судового розгляду справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 свідок ОСОБА_2 під присягою зізнався, що саме він керував автомобілем та вчинив ДТП із подальшим залишенням місця пригоди…
Постановою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 28 жовтня 2026 року розглянуто справу про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.173‑2 та ч.2 ст.173‑8 КУпАП. Судом встановлено, що 11.10.2026 року правопорушник, перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї дружини ОСОБА_2, висловлюючись нецензурною лайкою та погрожуючи фізичною розправою в присутності їхніх малолітніх…
Мотивація суду
Суд встановив факт вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст.173‑2 та ч.2 ст.173‑8 КУпАП, а також з огляду на систематичність протиправних дій дійшов висновку про необхідність інформування…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКомунарський районний суд м. Запоріжжя19 рішень · 11,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиєво-Святошинський районний суд Київської області16 рішень · 9,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДарницький районний суд міста Києва9 рішень · 5,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛуцький міськрайонний суд Волинської області8 рішень · 5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області6 рішень · 3,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 36
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 125
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 279‑9Розгляд справ про адміністративні правопорушення, пов'язані з порушенням призовниками, військовозобов'язаними, резервістами правил військового обліку та порушенням законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, у випадках, якщо особа не оспорює допущене порушення, згодна на притягнення її до адміністративної відповідальності за її відсутності та подала про це відповідну заяву282 рішення
- Ст. 280Обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення47 476 рішень
- Ст. 281Протокол засідання колегіального органу по справі про адміністративне правопорушення64 рішення
- Ст. 282Пропозиції про усунення причин та умов, що сприяли вчиненню адміністративних правопорушень
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушення79 710 рішень
- Ст. 284Види постанов по справі про адміністративне правопорушення75 448 рішень
- Ст. 285Оголошення постанови по справі про адміністративне правопорушення і вручення копії постанови10 135 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 83 рішеннях
- Ст. 280Обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушенняразом у 75 рішеннях
- Ст. 284Види постанов по справі про адміністративне правопорушенняразом у 75 рішеннях
- Ст. 130Керування транспортними засобами…разом у 66 рішеннях
- Ст. 281Протокол засідання колегіального органу по справі про адміністративне правопорушенняразом у 63 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 40‑1Судовий збірразом у 39 рішеннях
- Ст. 247Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушенняразом у 34 рішеннях
- Ст. 277Строки розгляду справ про адміністративні правопорушенняразом у 34 рішеннях
- Ст. 278Підготовка до розгляду справи про адміністративне правопорушенняразом у 33 рішеннях
- Ст. 279Порядок розгляду справи про адміністративне правопорушенняразом у 32 рішеннях
- Ст. 276Місце розгляду справи про адміністративне правопорушенняразом у 31 рішенні
- Ст. 124Порушення правил дорожнього руху…разом у 26 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.