Стаття 1 КУпАП. Завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+56 рішень за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026
Текст статті
Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 288Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
- 253Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 161 по суті
- 93 %Накладено стягнення, із 161 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2022–2026, серед 288 рішень цих років, які система розібрала
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 161 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 161 рішення по суті, з них 93 % — «Накладено стягнення».
- За останній рік статтю застосовано у 284 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 56 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2022 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 288
23 вересня 2026 року Козелецький районний суд Чернігівської області під головуванням судді Бараненка С.М. розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Суд встановив відсутність події і складу адміністративного правопорушення в діях особи. Керуючись статтями 1, 9, 245, 247, 283‑284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд постановив провадження в справі про адміністративне…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі пункту 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з відсутністю події і складу…
До Городнянського районного суду Чернігівської області надійшла справа щодо виправлення описки в постанові суду від 20 серпня 2026 року у справі № 732/1127/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173‑2 КУпАП. Під час виготовлення попереднього документа судом було допущено описку та арифметичну помилку, а саме: при зазначенні розміру стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень помилково було вказано «двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян» замість тридцяти, а також при зазначенні…
Мотивація суду: Суд встановив наявність арифметичної помилки та описки в тексті попередньої постанови щодо розміру неоподатковуваних мінімумів та суми подвійного розміру штрафу у разі примусового виконання…
У провадженні Одеського апеляційного суду перебувала справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кілійського районного суду Одеської області від 17 квітня 2026 року за ч. 1 ст. 204‑1 КУпАП. До суду надійшли клопотання від ОСОБА_1 від 15.09.2026 та 18.09.2026 про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.09.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Суддя Одеського апеляційного суду…
Мотивація суду: Оскільки норми КУпАП безпосередньо не регулюють порядок проведення судових засідань у режимі відеоконференції, суд застосував аналогію закону (положення ЦПК та КПК України), а також керуючись…
21 вересня 2026 року суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (керування у стані сп'яніння), розглянув клопотання представника особи — адвоката Хомік Олени Володимирівни. Адвокат просила забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та відкласти розгляд справи. Суд встановив…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки хоча нормами КУпАП безпосередньо не передбачено проведення дистанційного провадження, згідно з ч.6 ст.11 Закону України «Про судоустрій…
До Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання адвоката Стадніка В.О., який діє в інтересах ОСОБА_1, про проведення судового засідання у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми «EasyCon». Розглянувши матеріали справи, суддя зазначив, що чинні норми КУпАП безпосередньо не регулюють порядок проведення судових засідань у дистанційному режимі, у зв'язку з чим…
Мотивація суду: Оскільки Кодекс України про адміністративні правопорушення не регулює порядок проведення відеоконференції, суд застосував аналогію закону (ст. 336 КПК України). З метою забезпечення оперативності…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 288
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 33 із 288
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 255 із 288
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення288 рішень
- Ст. 2Законодавство України про адміністративні правопорушення1 020 рішень
- Ст. 3виключена2 рішення
- Ст. 4виключена2 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 280Обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушенняразом у 57 рішеннях
- Ст. 7Забезпечення законності при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушенняразом у 47 рішеннях
- Ст. 36Накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушеньразом у 43 рішеннях
- Ст. 245Завдання провадження в справах про адміністративні правопорушенняразом у 38 рішеннях
- Ст. 268Права особи…разом у 38 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 2Законодавство України про адміністративні правопорушенняразом у 30 рішеннях
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 26 рішеннях
- Ст. 284Види постанов по справі про адміністративне правопорушенняразом у 25 рішеннях
- Ст. 130Керування транспортними засобами…разом у 24 рішеннях
- Ст. 38Строки накладення адміністративного стягненняразом у 21 рішенні
- Ст. 8Чинність закону про відповідальність за адміністративні правопорушенняразом у 21 рішенні
- Ст. 9Поняття адміністративного правопорушенняразом у 21 рішенні
З суду
рішень за нормою — 288 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський апеляційний суд39 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧернігівський апеляційний суд20 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд міста Харкова13 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВижницький районний суд Чернівецької області13 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПереяславський міськрайонний суд Київської області12 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»Гласність і відкритість судового процесуразом у 79 рішеннях
- Ст. 336 КПКПроведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадженняразом у 65 рішеннях
- Ст. 34 КПКНаправлення кримінального провадження з одного суду до іншогоразом у 27 рішеннях
- Ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»Розміри ставок судового зборуразом у 13 рішеннях
- Ст. 334 КПКОб'єднання і виділення матеріалів кримінального провадженняразом у 12 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 75 КПКОбставини, що виключають участь слідчого судді…разом у 11 рішеннях
- Ст. 212 ЦПКУчасть у судовому засіданні в режимі відеоконференціїразом у 10 рішеннях
- Ст. 217 КПКОб'єднання і виділення матеріалів досудового розслідуванняразом у 9 рішеннях
- Ст. 81 КПКПорядок вирішення питання про відвідразом у 9 рішеннях
- Ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»Пільги щодо сплати судового зборуразом у 6 рішеннях
- Ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»Визначення термінівразом у 6 рішеннях
- Ст. 7 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг»Оригінал електронного документаразом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.