Стаття 335 КПК. Зупинення судового розгляду
Зупинення судового провадження
Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті — з 19.08.2022актуально на 29.09.2026+40 рішень за 30 днів133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026
Текст статті
У разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
У разі якщо уповноваженим органом прийнято рішення про передачу обвинуваченого для обміну як військовополоненого та обвинуваченим надано письмову згоду на такий обмін, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до моменту проведення такого обміну або до отримання від уповноваженого органу інформації про те, що такий обмін не відбувся. У такому разі суд продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється стосовно декількох осіб. Рішення про зупинення судового провадження із зазначеної підстави оскарженню не підлягає.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд ставить справу на паузу, якщо підсудний тяжко захворів, був мобілізований на військову службу або переховується від правосуддя, а також у разі його передачі на обмін військовополоненими. У цей час розшуком втікача займаються слідчі чи прокурори, а розгляд щодо решти обвинувачених триває далі.
Швидкі відповіді
Суд зупиняє провадження, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу (що виключає його участь) або був призваний на військову службу за мобілізацією — до його розшуку, видужання чи звільнення з військової служби.
Ні, суд зупиняє провадження лише стосовно того обвинуваченого, щодо якого є такі обставини. Стосовно інших обвинувачених, якщо провадження здійснюється щодо декількох осіб, суд продовжує судовий розгляд.
Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду. Організація виконання такої ухвали доручається слідчому та/або прокурору.
Так, якщо орган вирішив передати обвинуваченого для обміну як військовополоненого і він дав письмову згоду. Провадження зупиняють до обміну або до повідомлення, що він не відбувся. Рішення про зупинення з цієї підстави оскарженню не підлягає.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 596Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 451Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 130 по суті
- 69 %Накладено стягнення, із 130 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 38Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 596 рішень цих років, які система розібрала
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 130 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 130 рішень по суті, з них 69 % — «Накладено стягнення».
- Частина 1 — 47 рішень у 2026 році, з них 62 % — «Накладено стягнення».
- Ще 83 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 38 рішень із 596 за статтею (6 %).
- За останній рік статтю застосовано у 543 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 40 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що ухвала про зупинення провадження у зв'язку з призовом обвинуваченого на військову службу не підлягає окремому апеляційному оскарженню, оскільки не входить до переліку рішень, визначених ст. 392 КПК. Зупинення провадження є тимчасовим заходом, що не перешкоджає подальшому руху справи, тому відмова апеляційного суду у відкритті провадження була законною.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 333/9365/24
Свіжі рішення
останні 5 із 596
Хустський районний суд Закарпатської області розглянув питання про відновлення судового провадження у кримінальній справі № 309/1633/26 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України. Раніше, 25 червня 2026 року, судове провадження стосовно обвинуваченої було зупинено у зв'язку з її розшуком. 24 вересня 2026 року працівниками Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області обвинувачена була розшукана та доставлена…
Мотивація суду: Оскільки ухвала суду про розшук обвинуваченої була виконана і її доставили до приміщення суду, підстави для зупинення судового провадження відпали. Суд дійшов висновку про необхідність відновлення…
Хустський районний суд Закарпатської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. Під час судового розгляду встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, на виклики не з'являється, а виконати ухвалу про привід неможливо через відсутність особи за місцем проживання та невідомість її фактичного перебування. Прокурор звернувся до суду…
Мотивація суду: Оскільки обвинувачений неодноразово не з'являвся в судові засідання та його місцеперебування невідоме, суд дійшов висновку про необхідність оголошення його в розшук та зупинення судового провадження…
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області розглянув питання про поновлення провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у стані сп'яніння). Раніше, 06.08.2026 року, провадження у справі було зупинено до закінчення воєнного стану. Оскільки у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутні норми щодо зупинення та відновлення судового провадження, а стягнення за ст. 130 КУпАП може бути накладено протягом одного року…
Мотивація суду: З огляду на відсутність у КУпАП норм про зупинення та поновлення провадження та з метою дотримання річного строку притягнення до відповідальності за ст. 130 КУпАП, суд застосував аналогію ст. 335 КПК…
У провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебувала справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані сп'яніння). Раніше, 04 серпня 2026 року, постановою цього ж суду провадження у справі було зупинено до закінчення воєнного стану, але не більше строку притягнення особи до відповідальності згідно зі ст. 38 КУпАП. Оскільки Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить положень…
Мотивація суду: З огляду на відсутність у КУпАП норм про зупинення та поновлення провадження та з метою дотримання річного строку притягнення до відповідальності за ст. 130 КУпАП, суд застосував аналогію ст. 335 КПК…
Тиврівський районний суд Вінницької області розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України. Під час судового провадження було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 систематично не з'являється на виклики суду, про причини неявки не повідомляє та за адресою, вказаною в обвинувальному акті, не проживає. Будь-які заходи щодо примусового приведення…
Мотивація суду: Оскільки обвинувачений ігнорує виклики суду, не повідомляє про причини неявки та не проживає за адресою, вказаною в обвинувальному акті, існують законні підстави для оголошення його в розшук…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 596
133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 21.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 79 із 596
- 19.08.2022
Рішень за цією редакцією: 510 із 596
- 01.05.2022
Рішень за цією редакцією: 0 із 596
- 02.03.2014
Рішень за цією редакцією: 7 із 596
- 22.01.2014
Рішень за цією редакцією: 0 із 596
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2012
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 596
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 332Проведення експертизи за ухвалою суду81 рішення
- Ст. 333Застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих…39 рішень
- Ст. 334Об'єднання і виділення матеріалів кримінального провадження733 рішення
- Ст. 335Зупинення судового провадження596 рішень
- Ст. 336Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження10 137 рішень
- Ст. 337Визначення меж судового розгляду550 рішень
- Ст. 338Зміна обвинувачення в суді41 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 372Зміст ухвалиразом у 82 рішеннях
- Ст. 318Строки і загальний порядок судового розглядуразом у 58 рішеннях
- Ст. 369Види судових рішеньразом у 40 рішеннях
- Ст. 323Наслідки неприбуття обвинуваченогоразом у 30 рішеннях
- Ст. 188Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводуразом у 29 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 371Порядок ухвалення судових рішень…разом у 28 рішеннях
- Ст. 189Розгляд клопотання про дозвіл на затримання з метою приводуразом у 26 рішеннях
- Ст. 376Проголошення судового рішенняразом у 20 рішеннях
- Ст. 314Підготовче судове засіданняразом у 16 рішеннях
- Ст. 42Підозрюваний, обвинуваченийразом у 16 рішеннях
- Ст. 191Дії уповноважених службових осіб після затримання на підставі ухвали слідчого судді…разом у 15 рішеннях
- Ст. 334Об'єднання і виділення матеріалів кримінального провадженняразом у 15 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 596 рішень
Практика за напрямом «ДТП і порушення ПДР»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХустський районний суд Закарпатської області96 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВасильківський міськрайонний суд Київської області47 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду38 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧортківський районний суд Тернопільської області27 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЯворівський районний суд Львівської області15 рішень
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 130 КУпАПКерування транспортними засобами…разом у 147 рішеннях
- Ст. 268 КУпАППрава особи…разом у 73 рішеннях
- Ст. 185 КККрадіжкаразом у 63 рішеннях
- Ст. 125 ККУмисне легке тілесне ушкодженняразом у 24 рішеннях
- Ст. 277 КУпАПСтроки розгляду справ про адміністративні правопорушенняразом у 21 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 283 КУпАПЗміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 21 рішенні
- Ст. 309 ККНезаконне виробництво…разом у 20 рішеннях
- Ст. 407 ККСамовільне залишення військової частини…разом у 18 рішеннях
- Ст. 382 ККНевиконання судового рішенняразом у 16 рішеннях
- Ст. 294 КУпАПНабрання постановою судді у справі про адміністративне правопорушення законної сили…разом у 16 рішеннях
- Ст. 307 ККНезаконне виробництво…разом у 15 рішеннях
- Ст. 38 КУпАПСтроки накладення адміністративного стягненняразом у 15 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.