Стаття 323 КПК. Наслідки неприбуття обвинуваченого

Херсонський міський суд Херсонської області розглянув кримінальну справу за обвинуваченням військовослужбовця ЗС РФ ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 438 КК України. Справа розглядалася у порядку спеціального судового провадження in absentia у зв'язку з тим, що обвинувачений переховується від органів слідства та суду. Суд встановив, що під час окупації міста Херсона у квітні-травні 2022 року обвинувачений за попередньою змовою з іншими військовими РФ брав участь…

Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченого повністю доведеною на підставі зібраних доказів, зокрема протоколів огляду місця події, показань потерпілих, результатів експертиз та даних із соціальних мереж…

Солом'янський районний суд м. Києва розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження (in absentia) кримінальне провадження за обвинуваченням громадянки України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111‑1 КК України. Судом встановлено, що обвинувачена, усвідомлюючи факт окупації АР Крим РФ, з власної ініціативи добровільно працевлаштувалася на посаду судді т.зв. «Арбітражного суду Республіки Крим», призначеної указом президента рф…

Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачена добровільно обійняла посаду судді незаконного Арбітражного суду Республіки Крим, створеного окупаційною владою РФ, що підтверджено матеріалами справи, зокрема указами…

Основ'янський районний суд міста Харкова розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження (in absentia) кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111‑1 КК України. Судом встановлено, що у період з початку червня 2022 року по початок вересня 2022 року в м. Куп'янськ Харківської області громадянин України ОСОБА_7 добровільно зайняв посаду «исполняющего обязанности начальника…

Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачений добровільно обійняв посаду виконувача обов'язків начальника експертно-криміналістичного відділення незаконного правоохоронного органу на тимчасово окупованій території…

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 вересня 2026 року у кримінальному провадженні № 12025091170000553 задоволено клопотання прокурора про привід особи, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру за ч. 2 ст. 345 КК України. Суд встановив, що ОСОБА_3 без поважних причин не з'явився у судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду. Беручи до уваги вимоги статей 131, 139, 140…

Мотивація суду: Суд встановив, що особа, щодо якої розглядається клопотання, неодноразово не з'являлася в судові засідання без поважних причин, попри належне сповіщення. Оскільки її присутність є обов'язковою…

Дніпровський районний суд міста Запоріжжя розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження (in absentia) кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111‑1 КК України. Судом встановлено, що у вересні 2023 року на тимчасово окупованій території Запорізької області обвинувачена добровільно взяла участь у незаконних виборах та була обрана депутатом, а згодом головою так званого «Акимовского…

Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачена добровільно взяла участь у незаконних виборах на тимчасово окупованій території та обійняла посаду в окупаційному органі влади. Враховуючи тяжкість злочину проти основ…