Стаття 320 Кримінального процесуального кодексу. Запасний суддя
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Правило для тривалих судових справ про те, коли призначають запасного суддю і як продовжується процес за його участі.
Текст статті
У кримінальному провадженні, для проведення якого потрібен значний час, повинен бути призначений запасний суддя, який перебуває в залі судового засідання протягом судового розгляду. Рішення про необхідність призначення запасного судді приймає суд, що здійснюватиме судове провадження, одночасно з призначенням підготовчого судового засідання. Про призначення запасного судді робиться відмітка в журналі судового засідання.
Якщо під час судового засідання суддю замінює запасний суддя, судовий розгляд продовжується. Судовий розгляд у такому разі закінчує суд у новому складі.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо розгляд кримінальної справи потребує багато часу, суд призначає запасного суддю, який постійно перебуває в залі засідань. Коли такий суддя замінює основного колегу, судовий розгляд не починається заново, а продовжується і завершується судом у новому складі.
Швидкі відповіді
Запасний суддя повинен бути призначений у кримінальному провадженні, для проведення якого потрібен значний час. Рішення про необхідність його призначення приймає суд, що здійснюватиме провадження, одночасно з призначенням підготовчого судового засідання.
Ні, якщо під час судового засідання суддю замінює запасний суддя, судовий розгляд продовжується, а не починається заново. Закінчує судовий розгляд суд у новому складі.
Запасний суддя перебуває безпосередньо в залі судового засідання протягом усього судового розгляду. Про призначення такого судді обов'язково робиться відмітка в журналі судового засідання.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 12Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 320 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Берегівський районний суд Закарпатської області розглянув обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України. Суд встановив наявність підстав для призначення підготовчого судового засідання після надходження обвинувального акта. Суд ухвалив призначити підготовче судове засідання на 27 жовтня 2026 року та викликати учасників судового провадження: прокурора і обвинувачену. Суми грошових стягнень…
До Берегівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Суддя, встановивши відсутність підстав для призначення запасного судді та керуючись вимогами ст. 314 КПК України, ухвалив призначити підготовче судове засідання на 07 травня 2026 року о 10:00 годині. У судове засідання викликано прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого…
Справа стосується кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України (порушення правил водіння або експлуатації машин). 17 березня 2026 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт від Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону. Суд, розглянувши матеріали, керуючись ст. 314 КПК України, постановив призначити підготовче судове засідання на 6 квітня 2026 року. Суд…
Мотивація суду
Суд встановив, що обвинувальний акт надійшов до суду з дотриманням вимог КПК України, тому відповідно до ст. 314 КПК України зобов'язаний призначити підготовче судове засідання з викликом усіх…
Ухвала Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 19 березня 2026 року є процесуальним документом, що знаменує початок судового розгляду кримінального провадження № 62023050010002066. Справа стосується обвинувачення громадянина ОСОБА_2 у вчиненні тяжкого військового злочину — дезертирства, передбаченого ч. 4 ст. 408 Кримінального кодексу України. Дана стаття передбачає відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби з метою ухилитися від військової…
Мотивація суду
Суд зобов'язаний призначити підготовче засідання протягом 5 днів після отримання обвинувального акта згідно зі ст. 314 КПК України. Справа не є складною, тому призначення запасного судді не є…
Арбузинський районний суд Миколаївської області розглянув питання про призначення підготовчого судового засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами). Обвинувальний акт надійшов до суду 09 березня 2026 року від Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону…
Мотивація суду
Суд встановив, що обвинувальний акт надійшов до суду, тому відповідно до вимог ст. 314 КПК України зобов'язаний призначити підготовче судове засідання для вирішення питань, пов'язаних із підготовкою…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 11
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 317Матеріали кримінального провадження (кримінальна справа) та право на ознайомлення з ними102 рішення
- Ст. 318Строки і загальний порядок судового розгляду146 рішень
- Ст. 319Незмінність складу суду127 рішень
- Ст. 320Запасний суддя
- Ст. 321Головуючий у судовому засіданні8 рішень
- Ст. 322Безперервність судового розгляду11 рішень
- Ст. 323Наслідки неприбуття обвинуваченого1 087 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.