Стаття 320 КПК. Запасний суддя
Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026
Текст статті
У кримінальному провадженні, для проведення якого потрібен значний час, повинен бути призначений запасний суддя, який перебуває в залі судового засідання протягом судового розгляду. Рішення про необхідність призначення запасного судді приймає суд, що здійснюватиме судове провадження, одночасно з призначенням підготовчого судового засідання. Про призначення запасного судді робиться відмітка в журналі судового засідання.
Якщо під час судового засідання суддю замінює запасний суддя, судовий розгляд продовжується. Судовий розгляд у такому разі закінчує суд у новому складі.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 7Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 7 за статтею
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед 7 рішень цих років, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 7
Справа стосується кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України (порушення правил водіння або експлуатації машин). 17 березня 2026 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт від Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону. Суд, розглянувши матеріали, керуючись ст. 314 КПК України, постановив призначити підготовче судове засідання на 6 квітня 2026 року. Суд…
Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувальний акт надійшов до суду з дотриманням вимог КПК України, тому відповідно до ст. 314 КПК України зобов'язаний призначити підготовче судове засідання з викликом усіх…
Ухвала Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 19 березня 2026 року є процесуальним документом, що знаменує початок судового розгляду кримінального провадження № 62023050010002066. Справа стосується обвинувачення громадянина ОСОБА_2 у вчиненні тяжкого військового злочину — дезертирства, передбаченого ч. 4 ст. 408 Кримінального кодексу України. Дана стаття передбачає відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби з метою ухилитися від військової…
Мотивація суду: Суд зобов'язаний призначити підготовче засідання протягом 5 днів після отримання обвинувального акта згідно зі ст. 314 КПК України. Справа не є складною, тому призначення запасного судді не є…
Арбузинський районний суд Миколаївської області розглянув питання про призначення підготовчого судового засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами). Обвинувальний акт надійшов до суду 09 березня 2026 року від Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону…
Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувальний акт надійшов до суду, тому відповідно до вимог ст. 314 КПК України зобов'язаний призначити підготовче судове засідання для вирішення питань, пов'язаних із підготовкою…
Болехівський міський суд Івано-Франківської області розглянув питання про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №12021091160000081 від 07.07.2021 щодо ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України (порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці). Обвинувальний акт надійшов до суду 20 січня 2026 року з Калуської окружної прокуратури. Суддя, перевіривши матеріали…
Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувальний акт надійшов до суду з дотриманням вимог підсудності, тому відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання з викликом учасників…
До Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 362 Кримінального кодексу України (несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах). До обвинувального акта було додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання копій документів обвинуваченим та угоду про визнання винуватості. Суддя…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 7
133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 21.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 7
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 7 із 7
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 317Матеріали кримінального провадження (кримінальна справа) та право на ознайомлення з ними81 рішення
- Ст. 318Строки і загальний порядок судового розгляду121 рішення
- Ст. 319Незмінність складу суду117 рішень
- Ст. 320Запасний суддя7 рішень
- Ст. 321Головуючий у судовому засіданні7 рішень
- Ст. 322Безперервність судового розгляду10 рішень
- Ст. 323Наслідки неприбуття обвинуваченого941 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.