Перейти до вмісту

Стаття 317 Кримінального процесуального кодексу. Матеріали кримінального провадження (кримінальна справа) та право на ознайомлення з ними

Чинна редакція кодексу від 14.10.2026

Коротко. Стаття для учасників суду про те, як і коли можна подивитися матеріали справи та зробити з них копії.

Текст статті

ч. 1

Документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

ч. 2

Після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Матеріали про застосування заходів безпеки стосовно осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, для ознайомлення не надаються.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Усі подані документи та ухвалені рішення входять до матеріалів кримінальної справи. Після призначення розгляду суддя за заявою учасників зобов'язаний надати їм справу для ознайомлення, виписок і копіювання, крім даних про заходи безпеки.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 102Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 65Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 10 по суті
  • 12Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2021: 3 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 4 · переважно касаційні постанови2024: 7 · переважно касаційні постанови2025: 182026: 65
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 10 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 12 рішень (12 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 74 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 4 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд не може провести повну та всебічну перевірку доводів касаційних скарг (зокрема щодо незаконного складу суду та відсутності журналів засідань) без відновлення матеріалів у необхідному обсязі. Оскільки матеріали справи не були передані з Лисичанського міського суду та не відновлені належним чином Петропавлівським районним судом, розгляд справи по суті є неможливим.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 415/427/16-к

Маєте справу за ст. 317 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Клопотання чи скаргу задоволеноПерша інстанціяСтрийський міськрайонний суд Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 Кримінального кодексу України. Під час підготовчого провадження суд перевірив обвинувальний акт, внесений до ЄРДР за № 12026141130000558 від 04.08.2026 року, та встановив його відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України. Суд констатував…

Мотивація суду: Суд встановив, що кримінальне провадження підсудне Стрийському міськрайонному суду Львівської області, а обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Підстав для закриття провадження…

Клопотання чи скаргу задоволено частковоПерша інстанціяАрбузинський районний суд Миколаївської області

Арбузинський районний суд Миколаївської області розглянув клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінальних проваджень № 62023150010000938 та № 120221521130000130. Вироком суду першої інстанції від 05.12.2024 (зміненим апеляційним судом 15.01.2026) засуджено за ч.4 ст. 185 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Суд встановив, що перше з вказаних проваджень було закрите постановою ДБР і в суді не перебувало, тому заяву в цій частині належить повернути…

Мотивація суду

Суд зазначив, що кримінальне провадження щодо злочину працівників правоохоронного органу не перебувало у суді та було закрите слідчим ДБР, тому заяву в цій частині слід повернути для звернення…

Клопотання чи скаргу задоволеноПерша інстанціяТальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Під час підготовчого засідання суд перевірив обвинувальний акт на відповідність вимогам КПК України, встановив підсудність справи та відсутність перешкод для призначення судового розгляду. Прокурор та всі учасники судового провадження, включно з потерпілою та обвинуваченою…

Мотивація суду

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1‑4 частини третьої статті 314 КПК України. Учасники судового провадження не заперечили…

Практика за напрямом «Тілесні ушкодження»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 14.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 5

  2. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 97

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.