Перейти до вмісту

Стаття 317 КПК. Ознайомлення з матеріалами кримінальної справи

Матеріали кримінального провадження (кримінальна справа) та право на ознайомлення з ними

Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+7 рішень за 30 днів133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026

Текст статті

ч. 1

Документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

ч. 2

Після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Матеріали про застосування заходів безпеки стосовно осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, для ознайомлення не надаються.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Усі надані суду документи та ухвалені рішення долучаються до справи і становлять її матеріали. Після призначення розгляду учасники за клопотанням можуть вивчати справу й робити виписки або копії, крім матеріалів про безпеку учасників процесу.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 81Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 53Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 10 по суті
  • 12Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 81 рішень цих років, які система розібрала

2018: 12021: 32022: 12023: 12024: 72025: 152026: 53
20182026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 10 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 12 рішень із 81 за статтею (15 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 64 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 7 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд не може провести повну та всебічну перевірку доводів касаційних скарг (зокрема щодо незаконного складу суду та відсутності журналів засідань) без відновлення матеріалів у необхідному обсязі. Оскільки матеріали справи не були передані з Лисичанського міського суду та не відновлені належним чином Петропавлівським районним судом, розгляд справи по суті є неможливим.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 415/427/16-к
  • Суди першої та апеляційної інстанцій допустили істотне порушення процесуального закону, оскільки неодноразово ігнорували клопотання обвинуваченого про ознайомлення з матеріалами справи, що позбавило його можливості належним чином реалізувати право на захист. Це є безумовною підставою для скасування судових рішень та призначення нового розгляду в суді першої інстанції.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 732/512/17
  • Суд встановив, що апеляційний суд порушив право засудженого на ознайомлення з матеріалами справи, не розглянувши відповідне клопотання, що є істотним порушенням кримінального процесуального закону. Це позбавило засудженого можливості належним чином підготувати позицію захисту, що стало підставою для скасування ухвали та призначення нового розгляду в апеляції.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 621/2594/18

Свіжі рішення

останні 5 із 81

Перегляд в апеляції чи касаціїПерша інстанціяТеребовлянський районний суд Тернопільської області
ст. 122 ККст. 314 КПКст. 315 КПКст. 316 КПК+2

Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 21 вересня 2026 року призначено судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 29 вересня 2026 року на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №12026211080000079 від 21 квітня 2026 року стосовно неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження). Суд дійшов висновку про відсутність підстав…

Мотивація суду: Під час підготовчого судового засідання встановлено, що підстав для закриття або зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам закону, а провадження підсудне цьому…

Перегляд в апеляції чи касаціїПерша інстанціяТальнівський районний суд Черкаської області
ст. 369 ККст. 314 КПКст. 315 КПКст. 316 КПК+1

17 вересня 2026 року Тальнівський районний суд Черкаської області у підготовчому судовому засіданні розглянув матеріали кримінального провадження № 12026250360000440 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України. Суд встановив, що справа підсудна даному суду, а підстави для прийняття рішень про закриття провадження чи повернення обвинувального акта згідно зі ст. 314 КПК України відсутні. Прокурор та всі учасники судового провадження…

Мотивація суду: Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1‑4 частини третьої статті 314 КПК України…

Перегляд в апеляції чи касаціїПерша інстанціяТиврівський районний суд Вінницької області
ст. 286 ККст. 314 КПКст. 315 КПКст. 316 КПК+1

16 вересня 2026 року Тиврівський районний суд Вінницької області розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12026020080000073 від 31.03.2026 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України. Суд ухвалив призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, яке призначено на 13 жовтня 2026 року. Також судом доручено…

Мотивація суду: Під час підготовчого судового засідання встановлено достатні підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження. Клопотання представника власника майна про скасування арешту…

Перегляд в апеляції чи касаціїПерша інстанціяТеребовлянський районний суд Тернопільської області
ст. 382 ККст. 291 КПКст. 314 КПКст. 315 КПК+2

15 вересня 2026 року Теребовлянський районний суд Тернопільської області розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12026211080000067 від 03 квітня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Суд встановив, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, порушень досудового слідства, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду, не виявлено. Підстави для закриття…

Мотивація суду: Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття чи зупинення провадження немає, а справа підсудна…

Перегляд в апеляції чи касаціїПерша інстанціяТеребовлянський районний суд Тернопільської області
ст. 336 ККст. 314 КПКст. 315 КПКст. 316 КПК+2

14 вересня 2026 року Теребовлянський районний суд Тернопільської області розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 Кримінального кодексу України (ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період). Суд перевірив обвинувальний акт на відповідність вимогам статті 291 Кримінального процесуального кодексу України та встановив відсутність…

Мотивація суду: Під час підготовчого судового засідання суд встановив відсутність підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження. Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 81

133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 21.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 16 із 81

  2. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 65 із 81

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 81 рішення

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 10 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.