Стаття 249 КК. Незаконне зайняття рибним…
Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом
Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 28.03.2024актуально на 29.09.2026+19 рішень за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026
Текст статті
Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду, -
карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Ті самі діяння, якщо вони вчинені із застосуванням вибухових, отруйних речовин, електроструму або іншим способом масового знищення риби, звірів чи інших видів тваринного світу або особою, раніше судимою за кримінальне правопорушення, передбачене цією статтею, -
караються штрафом від трьох тисяч до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 18.09.2026
ч. 1штраф 17 000–51 000 грн або пробаційний нагляд до 3 років або обмеження волі до 3 років
- штрафвід однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян17 000–51 000 грн
- пробаційний наглядна строк до трьох років
- обмеження воліна той самий строк
ч. 2штраф 51 000–85 000 грн або обмеження волі до 3 років або позбавлення волі до 3 років
- штрафвід трьох тисяч до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян51 000–85 000 грн
- обмеження воліна строк до трьох років
- позбавлення воліна той самий строк
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 347Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 256Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 197 по суті
- 99 %Обвинувальний вирок, із 197 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 68Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед 347 рішень цих років, які система розібрала
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 197 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Кримінальні провадження, 2026 рік: 197 рішень по суті, з них 99 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 1 — 193 рішення у 2026 році, з них 99 % — «Обвинувальний вирок».
- Верховний Суд — 68 рішень із 347 за статтею (20 %).
- За останній рік статтю застосовано у 282 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 19 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційних скарг захисників, оскільки вирок апеляційного суду є законним, обґрунтованим і справедливим, а істотних порушень вимог кримінального процесуального закону чи неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність не встановлено.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 678/734/22Апеляційний суд обґрунтовано скасував виправдувальний вирок та ухвалив обвинувальний, оскільки вина засуджених повністю підтверджується сукупністю належних і допустимих доказів, зокрема протоколом огляду місця події та показаннями свідків. Оскільки сторона захисту заперечувала проти закриття провадження за давністю під час апеляційного розгляду, суд правомірно засудив їх, звільнивши від призначеного покарання на підставі ст. 49 КК із задоволенням цивільного позову та застосуванням спеціальної…
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 678/734/22Суд встановив, що обвинувачення не довело поза розумним сумнівом наявність умислу засудженого на незаконний промисел, оскільки суди не спростували версію захисту про відсутність усвідомлення незаконності дій. Також суд зазначив, що ідентифікація червонокнижного виду риби без експертизи є недостатньою для підтвердження вини.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 153/732/25
Свіжі рішення
останні 5 із 347
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України. Судом встановлено, що 21‑22 січня 2026 року обвинувачена незаконно встановила сітку поріжну на річці Смячка поблизу с. Мамекине та здійснила вилов 37 екземплярів риби карась сріблястий. Своїми діями вона заподіяла істотну шкоду довкіллю на суму 58497,00 грн. У судовому засіданні обвинувачена повністю…
Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченої у незаконному вилові риби забороненим знаряддям, що підтверджено її повним визнанням та матеріалами справи. Враховуючи щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину…
Сумський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу прокурора Охтирської окружної прокуратури на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.07.2026 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України (незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду). Судом першої інстанції було встановлено, що 12‑13 травня 2026 року обвинувачений за допомогою гумового надувного…
Мотивація суду: Законодавець імперативно визначив перелік обов'язків у ч. 2 ст. 59‑1 КК України, які підлягають обов'язковому покладенню на особу при призначенні пробаційного нагляду, тому суд першої інстанції…
Крюківський районний суд м. Кременчука розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України. Судом встановлено, що 26 травня 2026 року підсудний у період нересту на Кам'янському водосховищі річки Дніпро здійснив незаконний вилов риби (верховодка, лящ, плоскирка, плітка, краснопірка та інша) за допомогою сітки, чим заподіяв істотну шкоду рибним ресурсам на суму 160 157 грн. У судовому засіданні обвинувачений повністю…
Мотивація суду: Суд встановив винуватість обвинуваченого у незаконному вилові риби в період нересту, що підтверджено його повним визнанням вини та матеріалами справи. Враховуючи відсутність обтяжуючих та наявність…
Сновський районний суд Чернігівської області розглянув у спрощеному провадженні кримінальне провадження відносно двох осіб за ч. 1 ст. 249 КК України. Судом встановлено, що 13 серпня 2026 року обвинувачені за попередньою змовою на річці «Турчанка» поблизу с. Чепелів Корюківського району незаконно виловили сіткою «Топтуха» 26 екземплярів риби цінних порід (плітка, щука, окунь), чим заподіяли істотну шкоду довкіллю на суму 69 360 грн. Обвинувачені повністю визнали вину, не оспорювали обставин…
Мотивація суду: Суд встановив, що подія кримінального правопорушення мала місце, а вина обвинувачених повністю доведена матеріалами справи. Оскільки обвинувачені беззаперечно визнали вину, щиро каялися…
Бахмацький районний суд Чернігівської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України. Судом встановлено, що у період з 08.06.2026 по 09.06.2026 обвинувачений на русловому ставку в с. Плиски Ніжинського району за допомогою двох заборонених знарядь лову (ятерів) здійснив незаконний вилов 46 особин карася сріблястого без відповідних дозволів, чим заподіяв істотну шкоду водним біоресурсам держави на суму…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинуваченого у незаконному зайнятті рибним промислом із застосуванням заборонених знарядь лову, що завдало істотної шкоди. Враховуючи щире каяття…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 347
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 18.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4 із 347
- 28.03.2024
Рішень за цією редакцією: 301 із 347
- 01.07.2020
Рішень за цією редакцією: 30 із 347
- 28.02.2016
Рішень за цією редакцією: 12 із 347
- 16.02.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 347
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2001
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 347
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 246Незаконна порубка…648 рішень
- Ст. 247Порушення законодавства про захист рослин0 рішень
- Ст. 248Незаконне полювання23 рішення
- Ст. 249Незаконне зайняття рибним…347 рішень
- Ст. 250Проведення вибухових робіт з порушенням правил охорони рибних запасів0 рішень
- Ст. 251Порушення ветеринарних правил0 рішень
- Ст. 252Умисне знищення…8 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 96‑1Спеціальна конфіскаціяразом у 79 рішеннях
- Ст. 96‑2Випадки застосування спеціальної конфіскаціїразом у 71 рішенні
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 59 рішеннях
- Ст. 66Обставини, які пом'якшують покаранняразом у 52 рішеннях
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 30 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 59‑1Пробаційний наглядразом у 28 рішеннях
- Ст. 28Вчинення кримінального правопорушення групою осіб…разом у 27 рішеннях
- Ст. 76Обов'язки, які покладає суд на особу…разом у 20 рішеннях
- Ст. 67Обставини, які обтяжують покаранняразом у 16 рішеннях
- Ст. 49Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давностіразом у 11 рішеннях
- Ст. 50Поняття покарання та його метаразом у 11 рішеннях
- Ст. 12Класифікація кримінальних правопорушеньразом у 9 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 347 рішень
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду67 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗолотоніський міськрайонний суд Черкаської області9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧернігівський районний суд Чернігівської області9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРенійський районний суд Одеської області8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВерхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області7 рішень
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 381 КПКЗагальні положення провадження щодо кримінальних проступківразом у 70 рішеннях
- Ст. 349 КПКВизначення обсягу доказів…разом у 68 рішеннях
- Ст. 100 КПКЗберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскаціюразом у 67 рішеннях
- Ст. 382 КПКРозгляд обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженніразом у 63 рішеннях
- Ст. 124 КПКРозподіл процесуальних витратразом у 61 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 128 КПКЦивільний позов у кримінальному провадженніразом у 37 рішеннях
- Ст. 433 КПКМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 31 рішенні
- Ст. 1166 ЦКЗагальні підстави відповідальності за завдану майнову шкодуразом у 30 рішеннях
- Ст. 253 КУпАППередача матеріалів прокурору…разом у 28 рішеннях
- Ст. 85 КУпАППорушення правил використання об'єктів тваринного світуразом у 25 рішеннях
- Ст. 127 КПКВідшкодування (компенсація) шкоди потерпіломуразом у 21 рішенні
- Ст. 129 КПКВирішення цивільного позову в кримінальному провадженніразом у 21 рішенні
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.