Стаття 59-1 КК. Пробаційний нагляд
Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+154 рішення за 30 днів15 редакцій кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026
Текст статті
Покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.
Суд покладає на засудженого до пробаційного нагляду такі обов’язки:
1) періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Суд може покласти на засудженого до пробаційного нагляду обов’язки:
1) використовувати електронний засіб контролю і нагляду та проживати за вказаною у рішенні суду адресою;
2) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля;
3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу);
4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;
5) пройти курс лікування від наркотичної, алкогольної залежності, розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров’я інших осіб.
Обов’язок використовувати електронний засіб контролю і нагляду встановлюється судом на строк від одного місяця до одного року.
Пробаційний нагляд призначається на строк від одного до п’яти років.
Пробаційний нагляд не призначається особам, які під час відбування цього виду покарання вчинили кримінальне правопорушення.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1 906Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 679Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 637 по суті
- 100 %Обвинувальний вирок, із 1 637 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 17Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2024–2026, серед 1 906 рішень цих років, які система розібрала
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 1 637 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Кримінальні провадження, 2026 рік: 1 637 рішень по суті, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 2 — 460 рішень у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 3 — 38 рішень у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Ще 1 121 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 17 рішень із 1 906 за статтею (1 %).
- За останній рік статтю застосовано у 1 888 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 154 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2024 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що призначене апеляційним судом покарання у виді обмеження волі є явно несправедливим через суворість, оскільки апеляційний суд необґрунтовано послався на погашені адміністративні стягнення та хибно вказав про відсутність суспільно корисної праці. З огляду на дані про особу засудженого, його посткримінальну поведінку (добровільне відшкодування моральної та матеріальної шкоди потерпілій, повну сплату процесуальних витрат) і відсутність обтяжуючих обставин…
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 591/4268/23
Свіжі рішення
останні 5 із 1 906
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №12026244060000278 від 04.09.2026 щодо військовослужбовця ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України. Суд встановив, що 03.09.2026 обвинувачений у лісовому масиві в м. Шепетівка незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину – PVP масою 0,3459 г, яку знайшов за допомогою геолокації. Під час перевірки документів працівником поліції ОСОБА_2…
Мотивація суду: Суд встановив винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку на підставі його беззаперечного зізнання та матеріалів справи. Враховуючи щире каяття, активне сприяння розкриттю…
Машівський районний суд Полтавської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126‑1 КК України (домашнє насильство). Суд встановив, що обвинувачений протягом 2022‑2025 років неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства щодо свого батька (ОСОБА_4), а 21.05.2026 вчинив черговий конфлікт, під час якого заподіяв потерпілому легкі тілесні ушкодження. 20.08.2026…
Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачений учинив інкримінований нетяжкий злочин, передбачений ст. 126‑1 КК України. Оскільки між потерпілим та підозрюваним добровільно укладено угоду про примирення…
Київський районний суд м. Одеси розглянув у спрощеному порядку кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Судом встановлено, що 04.09.2026 року обвинувачений замовив через мережу «Telegram» психотропну речовину PVP вагою 0,555 г за 350 гривень, яку забрав із схованки та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту до моменту виявлення працівниками поліції. Обвинувачений повністю визнав свою вину та щиро…
Мотивація суду: Суд встановив доведеність вини обвинуваченого у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту на підставі беззаперечного визнання ним вини. Враховуючи ступінь тяжкості…
Арцизький районний суд Одеської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390‑1 КК України (умисне ухилення від проходження програми для кривдників). Згідно з обставинами справи, обвинувачена, маючи обов'язок пройти програму для кривдників на підставі попередньої постанови суду про домашнє насильство, була належним чином ознайомлена з умовами та попереджена про кримінальну відповідальність, проте написала заяву…
Мотивація суду: Суд встановив повну винуватість обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, що підтверджено її визнанням та матеріалами справи. Враховуючи щире каяття як пом'якшувальну обставину та відсутність…
Хустський районний суд Закарпатської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126‑1 КК України (домашнє насильство). Судовим розглядом встановлено, що обвинувачена систематично, маючи на меті заподіяння психологічних страждань, вчиняла психологічне насильство щодо своєї доньки ОСОБА_6 , що виражалося в словесних образах нецензурними словами, погрозах та спробах вигнати з будинку. Факт систематичності…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення на підставі зібраних доказів, показань свідків та матеріалів про попереднє притягнення…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1 906
15 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 18.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 33 із 1 906
- 28.03.2024
Рішень за цією редакцією: 1 873 із 1 906
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 309Незаконне виробництво…разом у 912 рішеннях
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 734 рішеннях
- Ст. 66Обставини, які пом'якшують покаранняразом у 603 рішеннях
- Ст. 50Поняття покарання та його метаразом у 299 рішеннях
- Ст. 67Обставини, які обтяжують покаранняразом у 253 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 126‑1Домашнє насильстворазом у 211 рішеннях
- Ст. 91‑1Обмежувальні заходи…разом у 193 рішеннях
- Ст. 390‑1Невиконання обмежувальних заходів…разом у 134 рішеннях
- Ст. 69Призначення більш м'якого покарання…разом у 112 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 111 рішеннях
- Ст. 12Класифікація кримінальних правопорушеньразом у 94 рішеннях
- Ст. 125Умисне легке тілесне ушкодженняразом у 81 рішенні
З суду
рішень за нормою — 1 906 рішень
Практика за напрямом «Наркотики»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСвятошинський районний суд міста Києва89 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДарницький районний суд міста Києва75 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГолосіївський районний суд міста Києва59 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДеснянський районний суд міста Києва45 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОболонський районний суд міста Києва35 рішень
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 382 КПКРозгляд обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженніразом у 872 рішеннях
- Ст. 381 КПКЗагальні положення провадження щодо кримінальних проступківразом у 836 рішеннях
- Ст. 100 КПКЗберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскаціюразом у 478 рішеннях
- Ст. 124 КПКРозподіл процесуальних витратразом у 474 рішеннях
- Ст. 349 КПКВизначення обсягу доказів…разом у 336 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 302 КПККлопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженніразом у 307 рішеннях
- Ст. 374 КПКЗміст вирокуразом у 164 рішеннях
- Ст. 370 КПКЗаконність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 82 рішеннях
- Ст. 373 КПКВиди вироківразом у 82 рішеннях
- Ст. 469 КПКІніціювання та укладення угодиразом у 82 рішеннях
- Ст. 474 КПКЗагальний порядок судового провадження на підставі угодиразом у 80 рішеннях
- Ст. 368 КПКПитання, що вирішуються судом при ухваленні вирокуразом у 57 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.