Стаття 390-1 Кримінального кодексу. Невиконання обмежувальних заходів, обмежувальних приписів або непроходження програми для кривдників
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті — з 28.03.2024актуально на 14.11.2026+27 рішень за 30 днів73 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Коротко. Стаття для тих, хто ігнорує призначені судом заборони або відмовляється від проходження програми для кривдників.
Текст статті
Умисне невиконання обмежувальних заходів, передбачених статтею 91‑1 цього Кодексу, або умисне невиконання обмежувальних приписів, або умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, -
карається пробаційним наглядом на строк до двох років або обмеженням волі на той самий строк.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 28.10.2026
пробаційний нагляд до 2 років або обмеження волі до 2 років
Дослівно в законі
- пробаційний нагляд на строк до двох років
- обмеження волі на той самий строк
Швидкі відповіді
За умисне невиконання обмежувальних приписів особою, щодо якої вони застосовані судом, встановлено покарання у виді пробаційного нагляду на строк до двох років або обмеження волі на той самий строк.
Умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, карається пробаційним наглядом на строк до двох років або обмеженням волі на той самий строк.
Кримінальна відповідальність настає за умисне невиконання обмежувальних заходів, передбачених ст. 91‑1, якщо вони застосовані судом. За це передбачено покарання у виді пробаційного нагляду на строк до двох років або обмеження волі на той самий строк.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 475Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 415Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 398 по суті
- 100 %Обвинувальний вирок, із 398 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 17Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 398 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 17 рішень (4 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 458 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 27 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що вина засудженого доведена належними доказами, а відеозапис, зроблений потерпілою, є допустимим, оскільки він був ситуативним, а не результатом оперативно-розшукової діяльності. Касаційні доводи про порушення процесуальних норм не знайшли підтвердження, а суди попередніх інстанцій правильно кваліфікували дії засудженого як умисне невиконання обмежувального припису.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 643/8875/21Суд встановив, що обвинувачений був присутній при проголошенні рішення про обмежувальний припис, тому факт його обізнаності доведений незалежно від процедури поштового вручення. Враховуючи призов засудженого до ЗСУ та інші пом'якшуючі обставини, Верховний Суд застосував ст. 69 КК та замінив арешт на штраф.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 728/834/21Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд при зміні вироку першої інстанції, замінивши умовне покарання на реальне (штраф), порушив вимоги ст. 420 та 421 КПК України, оскільки таке рішення має ухвалюватися виключно у формі вироку, а не ухвали. Це є істотним порушенням процесуального закону, що тягне за собою скасування рішення та направлення справи на новий апеляційний розгляд.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 463/1128/19
Маєте справу за ст. 390‑1 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Березанський міський суд Київської області розглянув у спрощеному провадженні без проведення судового засідання кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390‑1 КК України. Судом встановлено, що 06.04.2026 року ОСОБА_3 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 173‑2 КУпАП із накладенням штрафу та направленням на проходження програми для кривдників строком на 3 місяці. Незважаючи на отримане 18.08.2026…
Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачена умисно та без поважних причин ухилилася від проходження програми для кривдників, будучи належним чином повідомленою та маючи на це обов'язок за попереднім рішенням…
Бориспільський міськрайонний суд Київської області розглянув у спрощеному провадженні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390‑1 КК України. Судом встановлено, що засуджений вироком від 20.05.2026 до пробаційного нагляду з обов'язком пройти програму для кривдників, ігнорував вимоги закону та жодного разу не з'явився до уповноваженого органу (служби у справах дітей та сім'ї) станом на 23.10.2026, хоча мав реальну можливість…
Мотивація суду
Суд встановив, що обвинувачений умисно, без поважних причин ухилився від проходження програми для кривдників, будучи належним чином попередженим про кримінальну відповідальність. Враховуючи…
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув кримінальне провадження № 120262440000122 від 22.09.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390‑1 КК України. Судом встановлено, що ОСОБА_4, будучи притягнутою до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173‑2 КУпАП із направленням для проходження програми для кривдників, достовірно знаючи про свої обов'язки та ознайомлена з графіком, 17.09.2026 умисно не прибула до центру надання…
Мотивація суду
Суд встановив, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою укладена добровільно, відповідає вимогам КПК України та інтересам суспільства. Дії обвинуваченої кваліфіковано…
Сокальський районний суд Львівської області розглянув у спрощеному провадженні кримінальне провадження №12026142310000104 стосовно ОСОБА_3 за ст. 390‑1 КК України. Суд встановив, що 20.05.2026 року ОСОБА_3 було зобов'язано пройти програму для кривдників строком три місяці (56 годин), однак починаючи з 31.07.2026 року він без поважних причин не з'являвся до КУ «Центр надання соціальних послуг» Сокальської міської ради задля проходження цієї програми, чим ухилився від її виконання. Обвинувачений…
Мотивація суду
Суд встановив, що обвинувачений умисно та без поважних причин ухилився від проходження програми для кривдників, на яку був зобов'язаний постановою суду. Враховуючи щире каяття, активне сприяння…
Ренійський районний суд Одеської області розглянув кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 126‑1, ст. 390‑1 КК України. Судом встановлено, що обвинувачений систематично вчиняв психологічне та фізичне насильство щодо своєї співмешканки, завдав їй легких тілесних ушкоджень, а також умисно порушив виданий судом обмежувальний припис, забороняючий наближатися та контактувати з потерпілою. Крім того, обвинувачений завдав…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованих злочинів на підставі досліджених доказів, у тому числі заяв потерпілих, висновків експертиз та попередніх…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціФранківський районний суд м. Львова39 рішень · 8,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду15 рішень · 3,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХустський районний суд Закарпатської області13 рішень · 2,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області12 рішень · 2,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області12 рішень · 2,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
73 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 17
- 28.03.2024
Закон № 3342-IX від 23.08.2023 «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 453
- 11.01.2019
Рішень за цією редакцією: 5
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 389‑1Умисне невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості9 рішень
- Ст. 389‑2Злісне ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт22 рішення
- Ст. 390Ухилення від відбування покарання у виді обмеження волі та у виді позбавлення волі14 рішень
- Ст. 390‑1Невиконання обмежувальних заходів, обмежувальних приписів або непроходження програми для кривдників
- Ст. 391Злісна непокора вимогам адміністрації установи виконання покарань70 рішень
- Ст. 392Дії, що дезорганізують роботу установ виконання покарань7 рішень
- Ст. 393Втеча з місця позбавлення волі або з-під варти30 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 59‑1Пробаційний наглядразом у 159 рішеннях
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 140 рішеннях
- Ст. 66Обставини, які пом'якшують покаранняразом у 102 рішеннях
- Ст. 71Призначення покарання за сукупністю вироківразом у 99 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 78 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 72Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення…разом у 56 рішеннях
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 50 рішеннях
- Ст. 67Обставини, які обтяжують покаранняразом у 47 рішеннях
- Ст. 126‑1Домашнє насильстворазом у 44 рішеннях
- Ст. 76Обов'язки, які покладає суд на особу…разом у 43 рішеннях
- Ст. 91‑1Обмежувальні заходи…разом у 43 рішеннях
- Ст. 50Поняття покарання та його метаразом у 42 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.