Стаття 389-1 Кримінального кодексу. Умисне невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті — з 28.03.2024актуально на 14.11.2026150 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Коротко. Стаття для засуджених, які навмисно не виконують укладену угоду про примирення або про визнання винуватості.
Текст статті
Умисне невиконання засудженим угоди про примирення або про визнання винуватості -
карається пробаційним наглядом на строк до трьох років або обмеженням волі на той самий строк.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо засуджений умисно не виконує зобов'язання за угодою про примирення чи про визнання винуватості, настає кримінальна відповідальність. За таке порушення призначають пробаційний нагляд на строк до трьох років або обмеження волі на той самий строк.
Санкції
за редакцією від 28.10.2026
ч. 1 пробаційний нагляд до 3 років або обмеження волі до 3 років
Дослівно в законі
- пробаційний нагляд на строк до трьох років
- обмеження волі на той самий строк
Практика
Огляд: числа за статтею
- 9Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 7Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 7 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суд апеляційної інстанції безпідставно застосував ст. 69 КК України, оскільки для призначення покарання нижче від найнижчої межі необхідна наявність кількох пом'якшуючих обставин, тоді як судом було встановлено лише одну (щире каяття). Апеляційний суд не навів обґрунтувань, яким чином ця обставина істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого діяння, що свідчить про неправильне застосування кримінального закону.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 486/1176/21
Маєте справу за ст. 389‑1 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Кременецький районний суд Тернопільської області розглянув кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389‑1 КК України (умисне невиконання засудженим угоди про визнання винуватості). Суд встановив, що обвинувачений, уклавши 27 червня 2018 року угоду про визнання винуватості у кримінальній справі за ч.1 ст. 191 КК України та взявши на себе зобов'язання відшкодувати 147500 гривень шкоди на користь Почаївської міської ради…
Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачений умисно не виконав зобов'язання за угодою про визнання винуватості щодо відшкодування шкоди протягом місяця. Враховуючи щире каяття, відшкодування завданої шкоди…
Кегичівський районний суд Харківської області розглянув справу № 624/788/25 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 389‑1 КК України (умисне невиконання угоди про примирення). Встановлено, що обвинувачений, маючи непогашену судимість та перебуваючи на іспитовому строку за попереднім вироком від 16.10.2024, не виконав зобов'язання щодо сплати 20 000 грн моральної шкоди потерпілому ОСОБА_5. Обвинувачений визнав вину, посилаючись на скрутне матеріальне становище…
Мотивація суду
Суд встановив, що обвинувачений умисно не виконав умови затвердженої судом угоди про примирення, не сплативши потерпілому визначену суму моральної шкоди. Враховуючи вчинення нового правопорушення…
Кролевецький районний суд Сумської області розглянув справу щодо ОСОБА_4, який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389‑1 КК України (умисне невиконання засудженим угоди про визнання винуватості). Раніше, 22 січня 2024 року, обвинувачений був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 17 000 грн, проте умисно не виконав умови угоди та не сплатив штраф. У судовому засіданні обвинувачений визнав свою вину, у зв'язку з чим суд провів розгляд…
Мотивація суду
Суд встановив, що обвинувачений умисно не виконав умови угоди про визнання винуватості, не сплативши призначений штраф. Враховуючи визнання вини та відсутність обтяжуючих обставин, суд призначив…
Справа стосується притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст. 389‑1 КК України (умисне невиконання угоди про примирення). Раніше, вироком від 06.06.2025, обвинуваченого було засуджено за ч. 1 ст. 286‑1 КК України із застосуванням угоди про примирення, яка передбачала заборону керування транспортними засобами. Попри роз'яснення наслідків, 13.10.2025 обвинувачений керував мопедом у стані алкогольного сп'яніння, що було зафіксовано в адміністративному порядку. У судовому засіданні…
Мотивація суду
Суд встановив, що обвинувачений умисно порушив умови угоди про примирення, затвердженої попереднім вироком, керуючи транспортним засобом у стані сп'яніння. Враховуючи щире каяття та сприяння…
Справа № 456/1568/26 стосується обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389‑1 КК України (ухилення від відбування покарання, не пов'язаного з позбавленням волі). Обвинувачений раніше був засуджений за ч. 1 ст. 286‑1 КК України до штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами. Суд, розглянувши матеріали провадження, визнав ОСОБА_4 винним та призначив йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік. Відповідно до вироку…
Мотивація суду
Суд визнав ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389‑1 КК України, врахувавши обставини справи та особу обвинуваченого. На підставі встановлених фактів суд…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
150 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 28.03.2024
Рішень за цією редакцією: 7
- 19.11.2012
Рішень за цією редакцією: 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 387Розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування7 рішень
- Ст. 388Незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, заставленого майна або майна, яке описано чи підлягає конфіскації68 рішень
- Ст. 389Ухилення від покарання, не пов'язаного з позбавленням волі686 рішень
- Ст. 389‑1Умисне невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості
- Ст. 389‑2Злісне ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт22 рішення
- Ст. 390Ухилення від відбування покарання у виді обмеження волі та у виді позбавлення волі14 рішень
- Ст. 390‑1Невиконання обмежувальних заходів, обмежувальних приписів або непроходження програми для кривдників475 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.