Стаття 382 Кримінального процесуального кодексу. Розгляд обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті — з 01.07.2020актуально на 14.11.2026+778 рішень за 30 днів134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Як суд швидко розглядає справу про проступок за спрощеною процедурою та ухвалює вирок.
Текст статті
Суд у п’ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298‑2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.
Вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.
Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.
Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених статтею цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд розглядає матеріали щодо кримінального проступку та ухвалює вирок протягом п’яти днів, а в разі затримання особи — невідкладно. За необхідності суддя може призначити судове засідання з викликом учасників, а копію ухваленого вироку надсилають сторонам не пізніше наступного дня з правом на оскарження.
Строки
за редакцією від 14.10.2026
- Суд у п’ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.
Швидкі відповіді
Суд вивчає обвинувальний акт і додані до нього матеріали та ухвалює вирок у п’ятиденний строк з дня отримання акта. Якщо особу затримано в порядку частини четвертої ст. 298‑2, суд вивчає матеріали та ухвалює вирок невідкладно.
Так, суд має право призначити розгляд обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у судовому засіданні та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.
Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку надсилається учасникам судового провадження не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення.
Так, вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, які встановлює ст. 394 цього Кодексу.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 10 790Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 9 680Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 9 563 по суті
- 100 %Обвинувальний вирок, із 9 563 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 43Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 9 563 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 166 рішень у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 2 — 1 864 рішення у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 3 — 4 рішення у 2026 році.
- Частина 4 — 20 рішень у 2026 році.
- Ще 7 509 рішень — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 10 725 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 778 рішень.
Маєте справу за ст. 382 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Матеріали дайджесту за цією статтею
матеріали довідника, що стоять на цій нормі
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області розглянув у спрощеному провадженні кримінальне провадження щодо військовослужбовця ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України. Суд встановив, що обвинувачений на власній земельній ділянці вирвав рослини коноплі, з яких виготовив та зберігав для власних потреб без мети збуту наркотичний засіб канабіс загальною масою 252,954 г. Під час обшуку 10.09.2026 працівники поліції виявили та вилучили канабіс у будинку та на земельній ділянці. Обвинувачений подав…
Мотивація суду: Суд встановив винуватість обвинуваченого у незаконному придбанні та зберіганні канабісу без мети збуту на підставі матеріалів справи та беззаперечного визнання вини. Враховуючи щире каяття…
Харківський районний суд Харківської області розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №12026226150000273 від 02.09.2026 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Суд встановив, що на початку вересня 2026 року обвинувачений за місцем свого проживання зірвав листя та верхівки коноплі, висушив і подрібнив їх, після чого незаконно зберігав без мети збуту загальною масою канабісу…
Мотивація суду
Суд встановив повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку на підставі беззаперечного визнання ним обставин під час досудового розслідування. Враховуючи ступінь тяжкості…
Балаклійський районний суд Харківської області розглянув у спрощеному провадженні кримінальне провадження № 12026226060000112 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України. Судом встановлено, що засуджена до пробаційного нагляду строком на 2 роки за попереднім вироком від 10.06.2026, будучи належним чином ознайомленою з умовами відбування покарання та графіком явок, 08.09.2026, 22.09.2026 та 13.10.2026 без поважних причин не з'явилася…
Мотивація суду
Суд встановив, що обвинувачена без поважних причин не з'являлася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та змінила місце проживання без повідомлення цього органу, чим ухилилася…
Слобідський районний суд м. Харкова розглянув у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Судом встановлено, що 26.09.2026 року приблизно о 19:50 біля будинку № 2 по вул. Киргизькій у м. Харкові під час конфлікту ОСОБА_3 вдарив потерпілого ОСОБА_4 дерев'яною биткою по лівому вуху, спричинивши легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. Обвинувачений разом…
Мотивація суду
Суд встановив, що обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість, погодився з обставинами та розглядом справи у спрощеному порядку. З урахуванням щирого каяття та відсутності обтяжуючих обставин…
Дергачівський районний суд Харківської області розглянув у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 12026226270000153 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Суд встановив, що 31.08.2026 близько 18:00 у с. Слатине Дергачівського району Харківської області під час конфлікту з ОСОБА_4 обвинувачений ударив ногою по металевій хвіртці, яка відчинилася та завдала потерпілому удару в лобну ділянку ліворуч. У результаті…
Мотивація суду
Суд встановив беззаперечне визнання винуватості обвинуваченим та відсутність заперечень з боку потерпілого щодо розгляду справи у спрощеному провадженні. Враховуючи щире каяття як пом'якшуючу…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСвятошинський районний суд міста Києва288 рішень · 2,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДарницький районний суд міста Києва222 рішення · 2,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд міста Києва207 рішень · 1,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГолосіївський районний суд міста Києва173 рішення · 1,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОболонський районний суд міста Києва149 рішень · 1,4 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Практика за напрямом «Наркотики»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 800
- 01.07.2020
Закон № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 3, ч. 4, ч. 5
Рішень за цією редакцією: 9 990
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 379Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні3 178 рішень
- Ст. 380Роз'яснення судового рішення345 рішень
- Ст. 381Загальні положення провадження щодо кримінальних проступків10 707 рішень
- Ст. 382Розгляд обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні
- Ст. 383Порядок провадження в суді присяжних88 рішень
- Ст. 384Роз'яснення права на суд присяжних80 рішень
- Ст. 385Виклик присяжних5 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 381Загальні положення провадження щодо кримінальних проступківразом у 8 856 рішеннях
- Ст. 302Клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженніразом у 2 864 рішеннях
- Ст. 124Розподіл процесуальних витратразом у 1 255 рішеннях
- Ст. 100Зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскаціюразом у 1 238 рішеннях
- Ст. 374Зміст вирокуразом у 284 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 373Види вироківразом у 163 рішеннях
- Ст. 370Законність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 142 рішеннях
- Ст. 394Особливості апеляційного оскарження окремих судових рішеньразом у 118 рішеннях
- Ст. 368Питання, що вирішуються судом при ухваленні вирокуразом у 95 рішеннях
- Ст. 371Порядок ухвалення судових рішень…разом у 68 рішеннях
- Ст. 369Види судових рішеньразом у 65 рішеннях
- Ст. 314Підготовче судове засіданняразом у 63 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.