Стаття 382 КПК. Спрощений розгляд справи про проступок
Розгляд обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні
Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті — з 01.07.2020актуально на 29.09.2026+773 рішення за 30 днів133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026
Текст статті
Суд у п’ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298‑2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.
Вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.
Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.
Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд розглядає матеріали про кримінальний проступок за п'ять днів або невідкладно після затримання і ухвалює вирок без дослідження доказів, якщо сторони з усім згодні. За потреби суддя може призначити звичайне судове засідання з викликом учасників, а копію рішення обов'язково надсилають наступного дня після ухвалення.
Швидкі відповіді
Суд вивчає обвинувальний акт із доданими матеріалами та ухвалює вирок у п’ятиденний строк із дня його отримання. Якщо особу було затримано у порядку ч. 4 ст. 298‑2 цього Кодексу, розгляд та ухвалення вироку здійснюються невідкладно.
Ні, виклик не є обов'язковим. Відповідно до ч. 3 суд має право призначити розгляд обвинувального акта у судовому засіданні та викликати учасників для участі в ньому лише у разі, якщо визнає це за необхідне.
Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта надсилається учасникам судового провадження не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення.
Так, такий вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку. При цьому оскарження відбувається з урахуванням особливостей, які встановлює ст. 394 цього Кодексу.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 9 086Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 7 991Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 884 по суті
- 100 %Обвинувальний вирок, із 7 884 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 43Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед 9 086 рішень цих років, які система розібрала
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 7 884 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Кримінальні провадження, 2026 рік: 7 884 рішення по суті, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 1 — 130 рішень у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 2 — 1 455 рішень у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Ще 6 282 рішення — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 9 035 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 773 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2021 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 9 086
Корабельний районний суд міста Миколаєва розглянув у спрощеному порядку без проведення судового засідання кримінальне провадження № 12026153050000063 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Судом встановлено, що 18.08.2026 року під час конфлікту у дворі будинку у місті Миколаєві неповнолітній завдав малолітньому потерпілому удар в область обличчя, спричинивши легкі тілесні ушкодження у вигляді синців параорбітальних…
Мотивація суду: Суд встановив винуватість неповнолітнього у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі обвинувального акта та письмових заяв про визнання вини й згоду…
Доброславський районний суд Одеської області розглянув у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 12026162200000115 від 08.08.2026 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Суд встановив, що 18 квітня 2026 року близько 18:00 годин під час словесного конфлікту на ґрунті неприязних стосунків у приміщенні гаража на території домоволодіння потерпілої ОСОБА_3, обвинувачений схопив її за ліву руку, стискав та шарпав, завдавши…
Мотивація суду: Суд встановив доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку на підставі досліджених матеріалів обвинувального акта. Враховуючи відсутність заперечень з боку обвинуваченого…
Підволочиський районний суд Тернопільської області розглянув у спрощеному провадженні кримінальну справу про обвинувачення військовослужбовця ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України. Судом встановлено, що 18 квітня 2026 року обвинувачений у приміщенні магазину-бару в смт Підволочиськ, діючи з корисливим мотивом, витягнув із гаманця потерпілого ОСОБА_4 банківську картку АТ «Райффайзен Банк», яка є офіційним електронним платіжним документом. 21 вересня…
Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченого у викраденні банківської картки, що є офіційним документом, на підставі його беззаперечного визнання вини в порядку спрощеного провадження. Враховуючи щире каяття…
Снігурівський районний суд Миколаївської області розглянув у порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання кримінальне провадження стосовно військовослужбовця ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 та ч. 1 ст. 126 КК України. Суд встановив, що 28 липня 2026 року обвинувачений біля домоволодіння сусідів у ході конфлікту наніс удар долонею в обличчя потерпілій ОСОБА_5, чим спричинив фізичний біль без тілесних ушкоджень, а також удар в ділянку лівого плеча потерпілій ОСОБА_4, чим заподіяв…
Мотивація суду: Суд встановив доведеність винуватості обвинуваченого поза розумним сумнівом на підставі беззаперечного визнання ним своєї вини та згоди учасників на розгляд у спрощеному провадженні. Враховано…
Теофіпольський районний суд Хмельницької області розглянув у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Судом встановлено, що 16 липня 2026 року близько 11:30 год на проїжджій частині дороги у селі Олійники під час словесного конфлікту на ґрунті давніх неприязних відносин обвинувачена завдала потерпілій ОСОБА_4 три удари металевими граблями в ділянку лівої руки, голови…
Мотивація суду: Суд встановив повну доведеність вини обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку на підставі її беззастережного визнання, матеріалів справи та згоди учасників на розгляд у спрощеному…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 9 086
133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 21.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 125 із 9 086
- 01.07.2020
Рішень за цією редакцією: 6 961 із 9 086
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 9 086
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 379Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні2 631 рішення
- Ст. 380Роз'яснення судового рішення312 рішень
- Ст. 381Загальні положення провадження щодо кримінальних проступків9 145 рішень
- Ст. 382Розгляд обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні9 086 рішень
- Ст. 383Порядок провадження в суді присяжних86 рішень
- Ст. 384Роз'яснення права на суд присяжних75 рішень
- Ст. 385Виклик присяжних3 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 381Загальні положення провадження щодо кримінальних проступківразом у 7 566 рішеннях
- Ст. 302Клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженніразом у 2 488 рішеннях
- Ст. 100Зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскаціюразом у 1 059 рішеннях
- Ст. 124Розподіл процесуальних витратразом у 1 029 рішеннях
- Ст. 374Зміст вирокуразом у 239 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 373Види вироківразом у 138 рішеннях
- Ст. 370Законність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 114 рішеннях
- Ст. 394Особливості апеляційного оскарження окремих судових рішеньразом у 99 рішеннях
- Ст. 368Питання, що вирішуються судом при ухваленні вирокуразом у 80 рішеннях
- Ст. 314Підготовче судове засіданняразом у 59 рішеннях
- Ст. 371Порядок ухвалення судових рішень…разом у 55 рішеннях
- Ст. 369Види судових рішеньразом у 50 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 9 086 рішень
Практика за напрямом «Тілесні ушкодження»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСвятошинський районний суд міста Києва249 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДарницький районний суд міста Києва191 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд міста Києва170 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГолосіївський районний суд міста Києва137 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХерсонський міський суд Херсонської області121 рішення
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 125 ККУмисне легке тілесне ушкодженняразом у 3 314 рішеннях
- Ст. 65 ККЗагальні засади призначення покаранняразом у 3 247 рішеннях
- Ст. 309 ККНезаконне виробництво…разом у 3 096 рішеннях
- Ст. 66 ККОбставини, які пом'якшують покаранняразом у 2 922 рішеннях
- Ст. 67 ККОбставини, які обтяжують покаранняразом у 1 363 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 50 ККПоняття покарання та його метаразом у 963 рішеннях
- Ст. 59‑1 ККПробаційний наглядразом у 872 рішеннях
- Ст. 126 ККПобої і мордуванняразом у 498 рішеннях
- Ст. 71 ККПризначення покарання за сукупністю вироківразом у 481 рішенні
- Ст. 75 ККЗвільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 460 рішеннях
- Ст. 12 КККласифікація кримінальних правопорушеньразом у 452 рішеннях
- Ст. 358 ККПідроблення документів…разом у 450 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.