Стаття 369 КПК. Види судових рішень
Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті — з 17.10.2019актуально на 29.09.2026+75 рішень за 30 днів133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026
Текст статті
Судове рішення, у якому суд вирішує обвинувачення по суті, викладається у формі вироку.
Судове рішення, у якому слідчий суддя, суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Суд касаційної інстанції у випадках, передбачених цим Кодексом, приймає постанови.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд оформлює своє рішення як вирок, якщо вирішує обвинувачення по суті. Будь-які інші питання суд або слідчий суддя вирішують у формі ухвали, а суд касаційної інстанції у визначених законом випадках ухвалює постанови.
Швидкі відповіді
Судове рішення, у якому суд вирішує обвинувачення по суті, викладається у формі вироку.
Судове рішення, у якому слідчий суддя або суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.
Постанови приймає суд касаційної інстанції у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1 426Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 929Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 566 по суті
- 99 %Обвинувальний вирок, із 566 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 224Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 1 426 рішень цих років, які система розібрала
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 566 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Кримінальні провадження, 2026 рік: 566 рішень по суті, з них 99 % — «Обвинувальний вирок».
- Верховний Суд — 224 рішення із 1 426 за статтею (16 %).
- За останній рік статтю застосовано у 1 077 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 75 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку про відсутність передбачених законом підстав для задоволення клопотання про направлення матеріалів провадження з Харківського апеляційного суду до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 643/11926/26
Свіжі рішення
останні 5 із 1 426
Аналітичне резюме справи за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 вересня 2026 року стосовно ОСОБА_3. Суд розглянув кримінальне провадження №12026153190000124 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України (умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень). Згідно з матеріалами справи, 23 липня 2026 року о 18:47 у приміщенні торговельної зали магазину ТОВ «ТРАШ» у м…
Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку на підставі зібраних доказів, зокрема протоколів, відеозапису та висновків експертиз. Враховано щире каяття як пом'якшуючу…
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області розглянув у відкритому судовому засіданні питання щодо цивільного позову в межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. 19 травня 2026 року потерпілий ОСОБА_4 звернувся з позовом до ОСОБА_6 та ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про відшкодування майнової шкоди в розмірі 413 246 грн та моральної шкоди в розмірі 500 000 грн. Згодом, 24 серпня 2026 року, від потерпілого надійшла заява…
Мотивація суду: Суд встановив, що потерпілий подав заяву про відмову від цивільного позову до обвинуваченого у зв'язку з повним врегулюванням вимог. Оскільки представник потерпілого підтримав цю заяву, а інші…
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України (умисне невиконання судового рішення). Згідно з матеріалами справи, обвинувачений, будучи позбавленим права керування транспортними засобами за постановою суду від 17 березня 2025 року, умисно продовжував керувати автомобілем та 12 березня 2026 року був зупинений працівниками поліції. У судовому засіданні…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину на підставі його повного визнання та досліджених матеріалів справи. Враховуючи відсутність обтяжуючих…
Роменський міськрайонний суд Сумської області розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12026200470000563 від 27 серпня 2026 року стосовно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України. Суд встановив вину обвинуваченого у наданні неправомірної вигоди службовій особі та призначив йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. Строк відбуття покарання постановлено відраховувати з дня…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність винуватості обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України. З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого…
Хустський районний суд Закарпатської області розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126‑1 Кримінального кодексу України (домашнє насильство). Кримінальне провадження було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12026071050000223 від 08 квітня 2026 року. У судовому засіданні взяли участь суддя ОСОБА_1, секретар судового засідання ОСОБА_2, прокурор…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, оскільки під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для закриття провадження…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1 426
133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 21.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 224 із 1 426
- 17.10.2019
Рішень за цією редакцією: 1 114 із 1 426
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 79 із 1 426
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 9 із 1 426
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 366Вихід суду для ухвалення вироку39 рішень
- Ст. 367Таємниця наради суддів66 рішень
- Ст. 368Питання, що вирішуються судом при ухваленні вироку1 627 рішень
- Ст. 369Види судових рішень1 426 рішень
- Ст. 370Законність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішення7 762 рішення
- Ст. 371Порядок ухвалення судових рішень…1 499 рішень
- Ст. 372Зміст ухвали1 469 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 370Законність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 849 рішеннях
- Ст. 371Порядок ухвалення судових рішень…разом у 784 рішеннях
- Ст. 374Зміст вирокуразом у 604 рішеннях
- Ст. 372Зміст ухвалиразом у 546 рішеннях
- Ст. 373Види вироківразом у 511 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 376Проголошення судового рішенняразом у 469 рішеннях
- Ст. 368Питання, що вирішуються судом при ухваленні вирокуразом у 387 рішеннях
- Ст. 441Судові рішення суду касаційної інстанціїразом у 178 рішеннях
- Ст. 336Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадженняразом у 149 рішеннях
- Ст. 375Ухвалення судового рішення і окрема думка суддіразом у 148 рішеннях
- Ст. 349Визначення обсягу доказів…разом у 127 рішеннях
- Ст. 314Підготовче судове засіданняразом у 120 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 1 426 рішень
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду223 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціАрбузинський районний суд Миколаївської області68 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВасильківський міськрайонний суд Київської області67 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХустський районний суд Закарпатської області59 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБердичівський міськрайонний суд Житомирської області44 рішення
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБородій Василь Миколайович45 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЯковлєв Олександр Сергійович40 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціАлєйніков Володимир Олександрович36 рішень
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 65 ККЗагальні засади призначення покаранняразом у 180 рішеннях
- Ст. 125 ККУмисне легке тілесне ушкодженняразом у 147 рішеннях
- Ст. 66 ККОбставини, які пом'якшують покаранняразом у 131 рішенні
- Ст. 75 ККЗвільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 125 рішеннях
- Ст. 185 КККрадіжкаразом у 116 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 76 ККОбов'язки, які покладає суд на особу…разом у 113 рішеннях
- Ст. 70 ККПризначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 109 рішеннях
- Ст. 67 ККОбставини, які обтяжують покаранняразом у 101 рішенні
- Ст. 72 ККПравила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення…разом у 96 рішеннях
- Ст. 50 ККПоняття покарання та його метаразом у 89 рішеннях
- Ст. 407 ККСамовільне залишення військової частини…разом у 61 рішенні
- Ст. 382 ККНевиконання судового рішенняразом у 57 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.