Стаття 367 КПК. Таємниця наради суддів
Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026
Текст статті
Під час ухвалення вироку ніхто не має права перебувати в нарадчій кімнаті, крім складу суду, який здійснює судовий розгляд.
Суд вправі перервати нараду лише для відпочинку з настанням нічного часу. Під час перерви судді не можуть спілкуватися з особами, які брали участь у кримінальному провадженні.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Судді не мають права розголошувати хід обговорення та ухвалення вироку в нарадчій кімнаті.
Постановлення ухвали суду в нарадчій кімнаті здійснюється відповідно до правил, передбачених цією статтею.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Під час ухвалення вироку або постановлення ухвали в нарадчій кімнаті можуть бути лише судді, які розглядають справу. Суддям заборонено розголошувати перебіг наради, а робити перерву дозволено тільки на ніч без спілкування з учасниками процесу.
Швидкі відповіді
Під час ухвалення вироку в нарадчій кімнаті не має права перебувати ніхто, крім складу суду, який здійснює судовий розгляд.
Так, суд має право перервати нараду, але лише для відпочинку з настанням нічного часу. Під час перерви судді не можуть спілкуватися з особами, які брали участь у кримінальному провадженні.
Ні, судді не мають права розголошувати хід обговорення та ухвалення вироку в нарадчій кімнаті.
Так. Постановлення ухвали суду в нарадчій кімнаті здійснюється відповідно до правил, передбачених цією статтею.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 66Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 39Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 37 по суті
- 100 %Обвинувальний вирок, із 37 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 23Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 66 рішень цих років, які система розібрала
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 37 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Кримінальні провадження, 2026 рік: 37 рішень по суті, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Верховний Суд — 23 рішення із 66 за статтею (35 %).
- За останній рік статтю застосовано у 45 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд касаційної інстанції скасував ухвалу апеляційного суду через ігнорування апеляційної скарги прокурора та помилкове виділення цивільного позову в окреме провадження, оскільки розмір шкоди безпосередньо впливає на кваліфікацію злочину за ст. 187 КК України. Апеляційний суд не надав оцінки всім доводам сторін, що є істотним порушенням процесуального закону.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 466/4414/15-кСуд відмовив у витребуванні справи, оскільки скаржник фактично просив переоцінити докази та встановити фактичні обставини справи, що не є предметом розгляду касаційної інстанції за КПК 1960 року. Також скарга не відповідала вимогам щодо змісту та прохальної частини, передбаченим ст. 350 та 396 КПК 1960 року.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 753/3943/17Суд встановив, що доводи захисту про порушення таємниці нарадчої кімнати не підтвердилися, оскільки інші рішення судді приймали після виходу з нарадчої кімнати. Слідчий експеримент визнано допустимим доказом, оскільки він проведений з дотриманням процедури, а показання свідка не суперечать ст. 97 КПК.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 454/1258/16-к
Свіжі рішення
останні 5 із 66
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України (ЄДРДР № 12026121070000366 від 10.05.2026). Під час судового розгляду суд встановив вину обвинуваченої у незаконному зберіганні та операціях з особливо небезпечними психотропними речовинами (PVP та МДМА) у великих обсягах, вилученими під час затримання 10 травня 2026 року. Суд ухвалив визнати ОСОБА_6 винною…
Мотивація суду: Суд визнав обвинувачену винуватою у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, оскільки її вина повністю підтверджена зібраними у справі доказами, та призначив покарання у виді 9 років…
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України. Суд встановив, що 12 червня 2021 року обвинувачений разом з іншою особою прибув до продуктового магазину, де під час конфлікту з власниками учинив хуліганські дії: висловлювався нецензурною лайкою, пошкодив майно магазину (скляні вікна та вітрину) за допомогою заздалегідь заготовлених металевих предметів…
Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченого доведеною на підставі показань потерпілих та матеріалів справи, незважаючи на заперечення вини обвинуваченим. Враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші…
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 та ч. 4 ст. 185 КК України. Судом встановлено, що 21 серпня 2024 року обвинувачений знайшов на підлозі в магазині банківську карту АТ КБ «Приватбанк», яка належала потерпілому, та привласнив її з корисливих мотивів. Надалі за попередньою змовою з іншою особою він здійснив низку безконтактних розрахунків цією карткою…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинуваженого у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень на підставі його повного визнання та інших матеріалів справи. Враховуючи тяжкість…
Дарницький районний суд м. Києва розглянув у порядку спрощеного судового провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Судом встановлено, що 07.07.2026 обвинувачена незаконно придбала через інтернет та зберігала при собі для власного вживання без мети збуту психотропну речовину PVP масою 0,647 г, яку згодом було вилучено працівниками поліції. Обвинувачена подала письмову заяву про розгляд справи…
Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченої на підставі досліджених матеріалів та її беззаперечного визнання вини у спрощеному порядку без проведення судового засідання. Враховуючи щире каяття та наявність…
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області розглянув кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за фактом незаконного видобутку корисних копалин (ч. 3 ст. 240 КК України). Суд встановив, що обвинувачений здійснював незаконний видобуток піщано-гравійної суміші. Враховуючи визнання вини та особу обвинуваченого, суд призначив покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень. Також з обвинуваченого стягнуто 4 457 гривень процесуальних витрат…
Мотивація суду: Суд визнав ОСОБА_3 винним у незаконному видобутку корисних копалин. Враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого, суд застосував положення ст. 69 КК України для призначення більш м'якого…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 66
133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 21.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6 із 66
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 60 із 66
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 364Судові дебати27 рішень
- Ст. 365Останнє слово обвинуваченого12 рішень
- Ст. 366Вихід суду для ухвалення вироку39 рішень
- Ст. 367Таємниця наради суддів66 рішень
- Ст. 368Питання, що вирішуються судом при ухваленні вироку1 627 рішень
- Ст. 369Види судових рішень1 426 рішень
- Ст. 370Законність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішення7 762 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 368Питання, що вирішуються судом при ухваленні вирокуразом у 46 рішеннях
- Ст. 374Зміст вирокуразом у 25 рішеннях
- Ст. 370Законність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 23 рішеннях
- Ст. 366Вихід суду для ухвалення вирокуразом у 22 рішеннях
- Ст. 371Порядок ухвалення судових рішень…разом у 20 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 369Види судових рішеньразом у 18 рішеннях
- Ст. 373Види вироківразом у 15 рішеннях
- Ст. 376Проголошення судового рішенняразом у 14 рішеннях
- Ст. 412Істотні порушення вимог кримінального процесуального законуразом у 12 рішеннях
- Ст. 349Визначення обсягу доказів…разом у 11 рішеннях
- Ст. 433Межі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 10 рішеннях
- Ст. 438Підстави для скасування…разом у 9 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 66 рішень
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду22 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗвягельський міськрайонний суд Житомирської області16 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРожнятівський районний суд Івано-Франківської області4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОнуфріївський районний суд Кіровоградської області3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд міста Дніпра2 рішення
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 65 ККЗагальні засади призначення покаранняразом у 13 рішеннях
- Ст. 75 ККЗвільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 10 рішеннях
- Ст. 70 ККПризначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 9 рішеннях
- Ст. 72 ККПравила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення…разом у 9 рішеннях
- Ст. 125 ККУмисне легке тілесне ушкодженняразом у 8 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 67 ККОбставини, які обтяжують покаранняразом у 8 рішеннях
- Ст. 76 ККОбов'язки, які покладає суд на особу…разом у 8 рішеннях
- Ст. 185 КККрадіжкаразом у 7 рішеннях
- Ст. 50 ККПоняття покарання та його метаразом у 7 рішеннях
- Ст. 66 ККОбставини, які пом'якшують покаранняразом у 6 рішеннях
- Ст. 309 ККНезаконне виробництво…разом у 5 рішеннях
- Ст. 71 ККПризначення покарання за сукупністю вироківразом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.