Стаття 365 КПК. Останнє слово обвинуваченого

Дарницький районний суд м. Києва розглянув у порядку спрощеного судового провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Судом встановлено, що 07.07.2026 обвинувачена незаконно придбала через інтернет та зберігала при собі для власного вживання без мети збуту психотропну речовину PVP масою 0,647 г, яку згодом було вилучено працівниками поліції. Обвинувачена подала письмову заяву про розгляд справи…

Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченої на підставі досліджених матеріалів та її беззаперечного визнання вини у спрощеному порядку без проведення судового засідання. Враховуючи щире каяття та наявність…

У грудні 2023 року ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленою особою виготовив підроблене посвідчення тракториста-машиніста, надавши свої персональні дані та фото. Протягом тривалого часу він використовував цей документ для керування сільськогосподарською технікою. 10 вересня 2025 року під час зупинки працівниками поліції поблизу с. Ялцівка Коростенського району Житомирської області обвинувачений пред'явив підроблене посвідчення, що було виявлено під час перевірки. Судово-технічна…

Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченого доведеною на підставі його особистого зізнання, висновку судово-технічної експертизи та офіційного листа Держпродспоживслужби. Враховуючи щире каяття, позитивну…

Малинський районний суд Житомирської області розглянув справу щодо ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні закінченого замаху на умисне вбивство (ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України). Подія сталася 20.04.2025 року, коли обвинувачений, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, наніс потерпілому ОСОБА_6 вісім ножових поранень, включаючи проникаючі поранення грудної клітки та черевної порожнини. Суд встановив, що обвинувачений помилково сприйняв потерпілого за іншу особу, з якою раніше мав конфлікт…

Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачений діяв з прямим умислом на вбивство, що підтверджується характером, кількістю ножових поранень та поведінкою після злочину. Помилка в особі потерпілого не впливає…

Справа стосується обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286‑1 КК України (порушення ПДР у стані сп'яніння). 09.12.2023 обвинувачений, керуючи автомобілем Mercedes-Benz зі швидкістю понад 114 км/год у стані алкогольного сп'яніння, не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу та зіткнувся з автомобілем Volkswagen Polo, спричинивши потерпілим тілесні ушкодження середньої тяжкості. У суді обвинувачений визнав факт ДТП, але заперечував стан сп'яніння…

Мотивація суду: Суд визнав вину доведеною на підставі сукупності доказів: показань свідків, які бачили обвинуваченого з алкоголем, фотофіксації та відмови від проходження огляду на стан сп'яніння. Суд критично…

Малинський районний суд Житомирської області розглянув кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 358 КК України. Встановлено, що у 2017 році обвинувачений замовив та отримав підроблене посвідчення тракториста-машиніста, яке згодом, 17 червня 2025 року, пред'явив працівникам поліції під час зупинки транспортного засобу. Експертиза підтвердила, що бланк посвідчення не відповідає встановленому зразку та виготовлений електрографічним способом. У судовому засіданні обвинувачений повністю…

Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченого доведеною на підставі його повного визнання, протоколів слідчих дій та висновку судово-технічної експертизи, яка підтвердила підробку посвідчення. Враховуючи щире…