Стаття 347 Кримінального процесуального кодексу. Початок судового розгляду
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті — з 17.10.2019актуально на 14.11.2026134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Текст статті
Після закінчення підготовчих дій головуючий оголошує про початок судового розгляду.
Судовий розгляд починається з оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акта.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Якщо в кримінальному провадженні пред’явлено цивільний позов, цивільний позивач або його представник чи законний представник, а в разі їх відсутності - головуючий оголошує короткий виклад позовної заяви.
Суд, з урахуванням розумних строків, може обмежити тривалість оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акта, а також оголошення короткого викладу позовної заяви.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Після закінчення підготовчих дій головуючий оголошує про початок судового розгляду. Сам судовий розгляд починається з оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акта.
Якщо заявлено цивільний позов, короткий виклад позовної заяви оголошує цивільний позивач або його представник чи законний представник. У разі їх відсутності цей короткий виклад оголошує головуючий.
Так, суд з урахуванням розумних строків має право обмежити тривалість оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акта, а також оголошення короткого викладу позовної заяви.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 31Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
- 20Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- Верховний Суд — 20 рішень (65 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 9 рішеннях.
Маєте справу за ст. 347 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя розглянув кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286‑1 КК України. Судом встановлено, що 20 жовтня 2025 року о 06 год. 10 хв. ОСОБА_5, керуючи автомобілем «Mazda 3» у стані алкогольного сп'яніння (0.63 проміле), рухався по вул. Героїв 55-ї Бригади в м. Запоріжжі. Внаслідок зниження уваги та порушення координації він виїхав за межі проїзної частини на газон, де здійснив…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення на підставі зібраних і досліджених доказів. Враховуючи імперативну заборону закону…
Дарницький районний суд м. Києва розглянув у порядку спрощеного судового провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Судом встановлено, що 07.07.2026 обвинувачена незаконно придбала через інтернет та зберігала при собі для власного вживання без мети збуту психотропну речовину PVP масою 0,647 г, яку згодом було вилучено працівниками поліції. Обвинувачена подала письмову заяву про розгляд справи…
Мотивація суду
Суд встановив вину обвинуваченої на підставі досліджених матеріалів та її беззаперечного визнання вини у спрощеному порядку без проведення судового засідання. Враховуючи щире каяття та наявність…
Петриківський районний суд Дніпропетровської області розглянув питання про прийняття цивільного позову у кримінальному провадженні про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП. Суд встановив, що представник потерпілого подала цивільний позов 12.03.2026, тоді як судовий розгляд у цьому кримінальному провадженні розпочався 02.03.2026 з оголошення прокурором обвинувального акта. Згідно з ч. 1 ст. 128 та ч. 2 ст. 347 Кримінального процесуального кодексу України, цивільний позов…
Голованівський районний суд Кіровоградської області розглянув цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої злочином, у межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України. Суд встановив, що відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні має бути пред'явлений до початку судового розгляду. Оскільки судовий розгляд…
Засуджений ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Волинського апеляційного суду від 09 січня 2026 року, якою було відмовлено у прийнятті до розгляду його апеляції на вирок Луцького міськрайонного суду від 2012 року. Суддя Верховного Суду встановив, що оскаржуване рішення не підлягає касаційному перегляду відповідно до вимог ст. 383 КПК України 1960 року. Крім того, вирок суду першої інстанції від 2012 року вже набрав законної сили, а отже, згідно зі ст. 347 КПК…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 17.10.2019
Акти редакції від 17.10.2019: Закон № 113-IX від 19.09.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури»; Закон № 187-IX від 04.10.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» — змінено ч. 2, ч. 3; додано ч. 4
Рішень за цією редакцією: 30
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 344Оголошення складу суду і роз'яснення права відводу8 рішень
- Ст. 345Повідомлення про права і обов'язки13 рішень
- Ст. 346Заборона присутності свідків у залі судового засідання4 рішення
- Ст. 347Початок судового розгляду
- Ст. 348Роз'яснення обвинуваченому суті обвинувачення15 рішень
- Ст. 349Визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження17 510 рішень
- Ст. 350Розгляд судом клопотань учасників судового провадження419 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 34Направлення кримінального провадження з одного суду до іншогоразом у 15 рішеннях
- Ст. 349Визначення обсягу доказів…разом у 7 рішеннях
- Ст. 128Цивільний позов у кримінальному провадженніразом у 6 рішеннях
- Ст. 348Роз'яснення обвинуваченому суті обвинуваченняразом у 6 рішеннях
- Ст. 100Зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскаціюразом у 4 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 342Відкриття судового засіданняразом у 4 рішеннях
- Ст. 344Оголошення складу суду і роз'яснення права відводуразом у 4 рішеннях
- Ст. 352Допит свідкаразом у 4 рішеннях
- Ст. 353Допит потерпілогоразом у 4 рішеннях
- Ст. 372Зміст ухвалиразом у 4 рішеннях
- Ст. 343Повідомлення про повне фіксування судового розгляду технічними засобамиразом у 3 рішеннях
- Ст. 345Повідомлення про права і обов'язкиразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.