Стаття 364 КПК. Судові дебати

Дарницький районний суд м. Києва розглянув у порядку спрощеного судового провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Судом встановлено, що 07.07.2026 обвинувачена незаконно придбала через інтернет та зберігала при собі для власного вживання без мети збуту психотропну речовину PVP масою 0,647 г, яку згодом було вилучено працівниками поліції. Обвинувачена подала письмову заяву про розгляд справи…

Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченої на підставі досліджених матеріалів та її беззаперечного визнання вини у спрощеному порядку без проведення судового засідання. Враховуючи щире каяття та наявність…

Справа стосувалася обвинувачення групи осіб у спробі заволодіння коштами АТ «Укрзалізниця» (ч. 5 ст. 191 КК України) та зловживанні службовим становищем (ч. 2 ст. 364 КК України). У ході процесу прокурор змінив обвинувачення на менш тяжке (ч. 2 ст. 364 КК України) та уклав угоди про визнання винуватості. Потерпілий (АТ «Укрзалізниця») скористався правом підтримувати обвинувачення у первісному обсязі (ч. 5 ст. 191 КК України). Суд розглядав обидва обвинувачення паралельно. За результатами…

Мотивація суду: Суд виправдав обвинувачених за ч. 5 ст. 191 КК України через недоведеність вини, оскільки представник потерпілого не надав достатніх доказів. Водночас суд затвердив угоди про визнання винуватості…

Справа стосується обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286‑1 КК України (порушення ПДР у стані сп'яніння). 09.12.2023 обвинувачений, керуючи автомобілем Mercedes-Benz зі швидкістю понад 114 км/год у стані алкогольного сп'яніння, не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу та зіткнувся з автомобілем Volkswagen Polo, спричинивши потерпілим тілесні ушкодження середньої тяжкості. У суді обвинувачений визнав факт ДТП, але заперечував стан сп'яніння…

Мотивація суду: Суд визнав вину доведеною на підставі сукупності доказів: показань свідків, які бачили обвинуваченого з алкоголем, фотофіксації та відмови від проходження огляду на стан сп'яніння. Суд критично…

Кримінальне провадження стосувалося обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні умисного вбивства своєї співмешканки (ч. 1 ст. 115 КК України). За версією обвинувачення, у травні 2021 року під час сварки підсудний завдав потерпілій удар кухонним ножем у груди, від чого вона померла на місці. Суд першої інстанції засудив його до 10 років позбавлення волі, а апеляційний суд залишив це рішення без змін. Захист та засуджений подали касаційні скарги, вказуючи на недоведеність вини, тиск з боку правоохоронців…

Мотивація суду: Суд першої інстанції порушив вимоги ст. 336 та ст. 364 КПК України, не забезпечивши обвинуваченому з вадами слуху можливість чути хід судових дебатів та брати в них участь через відеозв'язок. Це є…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника на вирок Луцького міськрайонного суду та ухвалу Волинського апеляційного суду у справі про ДТП, вчинене у стані алкогольного сп'яніння (ч. 1 ст. 286‑1 КК України). Засуджений, керуючи автомобілем Audi A6 зі швидкістю 80 км/год, врізався у бетонний паркан, внаслідок чого пасажир отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості. Суд першої інстанції призначив покарання у виді 1 року позбавлення волі з позбавленням права керування на 3 роки. Захист…

Мотивація суду: Суд встановив, що процедура скороченого розгляду була проведена за згодою сторін, а під час дебатів нових клопотань про дослідження доказів не надходило. Призначене мінімальне покарання…