Стаття 361 Кримінального процесуального кодексу. Огляд на місці
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Правила для суду й учасників справи, коли судді потрібно виїхати та особисто оглянути певне місце.
Текст статті
У виняткових випадках суд, визнавши за необхідне оглянути певне місце, проводить огляд за участю учасників судового провадження, а якщо цього вимагають обставини, - за участю свідків, спеціалістів і експертів. Огляд на місці не може проводитися під час здійснення провадження судом присяжних.
Огляд на місці здійснюється згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для огляду під час досудового розслідування.
Показати всі 5 частинЗгорнути
На місці огляду учасникам кримінального провадження, які беруть у ньому участь, можуть бути поставлені запитання, пов’язані з проведенням огляду.
Учасники судового провадження при огляді мають право звертати увагу суду на те, що, на їхню думку, може мати доказове значення.
Проведення огляду і його результати відображаються у протоколі огляду місця та можуть фіксуватися технічними засобами.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
У виняткових випадках суд може оглянути місце події разом із учасниками провадження, свідками чи експертами, але не за участі суду присяжних. Присутні можуть відповідати на запитання й звертати увагу суду на важливі докази, а всі дії записують у протокол.
Швидкі відповіді
Так, але лише у виняткових випадках, коли суд визнає це за необхідне. Проте огляд на місці не може проводитися, якщо кримінальне провадження здійснюється судом присяжних.
Суд проводить огляд обов'язково за участю учасників судового провадження, а якщо цього вимагають обставини — також за участю свідків, спеціалістів і експертів.
Так, під час огляду учасники судового провадження мають право звертати увагу суду на все те, що, на їхню думку, може мати доказове значення.
Проведення огляду та всі його результати відображаються у протоколі огляду місця. Крім того, огляд і результати можуть фіксуватися технічними засобами.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
Маєте справу за ст. 361 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Дарницький районний суд м. Києва розглянув у порядку спрощеного судового провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Судом встановлено, що 07.07.2026 обвинувачена незаконно придбала через інтернет та зберігала при собі для власного вживання без мети збуту психотропну речовину PVP масою 0,647 г, яку згодом було вилучено працівниками поліції. Обвинувачена подала письмову заяву про розгляд справи…
Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченої на підставі досліджених матеріалів та її беззаперечного визнання вини у спрощеному порядку без проведення судового засідання. Враховуючи щире каяття та наявність…
Справа стосується обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286‑1 КК України (порушення ПДР у стані сп'яніння). 09.12.2023 обвинувачений, керуючи автомобілем Mercedes-Benz зі швидкістю понад 114 км/год у стані алкогольного сп'яніння, не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу та зіткнувся з автомобілем Volkswagen Polo, спричинивши потерпілим тілесні ушкодження середньої тяжкості. У суді обвинувачений визнав факт ДТП, але заперечував стан сп'яніння…
Мотивація суду
Суд визнав вину доведеною на підставі сукупності доказів: показань свідків, які бачили обвинуваченого з алкоголем, фотофіксації та відмови від проходження огляду на стан сп'яніння. Суд критично…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 358Дослідження документів29 рішень
- Ст. 359Дослідження звуко- і відеозаписів13 рішень
- Ст. 360Консультації та роз'яснення спеціаліста3 рішення
- Ст. 361Огляд на місці
- Ст. 362Дії суду при встановленні в судовому засіданні неосудності обвинуваченого3 рішення
- Ст. 363Закінчення з'ясування обставин та перевірки їх доказами12 рішень
- Ст. 364Судові дебати29 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.