Стаття 362 Кримінального процесуального кодексу. Дії суду при встановленні в судовому засіданні неосудності обвинуваченого

Дарницький районний суд м. Києва розглянув у порядку спрощеного судового провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Судом встановлено, що 07.07.2026 обвинувачена незаконно придбала через інтернет та зберігала при собі для власного вживання без мети збуту психотропну речовину PVP масою 0,647 г, яку згодом було вилучено працівниками поліції. Обвинувачена подала письмову заяву про розгляд справи…

Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченої на підставі досліджених матеріалів та її беззаперечного визнання вини у спрощеному порядку без проведення судового засідання. Враховуючи щире каяття та наявність…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника на ухвалу Дніпровського апеляційного суду, якою було скасовано вирок суду першої інстанції та закрито кримінальну справу щодо померлого ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України. Захисник вказував на численні процесуальні порушення, зокрема відсутність протоколів судових засідань, нерозгляд клопотань, порушення порядку зміни складу суду та відсутність належної оцінки доказів. Верховний Суд встановив, що апеляційний суд допустив істотні…

Справа стосується обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286‑1 КК України (порушення ПДР у стані сп'яніння). 09.12.2023 обвинувачений, керуючи автомобілем Mercedes-Benz зі швидкістю понад 114 км/год у стані алкогольного сп'яніння, не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу та зіткнувся з автомобілем Volkswagen Polo, спричинивши потерпілим тілесні ушкодження середньої тяжкості. У суді обвинувачений визнав факт ДТП, але заперечував стан сп'яніння…